A Man In Pełna recenzja: David E. Kelley walczy z Tomem Wolfem

May 02 2024
Małej ekranizacji Netflixa z Jeffem Danielsem w roli głównej brakuje sardonicznego akcentu powieści
Jeff Daniels jako Charlie Croker

Druga powieść Gonzo, dziennikarza, który stał się literackim tytanem, Toma Wolfe’a, „ A Man In Full” z 1998 r. , jest podobna do jego debiutu „ The Bonfire Of The Vanities” z 1987 r . Obie są rozległymi satyrami społecznymi na temat potężnych i mniej potężnych oraz miast, które zamieszkują, a mianowicie odpowiednio Atlanty i Nowego Jorku.

powiązana zawartość

David E. Kelley bezlitośnie trzyma rękę na pulsie w miniserialu dramatycznym – kontynuacja serialu Domniemani niewinni w Apple TV Plus
Nicole Kidman również stanie przed kamerą w filmie Lioness

Ognisko próżności było bestsellerem, zaadaptowanym przez reżysera Briana DePalmę, co okazało się klapą kasową w 1990 r., w którym wystąpił błędnie obsadzony Tom Hanks w roli dumnego „Władcy wszechświata” z Wall Street. A teraz, 25 lat po tym, jak „ A Man In Full” znalazł się w finale National Book Award, jest to limitowany serial składający się z sześciu odcinków (premiera 2 maja ), w którym Jeff Daniels wciela się w rolę Charliego Crokera, byłego bohatera piłki nożnej Georgia Tech i „Mastera nieruchomości” Wszechświata” pogrążony w długach i zmuszony do obrony swojego imperium przed żywiącymi urazami bankierami.

powiązana zawartość

David E. Kelley bezlitośnie trzyma rękę na pulsie w miniserialu dramatycznym – kontynuacja serialu Domniemani niewinni w Apple TV Plus
Nicole Kidman również stanie przed kamerą w filmie Lioness
Maksim Chmerkovskiy w „So You Think You Can Dance” i spotkaniu z Johnem Travoltą
Udział
Napisy na filmie obcojęzycznym
  • Wyłączony
  • język angielski
Udostępnij ten film
Facebook Twitter E-mail
Link do Reddita
Maksim Chmerkovskiy w „ So You Think You Can Dance” i spotkaniu z Johnem Travoltą

W „ A Man In Full” Netflixa brakuje sardonicznego uszczypliwości Wolfa, wewnętrznej wiedzy o przywilejach i pogardy outsidera dla amerykańskich instytucji i egomanów, którzy nimi kierują. Jego krytyka klasowa i rasowa jest soczysta (choć czasami powierzchowna), a jego materiały źródłowe kpią z drobnych dramatów wyższych sfer i napiętego, niesprawiedliwego amerykańskiego systemu sprawiedliwości. Niestety w tej serii brakuje pikantnego sosu, co nie oznacza, że ​​czasami nie jest przyjemna. Można to doskonale oglądać – a szkoda.

Zespół talentów stojących za A Man In Full robi wrażenie, począwszy od twórcy i scenarzysty serialu, Davida E. Kelleya, którego nazwisko jest synonimem hitów kinowych, takich jak Ally McBeal i Boston Legal . Trzy odcinki wyreżyserował doświadczony impresario telewizyjny Thomas Schlamme, najbardziej znany ze swojej licznej współpracy z Aaronem Sorkinem, w tym z The West Wing i Sports Night . Pozostałe trzy wyreżyserowali zdobywczyni nagrody Emmy i zdobywczyni Oscara Regina King. Więc tak, to zespół marzeń.

A jednak „ A Man In Full” sprawia wrażenie niedopracowanego. Wszystkie elementy tam są. Jest dobrze nakręcony, zagrany i wyreżyserowany. Nie szczędzono żadnych wydatków. Ale brakuje mu dynamiki. Przyprawa. Używając słowa, które Croker uwielbia: wigor. A Man In Full nie jest tak eksperymentalny, jak niektóre nowsze seriale Netflixa, takie jak Ripley i Baby Reindeer . Co jest w porządku. Nie wszystko musi przekraczać granice. Ta limitowana seria ma być gotowa na 20:00 czasu wschodniego w CBS, melodramat dla dorosłych, który jest przyjemny dla oczu i mózgu, a jeśli na minutę przeniesiesz wzrok i mózg na telefon, prawdopodobnie niczego nie przeoczysz, ponieważ nie ma nic naprawdę klimatycznego dzieje się aż do finału. Być może winny jest Netflix i inni streamerzy, którzy żądają dyskretnej, nijakiej rozrywki, która płynie z godziny na godzinę przez całą wieczność.

Książka była spojrzeniem z czasów Clintona na politykę rasową, seks i pieniądze w dynamicznie rozwijającym się gospodarczo Nowym Południu. Zamiast skupiać się na późnych latach 90., czasie pozornego pokoju i dobrobytu, który wciąż intryguje współczesnych odbiorców, Kelley i jego współpracownicy spędzają czas na szlifowaniu ostrych krawędzi i wtłaczaniu atmosfery oryginału sprzed 11 września do bardziej skomplikowanej rzeczywistości 2024 r. mieszany sukces. Świat, który zamieszkuje Wolfe's Croker, znacznie różni się od dzisiejszego. Rezultatem jest produkcja, która sprawia wrażenie nie na czasie.

Aml Ameen jako Roger White, William Jackson Harper jako Wes Jordan

Najbardziej fascynującą sceną pierwszego odcinka jest konfrontacja na sali konferencyjnej pomiędzy Crokerem Danielsa a bankierem grożącym jego zadłużonej korporacji. Zadziorny garnitur znakomicie rozegrany przez Billa Campa. Tego macho w tę i z powrotem obserwuje z zachwytem główny złoczyńca serialu, trafnie nazwany Raymond Peepgrass, kujon pragnący zemsty na Crokerze. Peepgrass Toma Pelphreya to udręczona, ambitna łasica, która chce pokonać wielkiego mężczyznę. Odmiany tej samej sceny z sali konferencyjnej powtarzają się w całym serialu i jest zrozumiałe, dlaczego: są najbardziej ekscytujące, a Człowiek w pełni to sześć długich godzin, niektóre z nich pozbawione są oryginalnych konfliktów i satysfakcjonujących rozwiązań. Potrzebuje całego dramatu, jaki może wywołać.

Literatura faktu i beletrystyka Wolfe'a bada amerykańską męskość, niezależnie od tego, czy jest to porywający zapis milczących twardzieli z NASA w The Right Stuff , czy zamożny hedonista Sherman McCoy w The Bonfire Of The Vanities . W związku z tym Wolfe nie słynie z pisania trójwymiarowych kobiet, a „ A Man In Full” Kelleya próbuje uratować zmarłego autora przed nim samym.

Po pierwsze, Kelley & Co. obsadziło niesamowitych aktorów, w tym Sarah Jones w roli niedocenianej żony-trofeum, która jest mądrzejsza, niż się wydaje, oraz wspaniałą Diane Lane w roli byłej żony Crokera. (Lane błyszczy w każdej roli, jaką bierze, nawet w tej małej i niewdzięcznej. Wyróżniła się w tegorocznej edycji serialu FX Feud: Capote Vs. The Swans .) I naprawdę zawsze miło jest widzieć Lucy Liu w czymkolwiek. Ale ci aktorzy dostają role drugoplanowe, głównie żony i przyjaciółki żon.

Co można powiedzieć o gwieździe serialu, Jeffie Danielsie? Jest jednym z najlepszych, którzy to zrobili, godnym członkiem amerykańskiego panteonu hollywoodzkich gwiazd. Jest wszechstronny zarówno w roli aktora charakterystycznego, jak i roli głównej. Daniels ma tę rzadką umiejętność bycia kochanym i podłym, zamiennie i jednocześnie. Posiada zrelaksowaną, ale łatwopalną inteligencję i środkowo-zachodnią wytrzymałość, która czyni go idealnym, gdy zostanie obsadzony w roli zwykłego człowieka lub ugruntowanej autorytetu, ale nie pasuje do roli rozpustnego kapitalisty Dixie.

Ostatni raz Daniels prowadził godzinny dramat jako błyskotliwy, frustrujący gospodarz wiadomości kablowych w „ The Newsroom ” Aarona Sorkina , co wywołało wzdrygnięcie, nazbyt romantyczne spojrzenie na dziennikarstwo telewizyjne. (W programie tym nie brał udziału Thomas Schlamme jako producent). Daniels z zapałem rzucił wyzwanie The Newsroom i tutaj próbuje zrobić to samo, ale tylko z mocnym południowym akcentem. Jest także obciążony banalnymi twierdzeniami o Wielkim Tatusiu, które sumiennie wygłasza. W końcu aktor jest profesjonalistą. Ale niestety to nie jest projekt dla niego.

Premiera „A Man In Full” już 2 maja na platformie Netflix