Batman Tima Burtona zmienia zasady gry kulturowej

Warner Bros. i DC Comics od dziesięcioleci czerpią przyjemność z Batmana , zarówno w komiksach, jak i w mediach rozszerzonych, takich jak telewizja, gry i film. W tym ostatnim przypadku postać wydaje się radzić sobie szczególnie dobrze i której istnienie jest bardzo kształtujące dla wielu widzów. Ale niezależnie od tego, z którym aktorem-Batatorem się dorastał lub jaki był ich pierwszy niekomiksowy artykuł z tą postacią, wszystko to w jakiś sposób istnieje w cieniu jednej konkretnej interpretacji nietoperza.

Film wyreżyserowany przez Tima Burtona, pierwotnie wydany 23 czerwca 1989 roku, stanowi w istocie punkt zerowy dla siły Mrocznego Rycerza w popkulturze od dziesięcioleci. Fakt, że był to pierwszy film o Batmanie od czasu filmu Adama Westa z 1966 roku, uczynił z niego wydarzenie samo w sobie i rzadki przedmiot współczesnej kinematografii franczyzowej. Znaczenie to wzrosło jeszcze bardziej, gdy zarówno Keaton, jak i Jack Nicholson zostali przydzieleni do gry odpowiednio w Bats i Jokera. Przed przyjęciem tej roli Nicholson słynął z żądania wysokich rachunków u boku swojej gwiazdy w materiałach promocyjnych, a także przychodów ze sprzedaży towarów i obniżki zarobków filmu, co według biografa Marca Eliota z 2013 roku doprowadziło do późniejszego ujęcia w wysokości od 60 do 90 milionów dolarów . .

Batman zarobił 411,6 miliona dolarów i stał się szóstym najbardziej dochodowym filmem roku, więc Nichsolson miał w tej kwestii całkiem niezłe przewidywanie. Ale on, podobnie jak wszyscy inni w tamtym czasie, prawdopodobnie nie przewidział, jak ostateczny będzie film. W mniejszym zakresie jego wpływ jest dość wyraźny: bez tego filmu nie byłoby Batman: The Animated Series (który na otwarcie zapożyczył motyw przewodni filmu stworzony przez Danny'ego Elfmana ) ani późniejszej DC Animated Wszechświat, który zdefiniował wiele pokoleń opowieści o superbohaterach w telewizji. Podobnie możesz z łatwością poczuć jego magię w trzech sequelach, z których każdy nawiązuje do pierwszego filmu, oferując dość ciekawe (i często dziwne) zmiany tonu i ustalony wówczas kanon Batmana.

Jeśli chodzi o szerszy krajobraz Hollywood, naszą obecną fiksację na punkcie otwierania kas można prześledzić wstecz do Batmana . W pierwszy weekend film zarobił 40,9 miliona dolarów, bijąc rekordy ustanowione wcześniej w tym roku przez filmy Indiana Jones & the Last Crusade i Ghostbusters II .  Jak zauważył w 2009 roku ówczesny scenarzysta Salonu Scott Mendelson , Batman „na nowo zdefiniował, ile pieniędzy film może zarobić w ciągu pierwszych trzech dni. […] Był to pierwszy weekend wielkiego otwarcia w branży, która ostatecznie skupiła się prawie wyłącznie na pierwszych trzech dniach, stanowiąc kamień węgielny sukcesu filmu”.

Jednak to obsada Batmana wywarła największe wrażenie. Wybór Keatona budził wówczas kontrowersje, ponieważ znany był głównie z ról komediowych. Sukces filmu pokazał, dlaczego nie ocenia się książki po okładce, ale ta lekcja jeszcze w pełni nie zapadła w pamięć. Podobny atak został skierowany przeciwko Heathowi Ledgerowi i Robertowi Downeyowi Jr. – do cholery, nawet obecnym Batman Robert Pattinson — kiedy zaczęli grać Jokera i Iron Mana i tak jak w przypadku Keatona, podejście obu aktorów do swoich postaci okazało się bardziej ostateczne, niż ktokolwiek mógł sobie wyobrazić. Nawet pomijając te kwestie, udana rola Keatona w Batmanie prawdopodobnie zainspirowała inne gwiazdy do zaryzykowania i kręcenia filmów poza swoją strefą komfortu.

Przez dziesięciolecia było mnóstwo aktorów, którzy podnosili kaptur (lub wypowiadali głosy o tym, kto go podnosi) i duch Batmana z 1989 roku w jakiś sposób przetrwał w nich. Mimo to dopiero całkiem niedawno WB zdecydowało się wrócić do tej specyficznej studni: komiks Sama Hamma i Joe Quinonesa Batman '89 założyli nowy post - Batman Returns Ciągłość, która pozwoliła mu nadrobić zaległości w wątkach usuniętych później tego filmu, zwłaszcza Billy'ego Dee Williamsa w roli Dwie Twarze i Marlona Wayansa w roli Robina. W październiku John Jackson Miller wypuścił kontynuację oryginalnego filmu, wydając swoją powieść „Zmartwychwstanie” , a Keaton zdecydował się nawet ponownie zagrać w „Flashu” i „Batgirl” . Biorąc pod uwagę, jak bardzo WB lubi wracać do starych studni , ta względna powściągliwość jest nieco zaskakująca, ale prawdopodobnie świadczy o tym, jak bardzo studio zdaje sobie sprawę ze znaczenia Batmana (1989), że wie, aby nie doić tej konkretnej krowy zbyt mocno.

W ten sam sposób, w jaki postać Batmana jest niezwykle ważna dla DC i Warner Bros., film Batman jest równie ważny we współczesnym Hollywood. Nawet jeśli nie jest to może absolutnie najlepszy film o nietoperzach (w zależności od widza), wszyscy bylibyśmy biedniejsi, gdyby go nie było, zwłaszcza że oznaczałoby to utratę całkiem świetnej ścieżki dźwiękowej Prince'a . A więc za ciebie, Batmanie (1989) — nie planowałeś tego, ale jesteś dziadkiem filmów o superbohaterach i współczesnej kultury hitów kinowych.

Chcesz więcej wiadomości o i9? Sprawdź, kiedy spodziewać się najnowszych premier Marvela i Gwiezdnych Wojen , co dalej z uniwersum DC w filmie i telewizji oraz wszystko, co musisz wiedzieć o Domu Smoka i Władcy Pierścieni: Pierścieni Mocy .