Clarence Thomas nie zadzwonił i nie pojawił się w pracy, ale dokąd poszedł?

Po nieobecności na poniedziałkowej rozprawie sędzia Sądu Najwyższego Clarence Thomas powrócił we wtorek na ławę sędziowską. Nie podano żadnego wyjaśnienia, dlaczego zaginął; Prezes Sądu Najwyższego John Roberts powiedział, że Thomas nie weźmie udziału w rozprawie wkrótce po posiedzeniu sądu w sprawie dotyczącej korupcji w sektorze publicznym.

Co ciekawe, Thomas wrócił w porę na wtorkowe ustne wystąpienia na temat tego, czy prokuratorzy mogą postawić zarzuty setkom uczestników obrad 6 stycznia o utrudnianie zakłócania Kongresu, który potwierdził zwycięstwo prezydenta Joe Bidena.

Czy Tomasz ma coś do ukrycia? Oprócz tego, że Thomas – który ma 75 lat – jest najstarszym członkiem sądu i najstarszym stażem zastępcą sędziego, występuje u niego również konflikt interesów w związku z atakiem na Kapitol z 6 stycznia.

Jego żona Ginni skontaktowała się z prawodawcami stanu Arizona, a także byłym szefem sztabu Białego Domu Markiem Meadowsem i innymi urzędnikami po wyborach w 2020 r. w nadziei na unieważnienie wyników wyborów prezydenckich.

Dzięki jej zaangażowaniu ludzie zastanawiali się, czy Thomas będzie zmuszony do wycofania się. Niestety pozwolono mu pozostać przy sprawie. Podczas wtorkowej rozprawy – w sprawie oskarżonego Josepha Fischera – Thomas zapytał prawnika Departamentu Sprawiedliwości, czy rząd federalny kiedykolwiek stawiał komukolwiek zarzuty utrudniania oficjalnego postępowania.

„Odbyło się wiele gwałtownych protestów, które zakłócały postępowanie” – skomentował Thomas podczas rozprawy. „Czy rząd stosował ten przepis do innych protestów w przeszłości?” Oczywiste próby Thomasa bagatelizowania tego, co wydarzyło się 6 stycznia, są namacalne i naganne jest, że pozwolono mu brać udział w tych sprawach.

Sam Thomas również był w trakcie swojej kariery oskarżany o molestowanie seksualne i korupcję i jakimś cudem uniknął konsekwencji. Wątpimy, że tym razem będzie inaczej.