Konfluencja naturalnej i sztucznej inteligencji

Nov 29 2022
Projekt Galileo poszukuje w ziemskiej atmosferze iw przestrzeni kosmicznej sztucznych obiektów wyprodukowanych przez pozaziemskie cywilizacje technologiczne. W ostatnich wywiadach wielokrotnie pytano mnie, jak nasz zespół badawczy odróżni pochodzenie naturalne od sztucznego? Moja odpowiedź była prosta: jeśli obiekt nie wygląda ani nie zachowuje się jak istota biologiczna — jak owad, ptak czy meteor, jeśli wykazuje właściwości, aktywność lub ruch, których nie mogą odtworzyć nasze urządzenia technologiczne — jak pogoda balon, dron, samolot czy satelita, a w szczególności — jeśli dysponujemy wysokiej rozdzielczości obrazem powierzchni technologicznej z napisem „Made on Exoplanet X”, to wiemy, że jest ona sztuczna.

Projekt Galileo poszukuje w ziemskiej atmosferze iw przestrzeni kosmicznej sztucznych obiektów wyprodukowanych przez pozaziemskie cywilizacje technologiczne. W ostatnich wywiadach wielokrotnie pytano mnie, jak nasz zespół badawczy odróżni pochodzenie naturalne od sztucznego? Moja odpowiedź była prosta: jeśli obiekt nie wygląda ani nie zachowuje się jak istota biologiczna — jak owad, ptak czy meteor, jeśli wykazuje właściwości, aktywność lub ruch, których nie mogą odtworzyć nasze urządzenia technologiczne — jak pogoda balon, dron, samolot czy satelita, a w szczególności — jeśli dysponujemy wysokiej rozdzielczości obrazem powierzchni technologicznej z napisem „Made on Exoplanet X”, to wiemy, że jest ona sztuczna. Odszyfrowanie jego prawdziwych właściwości i intencji może zająć nam znacznie więcej czasu, ponieważ mogąodzwierciedlać wyższy poziom inteligencji. W tym celu moglibyśmy spróbować uzupełnić możliwości interpretacyjne ludzkiego mózgu o nasze algorytmy sztucznej inteligencji (AI).

Dlaczego naturalne procesy na Ziemi stworzyły biologiczne byty z naturalną inteligencją, a nie systemy komputerowe z AI? Odpowiedź jest oczywista. Mimo że krzem jest ósmym najliczniej występującym pierwiastkiem w Układzie Słonecznym, oczekiwanie na utworzenie krzemowego chipa w wyniku przypadkowej sekwencji procesów chemicznych lub geologicznych byłoby równoznaczne z oczekiwaniem, że kot, który akurat chodzi po klawiaturze, napisze literacką literę. arcydzieło. Nie ma żadnej możliwej do wyobrażenia losowej ścieżki, która doprowadziłaby do samoreplikujących się komputerów z zupy chemikaliów na wczesnej Ziemi. Jednak, jak sprawdziłem w obszernym podręczniku zatytułowanym: Życie w kosmosie , opublikowanym w 2021 roku wraz z moim byłym doktorem habilitowanym, Manasvi Lingamem, istnieje rozsądna droga do wyjaśnienia biologii z tych samych warunków początkowych.

Zaczynając od cegiełek krzemowych układów scalonych, projektanci komputerów i programiści wykonują złożone, abstrakcyjne zadania. Najnowocześniejsze algorytmy sztucznej inteligencji mogą osiągnąć poziom świadomości w nadchodzącej dekadzie. Być może zrobili to już w umysłach niektórych użytkowników, takich jak inżynier Google, Blake Lemoine .

Budowanie komputerów z elementów elektronicznych procesora, pamięci i urządzeń wejścia/wyjścia koncepcyjnie przypomina budowanie bytów biologicznych z komórek zawierających kwasy nukleinowe RNA i DNA, a także lipidy , białka i węglowodany . Ten ostatni projekt budowlany na Ziemi zakończył się naturalnie na meta-poziomie świadomości i abstrakcyjnego myślenia poprzez inteligencję realizowaną w ludzkim mózgu.

Co ciekawe, ludzki mózg był w stanie zbudować komputery, które wkrótce mogą osiągnąć zdolność odczuwania. Dotychczas badania naukowe opierały się głównie na naturalnej inteligencji, ale wkrótce mogą przejść na algorytmy sztucznej inteligencji, które mogą być lepiej przystosowane do radzenia sobie z dużymi zbiorami danych. Ludzki mózg był niezbędny do uniknięcia zagrożeń egzystencjalnych na dwuwymiarowej powierzchni Ziemi, podczas gdy sztuczna inteligencja mogłaby nam pomóc w zapuszczaniu się na nowe terytoria w trójwymiarowej przestrzeni międzygwiezdnej.

W sumie natura ustanowiła dwie odrębne ścieżki refleksji nad sobą, jedną opartą na naturalnej inteligencji, a drugą opartą na sztucznej inteligencji.

Dopóki nie wyprodukujemy komputerów, które mogą drukować nowe komputery w 3D, biologia ma przewagę nad systemami komputerowymi. Ale ostatecznie, powiedzmy za sto lat — samoreplikujące się komputery ze świadomą sztuczną inteligencją mogą rządzić dniem. Wyposażone w mechanizmy samonaprawy i trwałe źródło zasilania, mogą przetrwać znacznie dłużej niż ludzie i czynić stały postęp w kierunku bardziej zaawansowanej przyszłości.

Szczyt w historii formowania się gwiazd miał miejsce 10 miliardów lat temu — około 5 miliardów lat przed narodzinami Słońca. W rezultacie dla większości gwiazd podobnych do Słońca zegar ewolucji biologicznej i technologicznej został zainicjowany 5 miliardów lat przed Słońcem. Nasza przyszłość może zatem być reprezentowana przez przeszłość pozaziemskich cywilizacji technologicznych. Najprostszym sposobem uzyskania wglądu w naszą przyszłość jest wykorzystanie teleskopów projektu Galileo do poszukiwania pozaziemskiej przeszłości.

Bazując na naszym doświadczeniu na Ziemi, biologiczna świadomość jest warunkiem wstępnym dla technologicznej świadomości. Dlatego, jeśli Projekt Galileo znajdzie te ostatnie wewnątrz pozaziemskich urządzeń technologicznych, to odkrycie to zasygnalizuje, że naturalna inteligencja oddala się od Ziemi.

Projekt Galileo wykorzysta biologiczne mózgi naukowców oraz algorytmy sztucznej inteligencji na swoich komputerach do analizy natury obiektów kosmicznych. Jeśli znajdzie pozaziemskie sondy, nie wiemy z góry, czy będą one posiadały sztuczną, naturalną inteligencję, czy też dziwną mieszankę tych dwóch – czyli połączenie, które czeka nas w następnym stuleciu naszej ewolucji. Cokolwiek znajdziemy, da nam wgląd w naszą własną przyszłość. Mam nadzieję, że spodoba się nam nasz przyszły wizerunek.

O AUTORZE

Avi Loeb jest szefem projektu Galileo, dyrektorem-założycielem inicjatywy Black Hole Initiative na Uniwersytecie Harvarda, dyrektorem Instytutu Teorii i Obliczeń w Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics oraz byłym przewodniczącym wydziału astronomii na Uniwersytecie Harvarda (2011 –2020). Przewodniczy radzie doradczej projektu Breakthrough Starshot i jest byłym członkiem Prezydenckiej Rady Doradców ds. Nauki i Technologii oraz byłym przewodniczącym Rady ds. Fizyki i Astronomii Akademii Narodowych. Jest autorem bestsellera „ Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth ” oraz współautorem podręcznika „ Life in the Cosmos ”, oba opublikowane w 2021 roku. Jego nowa książka zatytułowana „ Interstellar ”, ma ukazać się w czerwcu 2023 roku.