Premiera drugiego sezonu Wywiadu z wampirem: W lesie

Tytuł pierwszego odcinka drugiego sezonu Wywiadu Anne Rice z wampirem nosi tytuł „Co potępieni naprawdę mogą powiedzieć potępionym”. To odpowiednie pytanie w przypadku powrotu czegoś, co okazało się cudownie lubieżną adaptacją tekstu o wampirach z ostatniego półwiecza. Niestety, uciekliśmy z Nowego Orleanu, który odegrał tak kluczową rolę w zeszłym sezonie , i znaleźliśmy się teraz na całym kontynencie pełnym potępionych pod koniec II wojny światowej. Claudia (Delainey Hayles przejmuje obowiązki Baileya Bassa) i Louis (Jacob Anderson) wędrują po Europie Wschodniej w poszukiwaniu większej liczby wampirów takich jak oni. Ale jedyne, co wciąż znajdują, to śmierć i zniszczenie, smutek i szaleństwo.

W pewnym sensie ta para jest przeklęta na swój sposób, cierpiąca i nie mogąca przetrwać kulminacyjnych momentów poprzedniego sezonu, kiedy Louis uznał za stosowne pozostawić ciało Lestata bez szwanku, co było wyrazem słabości w obliczu spektakularnej zdrady zaaranżowanej przez Claudię. Jeśli plan zakładał pozbycie się Lestata (Sam Reid), to jeszcze nie nastąpiło. Louis, pomiędzy spaniem w ziemi a ucztowaniem na wszelkich szczurach, jakie napotkają (wydaje się, że europejska krew jest skażona przez same okropności dziejące się w jego imieniu) spotyka się ze swoim starym kochankiem, gdziekolwiek się udaje. Kpiąc z niego tak, jak tylko może to zrobić bezcielesna wizja własnej winy, Lestat sprawia, że ​​Louis jest tak nieszczęśliwy, jak to tylko możliwe.

„To była doskonała zdrada” – mówi Louisowi ta widmowa wizja Lestata. „Dałeś mi śmierć wyróżniającą”. Teraz jednak, kiedy wróci do pełni sił, Lestat obiecuje, że się zemści. „Zamierzam cię, kurwa, zabić” – obiecuje. Po prostu czeka, aż Louis będzie naprawdę szczęśliwy. Dzięki temu wszystko będzie słodsze.

Będzie musiał trochę poczekać, biorąc pod uwagę, jak nieszczęśliwy jest obecnie nasz torturowany wampir, zwłaszcza biorąc pod uwagę, jak ponura była podróż z Claudią. Oboje na próżno szukają któregokolwiek z tych starożytnych wampirów, które z pewnością przebywają gdzieś na tym starym kontynencie. Znajdują skąpe oznaki przesądów, które raczej sugerują, niż potwierdzają ich istnienie: czosnek w drzwiach, trumny odkopywane w celu rozstrzelania, krucyfiksy na oknach. Dla Louisa to wszystko bzdura, ale dowód dla Claudii, która stała się biegła w uczeniu się języków od zabijanych przez siebie mężczyzn, zwinnie potrafiąca bezgłośnie wypowiedzieć kilka rumuńskich, węgierskich lub rosyjskich słów, aby przejść przez punkty kontrolne, gdzie żołnierze patrzą na tę parę ojciec/córka z trafną podejrzliwością.

Jeśli to wszystko brzmi raczej nudno i ponuro, nie jesteś sam. Obecnie Daniel (Eric Bogosian) nie ma żadnych skrupułów, uznając bardzo nudne opisy podróży Claudii i Louisa po Europie za nudne i niezbyt pouczające. To znaczy, kiedy nie okazuje otwarcie wrogości wobec Armanda (Assad Zaman), znanego również jako nie-Rashid: Ilekroć ten wielowiekowy wampir zdecyduje się dodać jakiś szczegół do opowieści Louisa, Daniel upewnia się, że wykreśla to z protokołu i poświęca czas na karcenie go przy tym. Dziennikarza nadal nie bawi fakt, że został oszukany i pozwolił Armandowi uczestniczyć w ich wywiadzie.

Rzeczywiście, atmosfera w wywiadzie jest teraz trochę nieprzyjemna, ponieważ Daniel wyraźnie jest bardziej w ofensywie, mając nadzieję, że przebije się przez determinację Louisa i znajdzie coś merytorycznego w tym, czym dzieli się z dzienników Claudii, co nie będzie wyglądało na wyprany PR dla te opowieści o wampirach.

W latach czterdziestych XX wieku Claudia i Louis docierają do zabarykadowanej enklawy, w której ludzie ukrywają się zarówno przed żołnierzami, jak i… przed czymś innym. Coś starszego. Coś bardziej przerażającego. Claudia jest przekonana, że ​​to wampir, podczas gdy Louis wydaje się bardziej zainteresowany pogawędką z Anglikiem, który nie daje wiary takim przesądom – co dla niego jest dowodem na zacofaną naturę ich pozycji. Dzieje się tak, oczywiście, do czasu, gdy Claudia, wciąż uwikłana w odgrywanie roli młodej dziewczyny, dowiaduje się, że dzieci z tego prowizorycznego obozu boją się czegoś, co dzieje się w lesie.

Tym czymś okazuje się tajemnicza istota, która żywi się krwią i która pomimo życzliwych zalotów Claudii mści się, raniąc ją. Ale wystarczy, że nasz odważny, już nie taki młody wampir namówi Louisa na eksplorację lasu nocą i zastawienie pułapki (rannego żołnierza) na to najdziwniejsze stworzenie. „Sum z zębami” – tak to opisuje Louis i nie jest to daleko. Jest upiorny i wychudzony i niewiele próbuje nawiązać kontakt z parą za pomocą czegokolwiek innego niż niezręcznej wrogości: zaczyna ich atakować tylko po to, by inna istota (wydaje się, że starsza wampirzyca) stanęła w jego obronie. Ale żaden z nich nie dorównuje Claudii, która jednym zamachem wyrywa oczy stworzeniu, przez co starzejąca się wampirzyca jęczy z bólu. Była jego matką. Był dla niej jedynie „dzieckiem”. Bez oczu jest teraz bezużyteczny. Więc bije go na śmierć i wycofuje się do swojego domu, gdzie ukarani Claudia i Louis postanowili pójść za nią i zachęcić ją, aby udała się z nimi przez Atlantyk, gdzie znajdzie lepszą, zdrowszą krew dla siebie i swoich krewnych. „Jak śmietanka prosto z góry” – mówi, skosztując kremu Claudii.

Przyznaje, że nie ma już takich jak oni. Wygląda na to, że wszyscy zostali zabici. A gdy Daciana wyobraża sobie, jak mogłoby wyglądać jej życie w nowej, innej krainie, pozwala sobie na możliwość przyszłości z dala od umierających krewnych: „Pójdę z tobą za ocean i opowiem swoją historię” – mówi. mówi. To znaczy, dopóki gwałtownie nie rzuci się w płomienie, ogłuszając dwa obserwujące ją wampiry. To rujnujący koniec dla każdego, ale w szczególności dla tej macierzystej wampirzycy. I w szczególności Klaudia wpada w stan katatoniczny. Ciągle zawodzą.

Zapamiętanie tego wszystkiego jest trudne dla Louisa, który prawie płacze pod koniec odcinka i nie jest w stanie porównać wspomnień z fikcji, opowieści Claudii z jego własnymi – zwłaszcza biorąc pod uwagę, że kluczowa część jej dziennika pozostaje poza zasięgiem Daniela i siebie. Zanim dwaj kochankowie wampirów (Armand i Louis) ukryją się na noc, zastanawiając się, jak mogli stracić kontrolę nad wywiadem, dochodzą do milczącego porozumienia: Armand pozwoli Louisowi przeczytać ten zdarty dziennik stron i, zgodnie z protokołem, weźmie udział w przesłuchaniu. Mają nadzieję, że to ryzykowne zagranie, które sprowadzi Daniela na manowce, ale nawet gdy starożytny wampir zdecyduje się wtrącić podczas nagranej rozmowy, zawsze zrzędliwy dziennikarz przerywa mu, nalegając, aby najpierw poznać historię Louisa, zanim pozwoli Armandowi stanąć mu na drodze.

Kto wie, czy parze uda się wyrwać Danielowi kontrolę… ale jasne jest, że ich historie wkrótce się zderzą, gdy Louis i Claudia udają się w stronę miejsca, w którym Armand i jego ludzie przebywali w czasach powojennych. Czy zmieni się to w scenerii i pojawienie się tego intrygującego, dziwnego wampira w życiu Louisa wywróci Wywiad z wampirem z powrotem do lubieżnego, ekscytującego stylu pierwszego sezonu? Ten odcinek przypominał nakrywanie do stołu, więc jestem ciekaw, co się stanie, gdy otrzymamy dynamiczną scenografię do tego rodzaju triangulowanych schadzek, które tak bardzo podobały nam się przez cały poprzedni sezon.

Obiecujące są końcowe momenty odcinka, w których Louis rozmawia z Claudią (i jego wizją zakrwawionego Lestata), gdy zmierzają w stronę Paryża: „Ja i ty” – intonuje. "Ja i ty." To oni teraz, na wieki wieków. Ale który? I kiedy ponownie stanie przed zadaniem wyboru między nimi?

Błędne obserwacje

• Zawsze trudno jest wejść w rolę, którą inny wykonawca tworzył przez ponad sezon. Dlatego naprawdę współczuję Delainey Hayles, która miała trudne zadanie, czyniąc Claudię swoją własną. Można by pomyśleć, że zmiana scenerii i otoczenia pomogłaby, ale w pierwszym odcinku uważam, że podejście Hayles do Claudii jest raczej sztywne i trudno określić, ile z tego jest w scenariuszu, a ile to ona sama podąża swoją drogą w tę najbardziej niestabilną postać. Jestem ciekawa, jak jej Claudia ewoluuje w ciągu tego sezonu.
• W końcu pod koniec odcinka Louis rozmawia z nią i może być skierowany zarówno do aktora, jak i postaci: Nie powinna się tak bardzo denerwować. Ona żyje. Oni żyją: „Gówniane życie nie przebija żadnego życia” – zapewnia ją i choć jest przekonana, że ​​muszą istnieć inni tacy jak oni (tacy dobrzy jak oni!), może wkrótce zmienić zdanie.
• Czy to ja, czy ten odcinek był szczególnie ponury? Rozumiem, że jesteśmy w środku (lub na końcu) wojny, ale nawet biorąc pod uwagę tę miarę – a zwłaszcza w porównaniu z bardziej ognistą wersją Nowego Orleanu, której byliśmy już świadkami w pierwszym sezonie – ta premiera wydawała się zdecydowanie zbyt mroczna i zabłocony.
• Co sądzimy o całej tej rozmowie o snach i początkowej niezdolności Claudii do śnienia?

• Czy są gorsze sposoby na śmierć niż ścięcie głowy podczas krwawienia z rany szyi? Zapytaj bezdomnego, który pomógł Claudii i Louisowi, a mimo to stał się ofiarą tego suma, zanim mógł poślubić uroczego angielskiego drania, który zrobił najwięcej, próbując ją uratować.
• W tym odcinku naprawdę brakuje Lestata, co świadczy o elektrycznej chemii, jaką Reid wnosi w równym stopniu do roli, jak i serialu.