Rzecznik praw aborcyjnych w Teksasie ostrzega, że ​​restrykcyjne przepisy „wpłyną na cały naród”

Kilka tygodni po tym, jak Teksas uchwalił prawo aborcyjne, zakazujące procedury po sześciu tygodniach ciąży, jeden z obrońców praw aborcyjnych obawia się, że nowe ograniczenia wpłyną na cały kraj. 

Anna Rupani z Fund Texas Choice dołączyła do podcastu PEOPLE Every Day prowadzonego przez Janine Rubenstein, aby omówić przyszłość opieki zdrowotnej kobiet w Ameryce w świetle nowego prawa w Teksasie, które dotyczy kobiet, które mogą nawet nie wiedzieć, że są w ciąży, już po sześciu tygodniach. 

Rupani wyjaśniła, że ​​jej organizacja, która została założona w 2013 roku, została stworzona, aby „upewnić się, że ciężarne Teksańczyki mają dostęp do opieki, gdziekolwiek muszą być”. Zapytana przez Rubenstein, czy jej organizacja pilnuje innych „środków restrykcyjnych” w stanach takich jak Missisipi i Luizjana, Rupani powiedziała, że ​​kwestia ta jest „gorącym tematem” dla organizacji takich jak jej na południu.

Posłuchaj wywiadu Anny Rupani z  PEOPLE Every Day poniżej : 

POWIĄZANE: Strona internetowa w Teksasie, na której ludzie mogą zgłaszać osoby naruszające zakaz aborcji, została zamknięta po raz drugi

„Słyszymy, że inne stany chcą zobaczyć, jak długo to się rozegra i czy mogą tworzyć równie restrykcyjne prawa w swoich własnych stanach” – wyjaśniła. 

Podczas gdy opieka aborcyjna może być łatwo dostępna dla większości kobiet w stanach takich jak Nowy Jork, Rupani zakwestionowała: „czy będzie łatwo dostępna, jeśli inne stany poza Teksasem zaczną zakazywać aborcji?”

„Myślę, że w Oklahomie przez ostatnie trzy tygodnie większość pacjentów w kilku klinikach w Oklahomie była tylko Teksańczykami. Oznacza to, że niestety zmuszasz mieszkańców Oklahomy do opuszczenia ich stanu, ponieważ jest to pierwsze miejsce, do którego Teksańczycy się wybierają. o opiekę” – powiedziała. „A to po prostu stworzy chłodny i spływający efekt tego, dokąd zmierzają ludzie”.

Chcesz otrzymywać największe historie od  LUDZI  każdego dnia tygodnia? Zapisz się do naszego nowego podcastu ,  ludzi codziennie , aby uzyskać niezbędną Celebrity, rozrywkę i ludzkie historie procentowych nowości od poniedziałku do piątku.

POWIĄZANE: Lekarz, który dokonał aborcji, został pozwany w celu zakwestionowania kontrowersyjnego prawa Teksasu w sądzie

Rupani powiedziała, że ​​jej organizacja przyjmuje klientów podróżujących do miast takich jak Los Angeles, Seattle i Waszyngton, „ponieważ jest to pierwsze miejsce, w którym mogą umówić się na spotkanie wystarczająco szybko, gdzie mogą również upewnić się, że mają wolne lub mają zasoby z powrotem do domu opiekować się swoimi dziećmi”.

„Więc będzie to miało wpływ na cały naród, niezależnie od tego, czy ludzie w innych stanach nie będą mieli dostępu do opieki w ich stanie rodzinnym, ponieważ ludzie z Teksasu lub południa podróżują poza swoje stany, czy też oznacza to, że w tych stanach , zostaną uchwalone bardziej restrykcyjne prawa – ostrzega Rupani.

POWIĄZANE: GoDaddy, Lyft i Uber bronią prawa kobiet do opieki zdrowotnej w związku z nowym restrykcyjnym prawem aborcyjnym w Teksasie

Teksas po raz pierwszy uchwalił Senate Bill 8 – opisany przez Planned Parenthood jako „jeden z najbardziej ekstremalnych zakazów aborcji w USA” – 1 września. lub anomalie płodu.

Prawo nagradza również co najmniej 10 000 USD prywatnym obywatelom, którzy pomyślnie pozwą dostawców aborcji. Każdy, kto pomaga w zapewnieniu aborcji – w tym ci, którzy odwożą pacjentkę do kliniki lub pomagają pokryć koszty – również mogą zostać pozwane.

Po tym, jak Sąd Najwyższy odmówił zablokowania prawa w głosowaniu 5-4, Departament Sprawiedliwości pozwał Teksas w związku z ustawą 9 września.

„Ustawa jest wyraźnie niekonstytucyjna w świetle wieloletniego precedensu Sądu Najwyższego” – powiedział prokurator generalny Merrick Garland na konferencji prasowej ogłaszającej pozew, na łamach The Associated Press .

W zeszłym tygodniu departament zwrócił się do sędziego federalnego w trybie pilnym o zablokowanie egzekwowania zakazu, argumentując, że Senat Bill 8 został stworzony „aby uniemożliwić kobietom korzystanie z ich konstytucyjnych praw”.