Stare wideo Kanye Westa przemawiającego w programie Diddy ma inne hity po wycieku filmu przedstawiającego nadużycie

Nieważne, jak często ludzie próbują go ignorować, Ye – wcześniej znany jako Kanye West – zawsze udaje się powrócić do publicznej dyskusji . W tym tygodniu stało się tak dlatego, że w sieci pojawił się fragment wywiadu, którego udzielił prawie dwa lata temu.

W październiku 2022 r. Ye pojawił się w popularnym podcaście „Drink Champs”, podczas którego omówił wiele kontrowersyjnych i powodujących podziały tematów, w tym swój niedawny wyczyn polegający na noszeniu i sprzedaży odzieży z hasłem „ White Lives Matter ”.

W pewnym momencie jednej z wielu rozwlekłych tyrad w wywiadzie West zaczyna wtrącać się w temat Diddy'ego, Meeka Milla i wielu innych, mówiąc: „Jeśli chodzi o Meek Milla, Puff Daddy, kimkolwiek, żaden z tych czarnuchów ***S. Wy wszyscy udajecie twardych czarnuchów, pierdolcie się!”

Kontynuował: „I tak nie możesz nikogo zastrzelić, a powodem, dla którego musisz rozmawiać, jest to, że zawarłeś umowę i jesteś, kurwa, najedzony! Dlatego musisz do mnie podejść, ponieważ częścią umowy, dzięki której będziesz mógł to wszystko zrobić i wydostać się z więzienia, jest to, że obiecałeś, że wyciągniesz moją kartę.

Chociaż jest to najbardziej znaczący komentarz Ye na temat Diddy'ego, wyraził on swoją frustrację wobec założyciela Bad Boy Records na kilka tygodni przed tym wywiadem.

W usuniętym już poście na Instagramie Ye podzielił się wiadomościami tekstowymi między nim a Puffem, w których Diddy rzekomo skontaktował się z nim, mówiąc: „N***a, wyślij mi adres. Przestańmy grać w te internetowe gry. I nie czuj się zagrożony. Wydobrzejesz. Tylko miłość."

Nic więc dziwnego, że West odrzucił jego ofertę.

Wywiad z Kanye wraca do obiegu w związku z niedawnym wyciekiem nagrania z monitoringu z 2016 roku , na którym Diddy brutalnie atakuje swoją byłą dziewczynę Cassie Venturę w hotelu w Los Angeles.

W rezultacie ludzie w Internecie wyszukują klipy innych artystów, aby wykorzystać je przeciwko Diddy’emu, aby pokazać, że przemysł muzyczny zawsze wiedział, że potentat muzyczny zawsze miał niepewną osobowość.

Przyszłość prawna artysty/potentanta wciąż nie jest znana, ale jego osobowość publiczna ponosi straty, których być może nigdy nie uda się odzyskać.