W następstwie stanowych zakazów aborcji stosowanie środków antykoncepcyjnych gwałtownie spada

Nowe badania sugerują , że uchylenie wyroku Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych dwa lata temu w sprawie Roe przeciwko Wade pogorszyło stosowanie środków antykoncepcyjnych przez kobiety. Badanie wykazało, że liczba recept na środki antykoncepcyjne i antykoncepcję awaryjną spadła znacznie bardziej w stanach, które w następstwie decyzji Sądu Najwyższego przyjęły najbardziej restrykcyjne przepisy dotyczące aborcji. Brzmi to sprzecznie z intuicją, ale ustalenia te mają sens, jeśli spojrzeć na nie przez pryzmat toczącej się wojny o prawa reprodukcyjne kobiet.

W czerwcu 2022 r. orzeczenie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Dobbs przeciwko Jackson Women's Health pozbawiło konstytucyjne prawo do aborcji ustanowione wcześniej przez Roe 50 lat wcześniej. Decyzją 6-3 zdegradowano regulację aborcji do stanów, a wielu prawodawców antyaborcyjnych skorzystało z okazji, uchwalając jedne z najbardziej restrykcyjnych przepisów dotyczących aborcji, jakie kiedykolwiek widziano. Wysiłki te zostały wsparte uchwaleniem rok wcześniej Texas Heartbeat Act – prawa zabraniającego aborcji po wykryciu bicia serca płodu, zwykle około szóstego tygodnia ciąży (przyjmuje się, że od jednej czwartej do prawie połowy aborcji ma miejsce w okolicach przed sześcioma tygodniami, w zależności od stanu).

Badania od dawna wykazały, że restrykcyjne przepisy dotyczące aborcji mogą mieć negatywny wpływ na zdrowie kobiet na różne sposoby, wykraczające poza zwykłe ograniczenie dostępu do aborcji. Na przykład badanie przeprowadzone wcześniej w maju tego roku wykazało , że takie przepisy nieznacznie zwiększyły liczbę morderstw wśród dziewcząt i kobiet, jeszcze przed obaleniem Roe . Wielu ekspertów spodziewało się, że te negatywne skutki będą się tylko nasilać w następstwie Dobbsa , a dane zaczynają obecnie potwierdzać te obawy.

Najnowsze badanie przeprowadzili naukowcy z Uniwersytetu Południowej Kalifornii. Chcieli sprawdzić, czy i jak usunięcie Roe wpłynęło na wskaźniki stosowania środków antykoncepcyjnych, szczególnie w stanach, które później przyjęły najsurowsze przepisy dotyczące aborcji. Zespół przeanalizował dane dotyczące zrealizowanych recept na doustne środki antykoncepcyjne i awaryjne pigułki antykoncepcyjne ze stanów przed i po decyzji Dobbsa . Stany te pogrupowano na podstawie istniejącego wcześniej poziomu ograniczeń aborcyjnych oraz tego, czy od tego czasu przyjęły dalsze ograniczenia.

Naukowcy odkryli, że liczba miesięcznych recept na środki antykoncepcyjne spadła w całym kraju w okresie od marca 2021 r. do października 2023 r. Jednak przed decyzją Dobbsa tendencje te były podobne w różnych grupach państw. Odkryli jednak, że po Dobbs spadek liczby recept na środki antykoncepcyjne stał się zauważalnie większy w stanach, które przyjęły najsurowsze przepisy. Ogólnie rzecz biorąc, w okresie objętym badaniem w tych stanach liczba przepisywanych środków antykoncepcyjnych spadła o 24%.

Bardziej zróżnicowany obraz zaobserwowano w przypadku antykoncepcji awaryjnej. Liczba przepisanych na receptę awaryjnych środków antykoncepcyjnych faktycznie wzrosła w pierwszym roku po wprowadzeniu Dobbsa w całym kraju , ale w drugim roku zaczęła spadać, szczególnie w stanach, w których prawo obowiązywało najsurowsze po wprowadzeniu Dobbsa . W stanach tych od drugiego roku w porównaniu ze stanami, które utrzymały umiarkowane ograniczenia dotyczące aborcji, odnotowano dodatkowy spadek liczby uzupełnień awaryjnymi środkami antykoncepcyjnymi o 65%.

Wyniki opublikowane w środę w JAMA Network Open mogą na pierwszy rzut oka wydawać się sprzeczne z intuicją. Autorzy zauważają jednak, że wiele klinik planowania rodziny, które przeprowadzały aborcję w tych stanach, zostało zamkniętych w następstwie Dobbsa , a ponieważ uważa się , że około 11% kobiet otrzymuje recepty na środki antykoncepcyjne z tego rodzaju klinik, utrata Roe może bezpośrednio wpłynęły na dostęp wielu kobiet do doustnej antykoncepcji. Pewną rolę mogły również odegrać błędne informacje na temat dokładnych skutków decyzji Dobbsa i późniejszych zakazów aborcji. Sondaż Kaiser Family Foundation z lutego 2023 r. wykazał , że około połowa kobiet mieszkających w stanach, w których obowiązują te zakazy, błędnie wierzyła lub nie była pewna, czy zakazy te dotyczą również na przykład antykoncepcji awaryjnej.

To badanie jest najnowszym w tym tygodniu i ma na celu wykazanie skutków niedawnej polityki antyaborcyjnej. Badanie opublikowane w poniedziałek w JAMA Pediatrics wykazało, że zakaz aborcji w Teksasie od 2021 r. doprowadził od tego czasu do wzrostu liczby zgonów noworodków i wad wrodzonych. Autorzy obecnego badania twierdzą, że należy zrobić więcej, aby chronić zdrowie i wolność reprodukcyjną kobiet, szczególnie tych mieszkających w stanach najbardziej dotkniętych utratą Roe .

„Odkrycia te sugerują, że potrzebne są wysiłki na rzecz ochrony i poprawy dostępu do doustnych środków antykoncepcyjnych, szczególnie w przypadku antykoncepcji awaryjnej w stanach, w których aborcja jest najbardziej ograniczona” – napisali.