Alex Kurtzman ma nadzieję, że krótsze sezony będą lepsze dla „Star Trek”.

Obecnie jest więcej Star Trek niż od czasów jego świetności w latach 90., ale w porównaniu z tym nie jest tego aż tak dużo . Odrodzenie się serii w dobie transmisji strumieniowej oznaczało skrócone sezony – obecnie średni sezon jest często o połowę krótszy (lub krótszy) niż sezon z ery transmisji. Jednak człowiek stojący za renesansem telewizorów Treka uważa, że ​​ogólnie rzecz biorąc, może to być dobre rozwiązanie .

Koncepcja tego, co jest, a czym nie jest „wypełniaczem” w serialu, ewoluowała obecnie, w miarę jak termin ten wyrósł z opisu jakiejkolwiek samodzielnej historii, niezależnej od rozwijania nadrzędnej narracji, do – w świecie, w którym najważniejsza jest treść – wszystkiego, co w żaden sposób nie wpisuje się w kanon . Jednak klasyczny Star Trek , który odniósł swój sukces od idei telewizji serializowanej, opiera się na tym , co ludzie obecnie uznaliby za „wypełniacz” – historie, które nie przygotowują gruntu pod przyszłe wydarzenia, najczęściej można oglądać z niemal zerowym kontekstem na temat reszty serialu i często są pełne fascynujących pomysłów i świetnych postaci. We współczesnym Star Treku wciąż istnieje szansa na takie momenty ( w szczególności Strange New Worlds i Lower Decks uzasadniły przyjęcie podejścia, w którym bardziej samodzielne opowiadanie historii współistnieje z nadrzędnymi narracjami i w większości przypadków zrobiło to bardzo dużo) sukcesu), ale ograniczenie go do obecnie standardowych 10 odcinków w każdym sezonie sprawia, że ​​te możliwości są ulotne, co architekt Star Trek, Alex Kurtzman, postrzega jako siłę.

„Myślę, że najpiękniejsze w tym jest to, że jest zabawne. Można porozmawiać ze starymi scenarzystami starych serii Trek , a oni mówią: «Człowieku, jest tam kilka odcinków uzupełniających. Po prostu staramy się, aby sezon liczył 22 odcinki” i wszyscy wiemy, które z tych odcinków były [odcinkami wypełniającymi]” – Kurtzman powiedział niedawno Cinemablend . „Znamy te, które były naprawdę gwiezdne, i te, które sprawiały wrażenie, jakby kręciły się w kółko. Dlatego myślę, że 10 odcinków w sezonie zmusza cię do upewnienia się, że każda historia liczy się tak bardzo, jak to tylko możliwe. I podoba mi się to, podoba mi się to, co nam teraz zapewnia.

Oczywiście Kurtzman nie określa dokładnie, ile odcinków ma mieć serial w sezonie – jest to zarówno decyzja Paramount, jak i coraz częściej po prostu to, co staje się standardem w telewizji nieproceduralnej – więc to nie jest tak, że się odwróci i wysadzi w powietrze tę współczesną gwiazdę Trek nie ma wystarczająco dużo czasu, aby opowiadać takie historie, jakie chce. Taka jest także rzeczywistość: stworzenie serialu, który kosztuje tyle, co współczesny Trek , ma wyglądać tak, jak wygląda, a ilość czasu potrzebnego na kręcenie tych odcinków sprawia, że ​​22-odcinkowe sezony stają się znacznie mniej wykonalne. Zwyczaje związane z oglądaniem telewizji zmieniły się w takim samym stopniu, jak sposób, w jaki jest ona tworzona – co Kurtzman potwierdził później cudem, że Discovery doczekało się pięciu sezonów („krótkich” jak na standardy Treka z lat 90. , gdzie TNG , DS9 i Voyager emitowały siedem) w ciągu świat, w którym wiele oryginalnych seriali transmitowanych strumieniowo ledwo przekracza drugą. „Myślę, że większość ludzi ogląda dwa sezony programu przesyłanego strumieniowo i to ogląda, wiesz, a to nie jest specyficzne dla Treka ” – dodał. „Po prostu myślę, że taki jest schemat oglądania telewizji w świecie transmisji strumieniowej”.

Telewizja się zmieniła, podobnie jak Star Trek – i choć może to oznaczać, że serial ma mniejsze szanse na eksperymentowanie lub opowiadanie izolowanych historii, nie oznacza to, że te możliwości całkowicie zniknęły.

Chcesz więcej wiadomości o i9? Sprawdź, kiedy spodziewać się najnowszych premier Marvela , Gwiezdnych Wojen i Star Trek , co dalej z uniwersum DC w filmie i telewizji oraz wszystko, co musisz wiedzieć o przyszłości Doktora Who .