Czy gliniarz może mnie zatrzymać za to, że wyglądam na „niepełnoletniego”?
Odpowiedzi
Standard dowodowy potrzebny do zatrzymania samochodu i tymczasowego zatrzymania kierowcy (innymi słowy zatrzymania ruchu) nazywa się „rozsądnym podejrzeniem”.
Uzasadnione podejrzenie definiuje się jako:
Zbiór faktów lub okoliczności, które mogłyby skłonić rozsądną osobę do podejrzenia, że przestępstwo jest, zostało lub ma zostać popełnione.
Rozsądna osoba to osoba, która posiada zwykłą, dorosłą, ludzką zdolność rozumowania i która rozważa sytuację z perspektywy informacji dostępnych osobie ocenianej. W tym przypadku jest to policjant, ponieważ oceniamy zasadność jego podejrzenia, że prowadzisz niepełnoletni.
Zwróć uwagę, że nie udzieliłem ci jednoznacznej odpowiedzi „tak” lub „nie” na twoje pytanie, czy byłoby właściwe, aby funkcjonariusz zatrzymał cię w oparciu o twój młody wygląd. Częściowo dlatego, że nie wiem, jak wyglądałaś w czasie postoju. Dzieje się tak jednak głównie dlatego, że pytanie, czy istniało uzasadnione podejrzenie, jest całkowicie kwestią opinii.
Po pierwsze, to opinia policjanta. Jest to kwestia czysto praktyczna, ponieważ to będzie decyzja oficera, czy cię zatrzymać.
Wtedy, jeśli z zatrzymania wynikną jakiekolwiek zarzuty, będzie to opinia prokuratora. Jeżeli prokurator uzna zatrzymanie za niewłaściwe, wszelkie dowody wynikające z zatrzymania będą niedopuszczalne. Zatem opinia prokuratury dotycząca legalności zatrzymania zadecyduje o tym, czy te zarzuty się potoczą.
Dalej, zakładając znowu, że jakieś zarzuty wynikają z zatrzymania, to opinia sędziego. Sędzia rozważy, czy przyczyna zatrzymania – podejrzenie funkcjonariusza, że prowadziłeś pojazd niepełnoletni – była uzasadniona. Zwróć uwagę, że w tym momencie Ty lub Twój adwokat możecie argumentować swoją stronę sędziemu, ale decyzja sędziego może zostać uchylona tylko przez sąd apelacyjny. Decyzja sędziego w tym przypadku określi, czy jakiekolwiek dowody zebrane podczas postoju mogą zostać przedstawione ławie przysięgłych.
Powiedzmy, że nie było żadnych opłat. Oficer zatrzymał cię, ustalił, że twój wiek jest odpowiedni, a potem puścił.
Ponownie, zatrzymanie to zostało dokonane w oparciu o opinię funkcjonariusza, że istnieje uzasadnione podejrzenie. Jeśli nie zgadzasz się z tą opinią i chcesz przeforsować sprawę, możesz pozwać funkcjonariusza do sądu cywilnego. W sądzie cywilnym sędzia lub ława przysięgłych wyda opinię na temat zasadności decyzji funkcjonariusza o zatrzymaniu cię. Ponownie, ty i twój prawnik możecie spróbować przekonać ich do zaakceptowania twojej opinii. Ponownie, ich opinia jest ostateczna, z wyjątkiem wszelkich dostępnych procedur odwoławczych.
To wszystko jest rozwlekłym sposobem powiedzenia, że odpowiedź na twoje pytanie brzmi: „To zależy”. Co za rozczarowanie po tym całym czytaniu, prawda? Mamy jednak nadzieję, że ta odpowiedź dostarczyła Ci informacji potrzebnych do zrozumienia, w jaki sposób nasz system decyduje, czy takie zatrzymanie jest właściwe, w oparciu o uzasadnione podejrzenie i kto jest odpowiedzialny za podjęcie decyzji, czy to podejrzenie było w rzeczywistości uzasadnione. Ponieważ ostatecznie jest to kwestia opinii, pozostawiam tobie, jako rozsądnej osobie, dojście do własnej opinii na temat tego, czy uzasadnione było podejrzenie przez funkcjonariusza, że prowadziłeś pojazd w wieku niepełnoletnim, w oparciu o wszystkie okoliczności w twoim przypadku.
Policja rzeczywiście może cię zatrzymać — ponieważ musi sprawdzić, czy kierowca naprawdę nie jest niepełnoletni.
Kiedy dowiedzieli się, że nie jesteś tym, powinieneś być wolny.
Obowiązkiem policji jest upewnienie się, że użytkownicy dróg są w odpowiednim wieku i statusie.
Dzięki:-
„Ponad 1000 osób otrzymało twoją odpowiedź w Quora Digest”. (21 kwietnia 2017)