Dlaczego Jay-Z cieszy się dużym zainteresowaniem dzięki swojemu wartemu 300 milionów dolarów programowi szkół prywatnych? Czy to jest to, na co wygląda?

W weekend rozeszła się wiadomość, że Jay-Z i jego wytwórnia Roc Nation będą przewodzić kampanii edukacyjnej w Filadelfii, aby pomóc uczniom szkół podstawowych i średnich z rodzin o niskich dochodach w uzyskaniu stypendiów w wysokości 300 milionów dolarów na naukę w prywatnych szkołach w mieście.

Według Pennsylvania Capital-Star w poniedziałek Roc Nation było gospodarzem pierwszego wydarzenia z serii „Dine & Learn”, które odbędzie się w ciągu najbliższych dwóch tygodni .

Jednak ta duża liczba stypendiów to nie wszystko, co wydaje się być na powierzchni.

Jay-Z/Roc Nation zamierza zapewnić swoje wpływy i władzę w celu zorganizowania kilku wydarzeń w mieście, których celem będzie poinformowanie mieszkańców o nagrodzie Pensylwanii za sukces uczniów (PASS) — wspieranym przez Republikanów programie ustaw i bonów szkolnych, którego celem jest uzyskać 300 milionów dolarów od podatników w celu sfinansowania szkół prywatnych i społecznych.

Sprawa staje się bardziej niejasna, że ​​propozycję popiera także konserwatysta-miliarder, zwolennik Trumpa i pochodzący z Filadelfii Jeff Yass, który od jakiegoś czasu notorycznie forsuje swój „wybór szkoły” i swój antypubliczny program nauczania.

Dzięki zaangażowaniu Yassa i wsparciu innych Republikanów ten program bonów na mocy ustawy Senatu nr 757 – który wielu krytyków nawoływał ze względu na jego ukryty cel, jakim jest odebranie zasobów szkołom publicznym i zamiast tego przekierowanie ich oraz wyczerpanie i tak już słabo rozwiniętego systemu szkolnictwa w całym stanie – prowadzi online, żeby zastanawiać się, dlaczego ktoś taki jak Jay-Z miałby chcieć się w to zaangażować.

„Roc Nation nie popiera żadnej konkretnej ustawy ani żadnej partii politycznej. To, co wspieramy, to edukacja”. powiedziała dyrektor generalna Roc Nation Desiree Perez w wywiadzie dla Huffpost. „Nie zmuszamy ludzi do podpisywania czegokolwiek. Po prostu ich edukujemy, a moim zdaniem każdy chce, aby ludzie podejmowali świadome decyzje. Dbamy o naszych ludzi. Dbamy o dzieci. I jedyne, czego nigdzie nie widzę, to to, że ktoś mówi o dzieciach. Ludzie mówią o systemie szkół publicznych i o tym, jak ważny jest on, z czym się zgadzam. Słyszę wszystko o budżecie, rządzie, partiach i ustawach, ale nikt nie mówi o dzieciach.

„Dzieci z tych kodów pocztowych teraz cierpią” – dodała później. „Jeśli masz lepsze rozwiązanie, poza zmuszaniem [uczniów] do czekania, aż system szkół publicznych będzie w stanie je połączyć z otrzymywanymi funduszami, zamieniam się w słuch”.

Perez ma rację: w lutym 2023 r. Sąd Wspólnoty Narodów w Pensylwanii orzekł, że stanowy system finansowania szkół jest niezgodny z konstytucją i że należy go zreformować. Jednakże mieszkańcy i inni krytycy senackiej ustawy nr 757 nie uważają, że program bonów szkolnych jest właściwym rozwiązaniem.

„1) Przeczytaj drobnym drukiem. TO JEST RZĄDOWY PROGRAM VOUCHERÓW. Nie wykazano, aby programy bonów poprawiały wyniki biednych czarnych dzieci, ponieważ większość z nich nie może dostać się do wysokiej jakości szkół prywatnych” – napisała uznana pisarka Nikole Hannah Jones na X/Twitterze, gdy tylko wiadomość się rozeszła. Ona kontynuowała:

„2) Przeczytaj drobnym drukiem. Całość pieniędzy pochodzi od podatników, tj. rząd. Roc Nation tego nie finansuje, po prostu rozpoczyna kampanię edukacyjną, za którą być może otrzymuje wynagrodzenie. Badam. Ale z pewnością jego zaangażowanie ma na celu przekonanie biednych czarnych rodziców do opuszczenia szkół publicznych. 3) Jak myślisz, co 300 milionów dolarów mogłoby pomóc w poprawie wyników szkół publicznych o słabych wynikach? 4) To kłamstwo, że programy te nie są finansowane ze środków szkół publicznych. Mniej dzieci w klasie oznacza mniej pieniędzy dla szkoły. 5) Jest to nieoczekiwany zysk dla prywatnych szkół w mieście kosztem szkół publicznych, do których uczęszcza większość dzieci”.

Weterana muzyki i wielokrotnie nagradzana reżyserka filmowa Karlie Hustle podzielała podobne zdanie : „„Szkoły publiczne o słabych wynikach”, z których ściągają dzieci do „szkół prywatnych”, mogłyby wykorzystać te zasoby. Ale nie pozwól mi krzyczeć w pustkę. Bogaci odeszli od koncepcji sprawiedliwej i godziwej edukacji dla wszystkich”.

Hustle dodał w kolejnym tweecie: „Nieważne, czy jest to Jay-Z, czy rodzina z wyższej klasy średniej: jeśli masz zasoby i nie przeznaczasz ich na lokalne szkoły publiczne, dokonujesz wyboru moralnego i politycznego. Zabieranie dzieci ze szkół publicznych na rzecz prywatnych JEST DOKŁADNIE tym, co boli najbardziej bezbronnych”.

„1. To niedobrze, to pieniądze szkół publicznych na szkoły czarterowe. 2. Jay-Z nie przekazuje 300 milionów dolarów; jest twarzą wydarzenia mającego na celu lobbowanie w państwie, aby je wydało. 3. Koordynatorem tego wydarzenia jest Jeff Yass. 4. STYPENDIA NIE ISTNIEJĄ” – napisał inny użytkownik.

„To nie Jay-Z finansuje dzieci Abbott, aby przenieść się do Legendary Charter Schools, zamiast finansować firmę Abbott” – powiedział inny użytkownik , odnosząc się do fikcyjnej, uwielbianej popularnej serii szkół publicznych Abbott Elementary i jej „konkurencyjnej” szkoły Legendary Schools.

Niektórzy jednak nadal uważali, że zaangażowanie Jaya i Roca Nation było krokiem we właściwym kierunku.

„To dla mnie dziwne, 300 milionów nie naprawiłoby Filadelfii ani systemu szkół publicznych. I to powinno być zadaniem wybieranych urzędników, a naprawianie szkół publicznych, a nie Jaya-Z. Jay-Z stara się wyrównać szanse dla domów o niskich dochodach, a wy wciąż narzekacie” – napisał jeden z użytkowników .

„Oburzenie bez kontekstu. Fundusze na szkołę pubową w Filadelfii wzrosły o 86 mln dolarów. Jay-Z nie stworzył przepisów dotyczących stypendiów dla szkół prywatnych. Historycznie rzecz biorąc, stypendia te finansowały studentów, którzy tak naprawdę nie potrzebowali funduszy, więc kampania powinna pomóc zapewnić, że fundusze trafią tam, gdzie powinny” – napisał inny.