Dokumenty składane w Federalnej Komisji Wyborczej (FEC) zwykle wywołują entuzjazm i podekscytowanie tylko bardzo małej koterii reporterów politycznych i ekspertów, którzy badają, ile pieniędzy kandydaci i organizacje przynieśli jako wskaźnik ich siły wyborczej. Jednak w przyszłości prawdopodobnie będzie się zwracać większą uwagę na informacje, które FEC otrzymuje na temat zebranych środków pieniężnych i działalności tak zwanych Super PACs (komitetów działań politycznych). Dlaczego? Ponieważ pseudo-konserwatywny komentator i komik Stephen Colbert, który w czerwcu 2011 roku otrzymał aprobatę dla swojego Super PAC, Americans for a Better Tomorrow, Tomorrow , nagle uczynił je o wiele bardziej interesującymi.
Nic dziwnego, że wejście Colberta do uniwersum politycznego pieniądza przyciągnęło wiele uwagi; nie zaszkodziło to, że komik był, no cóż, zabawny przed, w trakcie i po wystąpieniu przed komisarzami FEC ubiegającymi się o zgodę dla jego organizacji. Rzeczywiście, wśród lawiny tweetów, które Colbert wysłał, aby zachęcić ludzi do dołączenia do niego poza siedzibą FEC w Waszyngtonie i przekazania darowizny na rzecz jego grupy, była prośba o „…It's BYOB, Bring Your Own Billions – by przekazać mojemu PAC” [źródło : Colbert ].
Ale zarówno podczas uruchamiania, jak i nagłaśniania Amerykanów na rzecz lepszego jutra, jutra, Colbert poświęcił wiele uwagi Super PACs, nowym legalnym wehikule wsparcia finansowego kampanii i kandydatów, który ukazuje zdolności korporacji, związków i osób fizycznych dając nieograniczone kwoty pieniądze na promocję poszczególnych polityków, co wcześniej nie było możliwe [źródło: Eggen ].
Pod pewnymi względami Super PAC Colberta to nie żart. FEC zatwierdził go, ponieważ nie miał innej opcji; każda osoba może ją utworzyć, o ile grupa przestrzega określonych wymogów dotyczących ujawniania informacji. Wielu obserwatorów politycznych uważa również, że Colbert używa satyry, aby rzucić światło na to, co wielu ludzi uważa za poważny problem: wpływ i wpływ pieniędzy na politykę [źródło: Beckel ].
Mimo to, jeśli taki jest cel Colberta, robi to w charakterystyczny, przesadny sposób. Na przykład wykorzystał pieniądze zebrane przez jego Super PAC, aby zachęcić wyborców w sondażu republikańskim Amesa Straw w sierpniu 2011 r. w stanie Iowa do głosowania na Ricka Parry'ego (nie jest to rzeczywisty kandydat na prezydenta Republikanów w 2012 r. i gubernator Teksasu Rick Perry). Chociaż Colbert początkowo był nieśmiały co do tego, dlaczego założył swój Super PAC, będą regularnie aktualizowane informacje o jego działalności w FEC – zupełnie nowym miejscu dla jego komedii.
Ale zanim będziemy mogli mówić dalej o Super PAC, musimy wyjaśnić, czym PAC różnią się od Super PAC. Zrobimy to później.
