Jeśli ktoś wprowadza zrzuty ekranu smsów w sądzie, to czy jest telefon, który podlega analizie kryminalistycznej? Dzięki dzisiejszej technologii możesz zrobić prawie wszystko, co chcesz, ze zrzutami ekranu, tekstami itp. I sprawić, by wyglądały przekonująco i realistycznie.
Odpowiedzi
Nie jestem osobiście w prawie, ale oto moje najlepsze przypuszczenie. Prawdopodobnie jest przedmiotem dochodzenia, ale nie kryminalistyki, ponieważ kryminalistyka zajmuje się dowodami fizycznymi, często takimi jak DNA, krew, kości itp. Dla organów ścigania byłoby dość łatwo dowiedzieć się, czy został wysłany pod podanym numerem. Mogą dowiedzieć się, czy został wysłany z tego telefonu na inny telefon. Może być używany jako dowód, ale tak naprawdę w zależności od kontekstu wiadomości może być uważany za dowód poszlakowy. Zrzut ekranu prawdopodobnie nie zostałby użyty, sąd potrzebowałby samego telefonu lub transkrypcji wiadomości widzianych przez śledczego.
Oczywiście i raczej zdjęcia, zrzutów ekranu nie można tworzyć, ale można nimi manipulować.
Zrzuty ekranu też byłyby lepszym dowodem. Dalej jest to dopuszczalne na podstawie art. 65A i 65B aktu dowodowego, ponieważ akt dowodowy rozpoznał informacje zawarte w urządzeniu elektronicznym, a jeśli fakty nie stanowią informacji, co stanowią?
Dopuszczalne są zrzuty ekranu, filmy, zdjęcia i wszelkie tego rodzaju komunikaty potwierdzające lub zaprzeczające faktom. Można się przeanalizować, jak zamieściłem podrozdział 1 65A ustawy dowodowej. Tak 65A zostało wprowadzone nowelizacją ustawy dowodowej po uchwaleniu ustawy o informatyce.
W dzisiejszym świecie ma się większą obsesję na punkcie gadżetów, zdjęć niż prawdziwych rzeczy, a podróbkę łatwo rozpoznać po konsekwencji osoby wystawionej na media elektroniczne i stała się 50% ekspertem, a eksperci są wzywani w wyjątkowych okolicznościach
Edycja 1 : Chociaż powiedziałem to na poparcie lub zaprzeczenie. Wyjaśnię w tym zakresie, ponadto wszelkie takie dowody nie są ostatecznym dowodem i należy to odpowiednio udowodnić. Dowód jest ważny, ale jego autentyczność prowadziłaby do udowodnienia lub obalenia faktów.
Podsekcja 1 art. 65 A dopuszczalności zapisów elektronicznych. Pełna sekcja
Niezależnie od postanowień niniejszej ustawy, za informacje zawarte w zapisie elektronicznym, który jest drukowany na papierze, przechowywany, zapisywany lub kopiowany na nośnikach optycznych lub magnetycznych wytworzonych przez komputer (zwanym dalej wyjściem komputerowym) uważa się również dokument, jeśli warunki wymienione w tej sekcji są spełnione w odniesieniu do informacji i komputera, o których mowa, i jest dopuszczalny w jakimkolwiek postępowaniu, bez dalszego dowodu lub przedstawienia oryginału, jako dowód jakiejkolwiek treści oryginału lub jakiegokolwiek faktu w którym określono, które dowody bezpośrednie byłyby dopuszczalne.
Nie zauważyłem drugiej części pytania, aby odpowiedzieć, że to się kiedykolwiek zdarzyło.
Niektóre zrzuty ekranu umieszczam tutaj teraz
M/S Diesel SPA vs M/S Smart Collection i Ors
Shahbuddin kontra stan (Nct) Delhi
W Raghvendra @ Talu Singh Bhardwaj ... vs State Of Chhattisgarh