Julian Assange przyznał prawo do odwołania się od ekstradycji do USA w związku z pytaniami dotyczącymi pierwszej poprawki

Zgodnie z nowym orzeczeniem brytyjskiego sądu, Julian Assange może do piątku złożyć apelację, aby sprzeciwić się jego ekstradycji do Stanów Zjednoczonych. Decyzja, o której po raz pierwszy poinformował „ New York Times” , zapadła w czasie, gdy Assange przebywa w londyńskim więzieniu w związku z zarzutami o włamanie do komputera i szpiegostwo wniesionymi po raz pierwszy przez Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych za prezydentury Donalda Trumpa.

Prawo Assange'a do walki ze swoją ekstradycją sprowadza się do fundamentalnych pytań o to, jak 52-letni współzałożyciel WikiLeaks byłby traktowany w więzieniu, gdyby faktycznie został ekstradowany do USA w celu postawienia mu zarzutów federalnych. W jednym z wczesnych orzeczeń brytyjskiego sądu z 2021 r. zauważono, że amerykański system więziennictwa dopuszcza stosowanie izolacji, co w innych bogatych krajach w dużej mierze jest uważane za tortury. Na tej podstawie sąd początkowo odmówił ekstradycji do Stanów Zjednoczonych, choć rok później sąd wyższej instancji uchylił tę decyzję.

Brytyjski sąd zauważył również, że prawo amerykańskie dopuszcza karę śmierci za szpiegostwo, co jest kolejną praktyką uważaną przez wielu ludzi na całym świecie za barbarzyńską. Mimo to wysiłki Assange’a mające na celu odwołanie się od jego ekstradycji zostały odrzucone aż do poniedziałkowego orzeczenia. Inną kwestią kluczową dla walki o ekstradycję jest to, czy Assange może ubiegać się o ochronę na mocy Pierwszej Poprawki, skoro jest obywatelem Australii.

Ale Departament Sprawiedliwości może nawet nie przejmować się tym, czy Pierwsza Poprawka ma zastosowanie w tej sprawie, biorąc pod uwagę szczegóły, na podstawie których agencja federalna oskarża Assange'a. Grozi mu 18 zarzutów naruszenia ustawy o szpiegostwie, a także włamań karnych w związku z jego rzekomym udziałem w przekazywaniu Chelsea Manning instrukcji dotyczących dostępu do tajnych komputerów w celu zdobycia materiałów, które ostatecznie zostały opublikowane przez WikiLeaks pod nazwą „ Morderstwo uboczne ”. Wśród dokumentów tych znalazł się film przedstawiający zbrodnie wojenne Stanów Zjednoczonych w Iraku. Uważa się, że wydawanie instrukcji dotyczących hackowania komputerów nie jest mową chronioną na mocy Pierwszej Poprawki.

Ze swojej strony Departament Sprawiedliwości USA zobowiązał się nie zabić Assange'a w trzystronicowej notatce złożonej w zeszłym miesiącu przed brytyjskim sądem rozpatrującym jego sprawę o ekstradycję . W notatce wskazano również, że Assange może „podnieść” obronę w ramach Pierwszej Poprawki, choć jest ona na tyle starannie sformułowana, że ​​wydaje się jasne, że amerykańscy prokuratorzy nie mają zamiaru tego dopuścić. Gdyby myśleli, że Assange miał przekonującą obronę w ramach Pierwszej Poprawki, jest mało prawdopodobne, że w ogóle wnieśliby tę sprawę.

Według doniesień rząd Australii zwrócił się do Stanów Zjednoczonych o rozważenie wycofania sprawy przeciwko Assange'owi, a prezydent Joe Biden powiedział w kwietniu, że „ rozważa to ”. Jednak od czasu bezceremonialnej odpowiedzi Bidena na pytanie reporterów nie pojawiły się żadne aktualizacje i nic nie wskazywało na to, że jego Departament Sprawiedliwości planuje wycofać sprawę.