Wyrok Harveya Weinsteina za gwałt został uchylony

Wyrok skazujący Harveya Weinsteina za gwałt w 2020 r. – będący częścią sprawy, która zapoczątkowała ruch #MeToo i doprowadziła do długo oczekiwanego rozliczenia się z drapieżnymi mężczyznami w Hollywood i poza nim – został dziś unieważniony przez nowojorski sąd po ustaleniu, że pierwotny proces był uprzedzony wobec Według  Associated Press zhańbiony producent i oparł się na „rażących” nieprawidłowych orzeczeniach . Wśród tych procedur znalazła się decyzja o umożliwieniu kobietom składania zeznań w sprawie zarzutów wobec Weinsteina, które oficjalnie nie były częścią sprawy.

„Dopuszczanie do niesprawdzonych zarzutów dotyczących jedynie złego zachowania, które niszczy charakter oskarżonego, ale nie rzuca żadnego światła na jego wiarygodność w kontekście postawionych mu zarzutów karnych, stanowi nadużycie swobody sędziowskiej” – stwierdziła większość 4 do 3 sędziów na temat wyroku. decyzja. W rezultacie Weinsteina czeka kolejny proces.

Co niepokojące, oznacza to również, że ofiary Weinsteina po raz kolejny będą musiały składać bolesne zeznania w charakterze świadka. W ostrym sprzeciwie sędzia Madeline Singas napisała, że ​​sąd „wybielał fakty, aby dostosować je do narracji, którą powiedział/ona powiedziała… [kontynuując] niepokojącą tendencję unieważniania wyroków ławy przysięgłych w sprawach dotyczących przemocy seksualnej. ” „Determinacja większości utrwala przestarzałe wyobrażenia o przemocy seksualnej i pozwala drapieżnikom uniknąć odpowiedzialności” – kontynuował sędzia.

Weinstein odsiaduje obecnie 23 lata więzienia w ośrodku o średnim bezpieczeństwie w Rzymie w stanie Nowy Jork pod zarzutem „przymusowego uprawiania seksu oralnego na asystencie produkcji telewizyjnej i filmowej w 2006 r. oraz gwałtu trzeciego stopnia w związku z atakiem na aspirującą aktorka w 2013 roku” (via AP ). Pozostanie w więzieniu, ponieważ został skazany także na dodatkowe 16 lat po tym, jak został skazany za kolejny gwałt w Los Angeles w 2022 roku.

Oczywiście prawnik Weinsteina, Arthur Aidala, cieszy się z tej decyzji. „Wszyscy bardzo ciężko pracowaliśmy i jest to ogromne zwycięstwo dla każdego oskarżonego w stanie Nowy Jork” – powiedział. Inaczej jest w przypadku Douglasa H. Wigdora, który reprezentował ośmiu oskarżycieli Weinsteina, w tym dwóch świadków z nowojorskiego procesu. „Dzisiejsza decyzja to poważny krok w tył w kierunku pociągnięcia osób do odpowiedzialności za akty przemocy seksualnej” – stwierdził. „Sądy rutynowo dopuszczają dowody innych nieuzasadnionych czynów, gdy pomagają ławom przysięgłych w zrozumieniu kwestii dotyczących sposobu działania lub planu działania oskarżonego. Ława przysięgłych została poinstruowana co do znaczenia tego zeznania, a uchylenie wyroku jest tragiczne, ponieważ będzie wymagało od ofiar kolejnego procesu”.

Termin nowego procesu nie został jeszcze wyznaczony.