Czy nieletnich należy aresztować za kłamstwa dotyczące ich wieku?
Odpowiedzi
Nie wiem, czy ich aresztować. Nie podoba mi się nadmierne poleganie na rozwiązaniach karceralnych. Ale uważam, że powinny istnieć obrony twierdzące, gdy domniemana „ofiara” sama jest złym sprawcą. (Tak, KŁAMSTWO o swoim wieku w celu manipulowania dorosłymi w celu uprawiania seksu czyni z ciebie złego sprawcę, a manipulowanego dorosłego ofiarą).
Nieletni, a nawet nieletni powinni być świadomi, że kłamstwo o swoim wieku może mieć tragiczne konsekwencje dla dorosłych. Dorośli pytają o twój wiek z jakiegoś powodu. Częściowo po to, aby chronić cię przed aktywnościami przeznaczonymi wyłącznie dla osób w wieku zgody lub powyżej, ale także po to, aby chronić siebie.
To, że jesteś nieletni, nie oznacza, że twoje czyny nie będą miały poważnych konsekwencji dla innych.
Osobiście chciałbym zobaczyć świat, w którym nieletni, który manipulował dorosłymi, aby uprawiali seks, KŁAMIĄC o swoim wieku, musiałby uczestniczyć w terapii, aby skorygować swoje zachowanie. Chcemy, aby nasi nastolatkowie, którzy dopuszczają się takich czynów, wyrośli na dobrze funkcjonujących i etycznych dorosłych, a nie nawykowych kłamców i manipulatorów. Zdrowe relacje każdego rodzaju wymagają braku manipulacji
Ponadto zarzuty przeciwko manipulowanej osobie dorosłej, która byłaby prawdziwą ofiarą, które miałyby zostać wycofane jako dowód, że nieletni kłamał, byłyby obroną twierdzącą. A jeśli dorosła ofiara w kwestii zostałaby postawiona przed sądem za gwałt na nieletnim, rodzina nieletniego lub państwo powinno zwrócić mu/jej koszty prawne.
Oczywiście, że powinny być jakieś granice. Nie sądzę, żeby 30-latek mógł udawać niewiedzę, mówiąc, że myślał, że 5-latek jest osobą w odpowiednim wieku. Ale kiedy kłamca w kwestii ma 14 lat lub więcej, obrona twierdząca powinna być dostępna. Poniżej 14 lat i powinna być to ścisła odpowiedzialność.
Mówiąc inaczej. Załóżmy, że osoba X i osoba Y, oboje mieszkańcy Kalifornii, poszli do baru, baru, w którym sprawdza się dowody osobiste, aby upewnić się, że wszyscy mają 18 lub 21 lat. Osoba Y wygląda na osobę pełnoletnią, a rozsądna osoba mogłaby wywnioskować, że można ją pomylić z osobą dorosłą. Bary, jak wiadomo, sprawdzają dowody osobiste, więc jak Y się tam dostał? Użyli fałszywych dowodów osobistych! Kiedy X i Y się spotkali, osoba X chciała zachować ostrożność i zapytała osobę Y, czy ma co najmniej 18 lat, a ta odpowiedziała, że tak. Okazało się, że osoba Y ma 16 lat. Użyli fałszywych dowodów osobistych i skłamali co do swojego wieku. Czy osoba X jest winna?
Oczywiście, że nie.
To jest problem, jaki mam z uczynieniem gwałtu na posągu całkowicie przestępstwem o ścisłej odpowiedzialności. Musi istnieć obrona twierdząca, którą ława przysięgłych mogłaby wziąć pod uwagę. Ta obrona twierdząca powinna polegać na tym, czy osoba ta podjęła kroki, aby upewnić się, że domniemana ofiara jest pełnoletnia, ORAZ czy rozsądnie uważała, że domniemana ofiara jest pełnoletnia.
To, czy poznali się za pośrednictwem aplikacji przeznaczonej wyłącznie dla dorosłych, czy domniemany sprawca zapytał domniemaną ofiarę o wiek i czy można zasadnie pomylić domniemaną ofiarę z osobą dorosłą, powinno mieć wpływ na ustalenie, czy można zastosować obronę twierdzącą, czy nie.
Nie chcę, aby obrona twierdząca była wykorzystywana jako karta wyjścia z odpowiedzialności dla złośliwych aktorów, którzy naprawdę szukali nieletnich lub byli niedbali w kwestii sprawdzania wieku. To tarcza dla dorosłych, którzy, mimo że zachowali środki ostrożności, zostali zmanipulowani do seksu przez starszych nieletnich, którzy naprawdę powinni wiedzieć lepiej.
Tak, powinni, albo rodzice, ponieważ rodzice są odpowiedzialni za dziecko, które jest nieletnie, a prawo dotyczące gwałtu ustawowego musi zostać zmienione. Pozwól, że wyjaśnię ci dlaczego z perspektywy osoby autystycznej
Nienawidzę, kiedy nieletni kłamią o swoim wieku, a ja mam problemy prawne tylko dlatego, że mam 18 lat. Najgorsze, kiedy nieletni kłamią o swoim wieku, to to, że mam poważne problemy z sygnałami społecznymi. Jestem bardzo łatwowierny i negatywy - jako cecha autyzmu, ponieważ ludzie tacy jak ja wolą prawdę od kłamstw. Mogę popełnić niewinny błąd i myśleć, że nieletni są dorośli, gdy nimi nie są, ale skłamią o swoim wieku i zostaną zarejestrowani jako przestępcy seksualni. To sprawia, że moje problemy ze zdrowiem psychicznym są o wiele poważniejsze niż to, po drugie, nigdy nie jest dobrym pomysłem kłamać o swoim wieku, gdy osoba jest autystyczna i ma historię choroby psychicznej, wielkie NIE NIE. Po drugie, ich paszporty i dowody osobiste mogą być fałszywe. Nie wiem, jak mam dowiedzieć się, ile lat ma ta osoba na podstawie tego.
Jednak niektóre z nich były tylko przykładami, nie miałem żadnych problemów prawnych i w ogóle nie korzystałem z serwisów randkowych, jednak powiem ci jedną rzecz, z tego powodu mam problemy z zaufaniem do policji, jednak ufam konkretnym funkcjonariuszom policji i władzom, które rozumieją osoby autystyczne, które są bardzo naiwne, nie jestem złą osobą, to tylko niektórzy policjanci, rząd i prawa są głupie i są idiotami, jeśli chodzi o ludzi takich jak ja, w tych ryzykownych sytuacjach, więc proszę wszystkich, polecam wam, abyście nie kłamali o swoim wieku, ludzie tacy jak ja są bardzo naiwni i nie rozumieją społecznych wskazówek, które wpływają na to, kto kłamie w Internecie, a kto nie, i czasami mieszają fantazję z rzeczywistością i są bardzo dziecinni