Czy używanie publicznie dostępnych zdjęć użytkowników bez ich zgody jest legalne?
Odpowiedzi
Do czego ich używać?
Ponowne publikowanie zdjęcia/obrazu/grafiki (zwanej dalej obrazem) bez względu na źródło, które nie zostało „udostępnione do domeny publicznej” ani wyraźnie przez twórcę, ani przez wygaśnięcie praw autorskich , jest generalnie naruszeniem praw autorskich twórcy . „Udostępniony do domeny publicznej” NIE oznacza po prostu dostępności w Internecie.
Istnieją wyjątki w zależności od powodu ponownej publikacji obrazu. Jeśli krytykujesz wizerunek/aspekty samego obrazu, na przykład kompozycję lub inną jakość artystyczną, zostaną one uwzględnione w ramach „ dozwolonego użytku ”. Podobnie jak modyfikowanie obrazu w sposób, który łatwo można uznać za „parodię” oryginalnego obrazu. Jeśli używasz zdjęcia Epcot Center, aby reklamować swoje biura podróży specjalnie na wakacjach w Orlando, lepiej mieć licencję na użytkowanie od twórcy obrazu (chyba że CC lub wygasła ©), a także zezwolenie Disneya (Epcot, nawet jego wygląd , jest ich własnością intelektualną chronioną prawem autorskim). Disney prawie pozwał żłobek za namalowanie postaci na zewnętrznych ścianach.
To tylko wierzchołek góry lodowej. Nie wiedząc, co rozumiesz przez „używanie”, udzielenie pełnej odpowiedzi jest prawie niemożliwe.
Nie, nie możesz ich używać.
„Publicznie dostępne” nie jest standardem. Książki i filmy są publicznie dostępne. Nadal nie możesz ich rozpowszechniać bez pozwolenia.
Zdjęcia są chronione prawami autorskimi, podobnie jak muzyka, książki i programy telewizyjne. Nie możesz ich używać. Dlatego memy są nielegalne, zawsze były.
Ponadto wykorzystanie czyjejś tożsamości jest chronione dobrami osobistymi. Nie możesz używać ich wizerunku do merchendingu lub reklamy.