Dlaczego wyciek filmu przedstawiającego Diddy'ego atakującego Cassie zajęło 8 lat?

Jeśli żyłeś na przełomie lat 90. i 2000., pamiętasz, jak czytałeś o wszystkich imprezach pełnych celebrytów, jakie Diddy wydawał w Hamptons i Miami. Diddy, ukochany mistrz cyrku hip-hopowego, błyskotliwe życie Diddy'ego i sławni przyjaciele sprawiali, że ludzie czytali sekcje lifestylowe gazet, magazynów i tabloidów.
powiązana zawartość
Jego panowanie trwało nadal, co doskonale ukazano na fotografii z 2016 roku, na której Diddy jest otoczony przez takie osoby jak Beyonce, Alicia Keys, Jay-Z, Swizz Beatz, Kanye, Kim Kardashian i Cassie Ventura na imprezie po rozdaniu nagród MTV Video Awards. Zdjęcie zostało zrobione zaledwie pięć miesięcy po marcowym ataku przedstawionym na filmie, ale wszystko, co widzimy na zdjęciu, to przepych z Diddym jako duszą imprezy.
powiązana zawartość
- Wyłączony
- język angielski
Jednak poza życiem, z którym kojarzymy rapera, wszyscy słyszeliśmy o mrocznych plotkach otaczających potentata. Niepokojący materiał filmowy, na którym Sean „Diddy” Combs atakuje swoją byłą dziewczynę Cassie Ventura, ożywił te pogłoski : To, jak się czuła, widząc to, co usłyszeliśmy, doskonale opisała Gabrielle A. Perry w tweecie: „Widząc Diddy'ego biegnącego przez połowę korytarza nago, podczas gdy Cassie jest tuż przy windzie i próbuje założyć buty, TAK blisko wolności, wiedząc, że słyszy, jak nadchodzi, to coś jak z cholernego horroru . Moje serce zaczęło bić bardzo szybko.”
Ludzie w mediach społecznościowych zaczęli się zastanawiać, kto wypuścił wideo i dlaczego teraz? Niektórzy twierdzą, że sam Diddy mógł to ujawnić, inni sugerują, że był to prawnik Ventury, a jeszcze inni twierdzą, że to rząd mógł znaleźć nagranie podczas marcowego nalotu na domy Diddy'ego.
Artymusa TikToker zastanawiał się: „Po co teraz wypuszczać taśmę? Jaka jest motywacja?” Dalej twierdzi, że CNN nigdy nie wspomniało, kto dał im taśmę, a następnie sugeruje, że taśma została prawdopodobnie wypuszczona przez kogoś, kto miał klientów z pozwą skierowaną przeciwko Diddy'emu.
Artsymusa teoretyzuje, że nagranie zrujnowałoby reputację Diddy'ego przed procesem, co sprawiłoby, że chłosta Diddy'ego w sądzie byłby zwykłym „spacerem po parku”. Sugeruje również, że jest mało prawdopodobne, aby Cassie lub jej prawnicy ujawnili wideo, ponieważ z pewnością musiała istnieć pisemna umowa stanowiąca, że tak się stanie i Ventura mogłaby zostać pozwana przez Diddy’ego.
Niezależnie od intencji tiktokerów, komentatorzy przyszli po niego. „Złe pytanie” – stwierdziła jedna osoba. „Może już czas, żebyśmy cię odwołali” – powiedział inny.
Prawdę mówiąc, nikt nie powinien się zastanawiać, kto ujawnił wideo. Pytanie naprawdę nie powinno brzmieć: dlaczego teraz? Pytanie powinno brzmieć: dlaczego trwało to tak cholernie długo?
Przed procesami zarówno mężczyźni, jak i kobiety, którzy kiedyś byli na orbicie Diddy'ego, rozmawiali w podcastach i mediach społecznościowych o przemocy i występkach seksualnych wokół Diddy'ego. Ale dopiero teraz czytamy o tych rzekomych występkach w dokumentach prawnych.
Kiedy pozew Ventury został wycofany, nikt nie był tak naprawdę zszokowany, chociaż nadal byli apologeci Diddy'ego, którzy kwestionowali, gdzie są dowody? Niestety, ktoś cały czas miał ten straszny film. Dlaczego więc wydanie go zajęło tak dużo czasu.
Incydent z 2016 r. został opisany w pozwie Ventury z 2023 r.: Combs, jak stwierdzono w pozwie, „bardzo się upił i uderzył panią Venturę w twarz, w wyniku czego podbiła jej oko”. Według pozwu, gdy Combs zasnęła, Cassie próbowała opuścić pokój hotelowy, ale ten obudził się i poszedł za nią na korytarz z krzykiem. „Złapał ją, a następnie wziął szklane wazony z korytarza i rzucił nimi w nią, powodując rozbicie szkła wokół nich, gdy pobiegła do windy, aby uciec”.
Ventura twierdził również, że Diddy zapłacił hotelowi 50 000 dolarów za taśmę. Wielu teoretyków uważa, że trzymał go w swoim domu, ale został zabrany przez bezpieczeństwo wewnętrzne, gdy jego domy zostały podniesione.
W poście na Instagramie 50 Cent napisał: „Dlatego wypuścili tę taśmę. Wiedzą, że nie mogą go oskarżyć o to, co widzieliśmy, ale wiedzą, że nie możemy odzobaczyć tego, co widzieliśmy”.
To dobra teoria, ale Diddy został już pozwany przez Venturę i wiedział, że wideo stanowi ważną część roszczeń Ventury. Dlaczego miałby trzymać go w swoim domu? Tak czy inaczej, minęły lata, a nikt nie widział tego wideo. A teraz dowiadujemy się, że prokuratura okręgowa nie będzie mogła postawić zarzutów Diddy'emu, ponieważ minął termin przedawnienia.
Były agent CIA powiedział magazynowi People, że szybkość, z jaką Combs rozstrzygnął pozew, została skierowana przeciwko niemu przez Venturę w listopadzie 2023 r. jako dowód, że potentat wiedział, że ma nadejść więcej dowodów.
Ale były agent stwierdził również: „Diddy nigdy nie spodziewał się, że wideo ujrzy światło dzienne. To bardzo przykre, że sprawa przekroczyła swój termin przedawnienia. To zależy od tego, jaka to będzie opłata, ale może ona wynosić od jednego do trzech lat. W przypadku zbrodniczych napaści w Kalifornii przedawnienie wynosi trzy lata” – powiedziała Tracy Walder, była agentka specjalna CIA i FBI, która rozmawiała z magazynem PEOPLE . „Ponieważ było to następstwem incydentu z 2016 roku, nie mogła wnieść oskarżenia o napaść ani pobicie w Los Angeles. „”
17 maja CNN opublikowało nagranie z monitoringu hotelu InterContinental w Los Angeles z marca 2016 roku . Na filmie Combs jest ubrana tylko w ręcznik i kopie i uderza Venturę, a także ciągnie ją korytarzem.
Według CNN, które opublikowało wyłącznie wideo, prawnik Ventury – Douglas H. Wigdor, powiedział: „To wstrząsające wideo tylko jeszcze bardziej potwierdziło niepokojące i drapieżne zachowanie pana Combsa. Słowa nie są w stanie wyrazić odwagi i hartu ducha, jakie pani Ventura wykazała, ujawniając tę sprawę”.
Jak fani hip-hopu pogodzą fakt, że jedna z najbardziej ukochanych ikon gatunku prawdopodobnie jest sprawcą przemocy? Przez jakiś czas pytania będą krążyć wokół tej sytuacji.

