Ekosystem Kadeny jest zepsuty do szpiku kości

Abstrakcyjny

W zeszłym tygodniu Kaddex, największy DEX na Kadena, został przyłapany na łańcuchu podwójnego zanurzania własnej publicznej sprzedaży i rozwadniania udziału inwestorów , przydzielając jednocześnie większą część swojego tokena dla siebie. Kaddex przyznał się do winy i obiecał spalić nieuczciwie zdobyte żetony . Dyrektor finansowy Daniele de Vecchis symbolicznie ustąpił ze stanowiska dyrektora finansowego . W rzeczywistości nic się nie zmieniło, Daniele de Vecchis i reszta zespołu Kaddex pracują jak zwykle. Pytania pozostają bez odpowiedzi, każdy ze społeczności, który chce wiedzieć więcej, jest uciszany i blokowany. Brak przejrzystości wokół tych działań w połączeniu z podejrzanym zaangażowaniem w Kaddex jednego z oficjalnych członków zespołu Kadena, Francesco Melpignano,sprawia, że ​​Kadena jest nieatrakcyjna dla inwestorów DeFi i budowniczych .

O autorze

Chciałbym się przedstawić, aby dać ci kontekst, dlaczego piszę ten artykuł. Byłem początkującym inwestorem w 2017 roku i posiadałem niewielkie ilości kryptowalut. Po krachu w 2018 roku rozczarowałem się kryptowalutami, aż w 2020 roku na nowo odkryłem Coinmetro . Przypadkowo zainwestowałem w ich ICO w 2017/2018. Po obejrzeniu kilku filmów AMA od ich CEO, Kevina Murcko, moja wiara w kryptowaluty została przywrócona. Ten człowiek odmawia wymieniania shitcoinów i dogcoinów na swojej giełdzie, chodzi mu o etykę i przepisy. Z jakiegoś dziwnego powodu jest jedną z nielicznych osób w kryptografii, która nie chce się wzbogacić, ale zamiast tego zapewnia wartość swoim klientom i przesuwa kryptowaluty w bardziej pozytywnym kierunku. Jeśli coś nie było notowane na Coinmetro, nawet nie myślę o kupnie tego i tak poznałem i zakochałem się w Kadenie.

Co to jest Kadena?

Kadena to Proof of Work (PoW) warstwa 1 (L1), która naprawdę rozwiązała trylemat. Kadena może skalować się w nieskończoność, pozostając zdecentralizowanym i bezpiecznym. Można dodać nieograniczoną liczbę łańcuchów, zwiększając przepustowość, jednocześnie utrzymując niskie opłaty za gaz w Kadena na zawsze. Technologia stojąca za Kadeną jest świetna, ale niestety ten artykuł nie jest napisany w celu podszycia się pod Kadenę. DeFi na Kadenie jest wciąż w powijakach i jest na najlepszej drodze do falstartu.

W czym problem?

Problemy w łańcuchu Kadena koncentrują się wokół Kaddex . Kaddex chce być największym DEX-em , często oficjalnie sponsorowanym i tweetowanym przez oficjalne konto Kadena na Twitterze . Niewiele jeszcze buduje się na Kadenie. Kadena dostarcza plany dla różnych struktur DeFi i to od społeczności lub firm zależy, czy wykorzystają te plany do rozpoczęcia projektu lub aplikacji. Obecna wdrożona wersja Kaddex jest oparta na KadenaSwap, planie z Kadena dla DEX.

Niedawno opublikowany przez ciebie artykuł naprawdę ujawnił, że zespół stojący za Kaddex wykorzystał fundusze inwestorów z ich prywatnej sprzedaży, aby kupić ogromne ilości swojego tokena $KDX w publicznej sprzedaży . Korzystając z setek kont proxy , prawdopodobnie wykorzystując fałszywe KYC w Tokensoft, przydzielili sobie dodatkowe 1,15% całkowitej podaży . W szeregu oświadczeń dyrektora finansowego, profilu cyfrowego Mandrake, obecnie obsługiwanego przez Daniele de Vecchis , dyrektor finansowy przyznaje, że kupcem był Kaddex i że zrezygnuje ze stanowiska dyrektora finansowego . Jego dokładne wypowiedzi zostaną pokazane poniżej.

Jestem zmęczony słuchaniem, że 1,15% całkowitej podaży to nieistotne, jeśli tak myślisz, możesz przestać czytać. Jednakże zapraszam do przekazania 1,15% swojego majątku netto na mój adres KDA, k:f77cecea29d36642c908b926b0623cb4dadc1b2c8587fbd8eb04998627de7a3d na łańcuchu 4, jeśli naprawdę wierzysz, że 1,15% nie jest powodem do zmartwień.

Zanim zagłębimy się w początkach Kaddex, chcę przedstawić jeszcze jedną osobę: Francesco Melpignano . Francesco Melpignano jest obecnie dyrektorem generalnym Kadena ECO , organizacji, której zadaniem jest zachęcanie do budowania na Kadenie. Niedawno ogłosili fundusz o wartości 100 milionów dolarów:https://twitter.com/kadena_io/status/1517096122182942720

W czasie, gdy Kaddex powstał i został ogłoszony, Francesco Melpignano pełnił funkcję szefa rozwoju biznesu w Kadena.

Kaddex — nurkowanie głębokie

Omówimy wszystkie wydarzenia związane z Kaddexem w porządku chronologicznym, zaczynając od samego początku. Kaddex zaczynał jako anonimowy projekt. Pierwszą osobą, która dowiedziała się o firmie Kaddex i ją ogłosiła, był Francesco Melpignano. Melpignano twierdził, że „ zwrócił się do nas niezależny zespół ”.

Wkrótce po ogłoszeniu Kaddex, w czerwcu 2021 roku, nastąpiła prywatna sprzedaż. W ramach prywatnej sprzedaży Kaddex zebrał 3 242 085 KDA od anonimowych inwestorów. Sama prywatna sprzedaż miała wątpliwy charakter, ponieważ nie było zgodności z KYC ani AML .

Jakiś czas po zakończeniu prywatnej sprzedaży pojawił się artykuł (innego autora), w którym twierdzono, że za Kaddexem stał Francesco Melpignano , co sprawiłoby, że Kadena i Kaddex byłyby prowadzone przez te same osoby , podczas gdy społeczności powiedziano, że oddzielny podmiot zbuduje Kaddex . W artykule omówiono dwa główne punkty: (1) prywatna sprzedaż mogła nie być legalna i zgodna z przepisami oraz (2) Francesco Melpignano jest zaangażowany zarówno w Kadenę, jak i Kaddex. To, czy prywatna sprzedaż była legalna, czy nie, nie jest na razie problemem.

Kluczowe wnioski z artykułu wyjaśniające, dlaczego Francesco Melpignano był rzekomo zaangażowany w Kaddex:

• Jeden programista z Kaddex został doxxed: Guglielmo Sportelli, programista aplikacji w Redwing Labs .
• Strona kaddex.com została znaleziona na dedykowanym serwerze należącym do Redwing Labs .
• Redwing Labs działa pod nazwami Redwing Labs, Redwing Technologies i RWL SRL
• Francesco Melpignano został uznany za właściciela jednostek Redwing .
• Kiedy Francesco Melpignano został poproszony o skomentowanie sytuacji, Melpignano odpowiedział, rozpoczynając sprzątanie; usunął swój LinkedIn (teraz przywrócony bez obecności Redwinga). Guglielmo Sportelli musiał usunąć Redwing Labs ze swojego LinkedIn (patrz poniżej), a strona kaddex.com została przeniesiona z dedykowanego serwera Redwing Labs do innego dostawcy usług hostingowych.

Wyjście z anonimowości

Miesiąc po opublikowaniu artykułu zespół Kaddex postanowił wyjść z anonimowości. Analizując ich oświadczenia wprowadzające, można zauważyć, że kilka osób wspomniało, że są z Kaddex od samego początku, w szczególności dyrektor finansowy, Daniele De Vecchis i wiele innych włosko brzmiących nazwisk, a mianowicie Adrian Cardoso, Giuseppe Pace, Guglielmo Sportelli i Felice Angelini .

Inną ważną notatką jest oświadczenie wstępne Nicolasa Ramsruda , Ramsrud stwierdza, że ​​został „ niedawno powołany ” na stanowisko CEO i CPO. Kogo Ramsrud zastąpił tak szybko, zanim zespół mógł zostać doxxed? A może ta osoba nie jest zastępowana, a Kaddex wciąż ma więcej niedoxxowanych członków zespołu?

Tło członków „założycieli”.

Zagłębmy się w tło tych członków- założycieli . Po pierwsze, pierwotnie doxxed członek zespołu, Guglielmo Sportelli . Okazało się, że Sportelli pracował dla Redwing Labs po prywatnej sprzedaży. Obecnie Sportelli wymienia tylko Kaddex jako zatrudnienie. Dlaczego to takie ważne, żeby nikt nie wiedział, że Sportelli był zaangażowany w Redwing Labs?

Po drugie, mamy innego programistę, Antonio Semeraro , Antonio nie został jeszcze wymieniony, ponieważ nie wiemy, czy Antonio Semeraro pracował dla Kaddex od momentu powstania Kaddex, czy nie. Antonio Semeraro ogłosił w swoim oświadczeniu wprowadzającym, że ma doświadczenie w pracy dla Redwing Labs. Kierownik projektu Adrian Cardoso nadal twierdzi na swoim LinkedIn, że pracuje dla Redwing Labs. Mogę pochwalić Adriana za to, że nie próbował wymazać historii, ale nie za to, że nie wypowiadał się przeciwko nadużyciom finansowym Kaddexa.

Następny w kolejce jest Giuseppe Pace . Giuseppe pracował w Redwing Labs jako Chief Technology Officer (CTO), ale od tego czasu wyczyścił swój profil na LinkedIn i zastąpił swoje stanowisko w Redwing Labs samozatrudnionym [sic]. Strona ze skrobaniem Rocket Reach zeskrobała LinkedIn i nadal ma zarchiwizowane dane Giuseppe Pace pracującego w Redwing Labs:https://web.archive.org/web/20220320162015/https://rocketreach.co/giuseppe-pace-email_233459694.

Nie byłem w stanie powiązać innych członków, Felice Angelini i Daniele de Vecchis z Redwing Labs. W tym momencie wiemy, że co najmniej 4 z „ założycieli ” członków Kaddex jest lub było pracownikami Redwing Labs . 2 z tych 4, 3 z 5, jeśli uwzględnimy Francesco Melpignano, uznało za konieczne próbę wymazania związku z przeszłością, jaką mieli z Redwing Labs . Wiemy również, że Redwing Labs jest własnością Francesco Melpignano . Kaddex jest prawdopodobnie projektem Redwing Labs, co czyni Francesco Melpignano właścicielem Kaddex.

Francesco Melpignano jest także dyrektorem generalnym Kadena ECO , programu grantowego, który ma 100 milionów dolarów do wydania na zachęty Kadena. Bardzo wątpliwe jest, aby Kadena umieściła tę samą osobę, która jest właścicielem największego DEX-a, Kaddexa i największego portfela, X-Wallet, na czele programu dotacji ECO.

Kłopoty finansowe? Podwójny dip

Docieramy do 18 kwietnia, kiedy ujawniłem, że Kaddex wykorzystał środki inwestorów z prywatnej sprzedaży, aby kupić własną aukcję publiczną . Przeczytaj cały artykuł tutaj . Kaddex przeznaczył sobie 1,15% całkowitej podaży , wycenionej w momencie sprzedaży na 1 840 000 USD . W tym celu Kaddex wykorzystał setki kont proxy, ponieważ maksymalny limit został ustalony na 100 000 $ KDX. Zespół Kaddex rzekomo próbował wykorzystać głosy botów, aby zagrać w DAO (Discord) i podnieść limit, ale społeczność temu zapobiegła.

Dość szybko po artykule Mandrake wystosował swoją pierwszą odpowiedź. Byłaby obszerna odpowiedź, załatwiono by „ FUD ”, a Daniele de Vecchis wspomina coś o etyce. Zauważ, że napisałem drugi artykuł o podejrzanych transakcjach on-chain z Kaddex. Daniele de Vecchis mógł odpowiedzieć i oddalić zarzuty z drugiego artykułu w ciągu godziny, te transakcje miały ponad pół roku: Daniele de Vecchis dokładnie wie, co dzieje się w łańcuchu i wie wszystko o finansach i transakcjach finansowych Kaddex .

To, co nastąpiło później, było bardzo krótkim oświadczeniem, nie odniesiono się do „ FUD ”, potwierdzono, że Kaddex wykorzystał fundusze inwestorów do zakupu własnej sprzedaży. Daniele de Vecchis twierdzi również, że odpowiada na pytania społeczności. W ciągu 12 dni po opublikowaniu artykułu nie przychodzi mi do głowy ani jedno pytanie dotyczące incydentu z podwójnym spadkiem, na które zespół odpowiedział. Kaddex udaje DAO, ale Kaddex używa swojego Discorda „ DAO ” w jednym celu: odgórnej, scentralizowanej komunikacji ze zwykłymi ludźmi. Ciekawie jest również przeczytać, że zdobyte w ten sposób tokeny zostaną spalone , gdyby tokeny zostały zdobyte w jakimkolwiek uzasadnionym celu, nie musiałyby zostać spalone.

Kilka dni później Daniele de Vecchis kontynuuje kolejny komentarz, po prostu stwierdzając, że rezygnuje ze stanowiska dyrektora finansowego . Nic więcej nie zostało powiedziane ani wyjaśnione na temat incydentu. Myślę, że można bezpiecznie powiedzieć, że gdyby fundusze miały być wykorzystane do legalnych celów, byłoby lepiej dla wszystkich zaangażowanych, gdyby Daniele de Vecchis po prostu wyjaśnił, do czego potrzebne są fundusze, zamiast tego de Vecchis wziął na siebie winę i zrezygnował ze stanowiska . Do dziś nie jest jasne, co oznacza rezygnacja ze stanowiska; ustąpienie ze stanowiska CFO lub odejście z Kaddex. Na razie wydaje się, że jest to zwykły biznes i ignorowanie społeczności i jej pytań.

Ciekawe, że żaden z pozostałych członków zespołu nie mówi o tym incydencie. Jednym z nielicznych członków zespołu składających oświadczenie jest Steve D'Agostino , dyrektor ds. marketingu. D'Agostino uważa, że ​​najlepiej spalić żetony i iść naprzód. Żaden z pozostałych członków zespołu nie ma odwagi mówić o incydencie ani odpowiadać na pytania w jakikolwiek sposób, w jakiejkolwiek formie.

Zamiast odpowiadać na pytania, Kaddex postanowił zacząć banować członków społeczności, którzy wciąż prosili o wyjaśnienia i przejrzystość. Próbowałem też osobiście skontaktować się z Danielem De Vecchisem za pośrednictwem jego konta Mandrake w kilku mediach społecznościowych, ale każda próba została wstrzymana. Zespół buduje wokół siebie wielki mur, aby chronić się przed społecznością, tą samą społecznością, której rzekomo służą za pomocą swoich DEX i DAO.

Wniosek: co teraz!?

Wydaje się, że Kaddex nie może posunąć się ani do przodu, ani do tyłu w tej kwestii. Zamiast dawać obiecaną pełną przejrzystość, robią to, co potrafią najlepiej; spróbuj pogrzebać problemy, zakazując ludziom, którzy zadają pytania i wracając do normalnego życia. To pokazuje, jak obłudny jest zespół i jak wielką pogardę mają dla społeczności. Teraz wiemy, że Kaddex podwójnie podkręcił sprzedaż, przyznali się do tego . Kupiony KDX nie był przeznaczony dla społeczności ani do wydania później, bo idą go spalić . Nie spłonąłby, gdyby został kupiony w celach dobroczynnych. Incydent jest na tyle poważny, że jeden z czołowych psów zrezygnował ze swojej funkcji , w tym przypadku Daniele de Vecchis.

Powstaje wiele pytań.

• Czy to oszukańcze zachowanie Kaddex zostało autoryzowane i przeprowadzone wyłącznie przez Daniele de Vecchis, czy też de Vecchis bierze na siebie odpowiedzialność za resztę zespołu ?
• Dlaczego pozostali członkowie zespołu nadal akceptują Daniele de Vecchis w swoim zespole po tych oszukańczych działaniach, kto jeszcze był w to zamieszany ?
• Na czym polega zaangażowanie Francesco Melpignano w Kaddex ? Dlaczego tak wielu członków zespołu wywodzi się z Redwing Labs ? Dlaczego ci członkowie zespołu i sam Francesco Melpignano zadali sobie trud usunięcia swoich publicznych profili z Redwing Labs ?

W tym momencie mogę polecić każdemu, kto zapewnia płynność na Kaddex wycofanie swoich środków. Kadena używa Pact jako języka inteligentnych kontraktów, a inteligentne kontrakty można aktualizować. Zespół nie okazał szacunku społeczności, a zapewnianie płynności lub interakcja z ich umowami nie jest bezpieczna. Token KDX nie został jeszcze wybity, ale najprawdopodobniej zostanie zrzucony po wydaniu. Nikt nie powinien tego kupować. Bardzo mi przykro z powodu ludzi, którzy zostali oszukani, aby kupić publiczną sprzedaż tego tokena, ponieważ będą mieli blokady do jednego pełnego roku. Zachęcam każdego, kto zdalnie interesuje się Kaddexem lub $KDX, do przeczytania #general kanału ich Discorda od 18 kwietnia i zobaczenia i doświadczenia braku przejrzystości i komunikacji z pierwszej ręki.

W tym akapicie chcę zwrócić się do zewnętrznego kręgu zespołu Kaddex, mogą to być marketing, komunikacja (o ile Kaddex się komunikuje), rozwój niezwiązany z podstawową działalnością, doradcy i moderatorzy , w zasadzie każdy, kto nie wiedział o operacjach finansowych Kaddex. Czas ocenić, gdzie stoisz, dlaczego zająłeś się kryptowalutami i DeFi? Kontynuując pracę dla iz obecnym zespołem Kaddex, akceptujesz atmosferę pogardy dla społeczności, brak przejrzystości i odgórne, scentralizowane podejście do biznesu . Nie opowiadam się za tego rodzaju DeFi, domagam się przejrzystości i prawdziwej decentralizacji i będę wzywać wszystkich do tego.

Świetny cytat Don D'Agostino z działu marketingu w firmie Kaddex. Nadszedł czas, aby członkowie zespołu Kaddex pokazali swoje prawdziwe oblicze. Czy identyfikacja złych aktorów dotyczy tylko społeczności, czy też członków zespołu Kaddex? Czas dokonać wyboru. Jeśli nadal pracujesz dla lub z Kaddex, tolerujesz i chronisz złośliwych aktorów okradających społeczność.

Jeśli chodzi o Francesco Melpignano, Kadena ECO i jego powiązania z Redwing Labs i Kaddex, mam nadzieję, że uda nam się uzyskać historię powstania Kaddex, która jasno określa, jak i do kiedy Francesco Melpignano był zaangażowany w Kaddex . Oczywiste jest, że nie jest kilka osób w Redwing Labs, które chciały samodzielnie zrobić poboczny projekt. Historia na profilach LinkedIn została wyczyszczona; wydaje się, że jest coś do ukrycia. Po moim artykule z 18 kwietnia skontaktowało się ze mną wiele osób, a ludzie lubią rozmawiać. Przyznaję, że to tylko pogłoski, bo nie mogę upublicznić tych nazwisk, ale dwa oddzielne anonimowe źródła potwierdziły, że Francesco Melpignano był lub rzeczywiście jest związany z Kaddexem .

Kadena to wspaniała technologia i pracuje nad nią wielu inteligentnych ludzi, ale posiadanie tej samej osoby odpowiedzialnej za Kadena ECO i zaangażowanej w największe DEX i DAO w łańcuchu, a tym samym zaangażowanej w największy portfel, X-Wallet, byłoby dają bardzo zły sygnał inwestorom i deweloperom dążącym do decentralizacji. To sprawiłoby, że Kadena byłaby znacznie mniej zdecentralizowana, pokonując cały cel Kadeny: rozwiązanie trylematu .

Nadal trzymam Kadenę w nadziei, że ekosystem i społeczność mogą wyjaśnić i przezwyciężyć te problemy. Podstawy się nie zmieniły, potrzebujemy tylko świeżej partii życzliwych aktorów, bandy bohaterów, którzy nas ocalą.

Aktualizacja 02.05.2022 : Po 3 artykułach i 13 dniach po opublikowaniu wstępnych wyników podwójnego spadku, Mandrake publikuje bardziej obszerne oświadczenie o tym, co się stało. Od ciebie, czytelnika, (potencjalnego) inwestora $KDX, członka społeczności $KDA, zależy, czy na wszystkie pytania udzielono wystarczających odpowiedzi, czy też jest ich więcej.

Na pytanie, dlaczego Francesco Melpignano został wymieniony jako członek zespołu na oficjalnej stronie Kaddex (archiwalna kopia tutaj:https://web.archive.org/web/20220501214321/https://docs.kaddex.com/kdx-intro/v/socials-and-communities/), Mandrake odpowiedział, że Francesco Melpignano nie był jeszcze oficjalnie zaangażowany, ale chcieli zaangażować Melpignano jako doradcę. Niestety wszystko, co dotyczy Redwing Labs, dlaczego profile LinkedIn zostały wyczyszczone i historia powstania Kaddex, pozostają tajemnicą.