W ciągle zmieniającym się świecie Web3.0, płynne stakowanie to przestarzała ścieżka. Od narodzin Proof of Stake podejmowane są wysiłki w celu uwolnienia płynności aktywów Staked . Aby bronić się przed atakami dalekiego zasięgu, sieci PoS zazwyczaj ustalają okres odblokowania, powiązany z tokenem pracy w sieci. Kiedy konieczne jest uwolnienie postawionego zasobu, należy poczekać na zakończenie okresu odblokowania, zanim zostanie ono oficjalnie zwolnione. (Przykładowo okres odblokowania Staking DOT to 28 dni, a okres odblokowania Staking KSM to 7 dni), taki mechanizm potęguje entuzjazm uczestników Stakingu do szukania sposobów na uwolnienie płynności.

Początkowo to głównie portfele i giełdy zapewniały użytkownikom staking płynności powierniczej , a później zdecentralizowane protokoły zaczęły zapewniać staking płynności niepowierniczej i emitować instrumenty pochodne typu staking, które mogą być swobodnie rozpowszechniane i wykorzystywane w DeFi.

Bifrost Staking Protokół płynności

Na początku 2020 roku Bifrost uruchomił protokół SLP (Staking Liquidity Protocol), stając się jednym z reprezentatywnych projektów zdecentralizowanych usług stakingu płynności. Użytkownicy stawiają oryginalny token pracy w sieci PoS za pośrednictwem protokołu SLP i będą mogli uzyskać pochodne stakingu: vToken . vToken przejmie funkcję uwalniania płynności , ponieważ może być swobodnie wymieniany w DEX w dowolnym momencie, a także może być używany jako podstawowy składnik aktywów w DeFi do udziału w innych działaniach rolniczych .

Wraz z fuzją Ethereum tor płynnego stakingu ponownie stał się torem skupiającym. Niektórzy badacze branżowi, w tym partnerzy społeczni, odkryli, że Bifrost bardzo różni się od innych projektów płynnych stakingów i zadali nam wiele pytań, takich jak następujące:

Wiele projektów polegających na stakingu płynności na tej samej ścieżce bezpośrednio zawiera kontrakty na inne łańcuchy bez własnych łańcuchów. Dlaczego Bifrost buduje sieć?

Aby odpowiedzieć na to pytanie, konieczne jest wyjaśnienie koncepcji vToken w projektowaniu architektonicznym: Większość protokołów wytyczania płynności jest zbudowana na oryginalnym łańcuchu. Protokół stakingu płynności Lido ETH to kontrakt Ethereum zaimplementowany w języku Solidity, podczas gdy protokół stakingu płynności Lido SOL to kontrakt Solana zaimplementowany w języku Rust.

Tak więc natywny łańcuch dla pochodnej tyczenia Lido, stETH , pochodnej Ethereum, a jego natywny format to ERC-20. Lido SOL (natywny łańcuch) to Solana, podczas gdy natywnym formatem jest SPL.

vToken przyjmuje schemat bicia między łańcuchami .
Wszystkie vTokeny, czy to vETH, vKSM, vDOT , w tym niedawno uruchomione vMOVR i vGLMR , są wybijane w łańcuchu Bifrost. Oznacza to, że wszystkie vTokeny są w łańcuchach Bifrost. Ponieważ Bifrost jest parałańcuchem Kusama/Polkadot, wszystkie vTokeny są rodzimymi zasobami ekosystemu Dotsama .

Dlaczego zaprojektowano go w ten sposób?

Najbardziej bezpośrednią tego przyczyną jest to, że Bifrost jest zakorzeniony w ekosystemie Polkadot i jest do pewnego stopnia odpowiedzialny za wprowadzanie zewnętrznych aktywów do Polkadot , z których instrumenty pochodne Staking są ważnym rodzajem aktywów. vTokeny używane w ekosystemie DeFi firmy Dotsama zapewniają użytkownikom dodatkową warstwę dochodu w porównaniu z oryginalnym tokenem.

Głębszy powód jest taki, że wydawanie wszystkich typów vTokenów w jednym łańcuchu pozwala na jednolity format dla wszystkich typów vTokenów i jednolity interfejs, co ułatwia ich integrację w różnych łańcuchach .
Weźmy przykład protokołu pożyczkowego, aby zilustrować ten punkt.

W jaki sposób protokół pożyczkowy integruje vToken?

Załóżmy, że BSC ma protokół pożyczkowy i chce zintegrować vToken ze swoim protokołem jako rodzaj zabezpieczenia. Ma dwie opcje:

Plan A

Zbuduj most międzyłańcuchowy BSC-Bifrost i zaimportuj vToken jako zmapowany zasób do BSC jako Wrapped vToken. Protokół dodaje Wrapped vToken do białej listy zabezpieczeń.

Plan B

Po zbudowaniu mostu międzyłańcuchowego BSC-Bifrost, BSC wdraża program zarządzania zabezpieczeniami bezpośrednio w łańcuchu Bifrost. Powiadamia program pożyczkowy w BSC za pośrednictwem mostu międzyłańcuchowego, aby zwolnić pożyczkę, gdy w łańcuchu Bifrost wystąpi akcja zabezpieczenia. Następnie BSC informuje program zabezpieczeń po stronie Bifrost za pośrednictwem mostu międzyłańcuchowego, aby zwolnił zabezpieczenie, gdy użytkownik zwróci pożyczkę w łańcuchu BSC.

Chociaż plan A wymaga, aby protokół prowadził więcej komunikacji między łańcuchami, będzie miał prostszą logikę proceduralną dla rozliczania zabezpieczeń. Protokół pożyczkowy inicjuje proces likwidacji, gdy cena zabezpieczenia spada poniżej progu, poprzez licytację zabezpieczenia w celu spłaty pożyczki użytkownika. Likwidacja zabezpieczenia wymaga wywołania puli płynności. W przypadku planu B protokół pożyczkowy wywołuje płynność vToken w łańcuchu Bifrost w celu przeprowadzenia likwidacji bezpośrednio poprzez proces zarządzania zabezpieczeniami po stronie Bifrost.

Jednak w przypadku planu A prawdopodobnie nie ma płynności Wrapped vToken na BSC. Jeśli tak, to nie jest to oficjalna pula, a płynność będzie stosunkowo niska. Nie jest niemożliwe wywołanie płynności w łańcuchach, ale logika procesu jest skomplikowana. Dlatego uważamy, że plan B będzie pierwszym.

W jaki sposób protokół pożyczkowy integruje stToken?

Ale kiedy BSC zamierza zintegrować na przykład pochodną Lido Staking, stToken , ze swoim protokołem jako zabezpieczenie, nie jest to tak proste, jak integracja vToken.

Jak wspomnieliśmy, różne stTokeny są natywnymi aktywami w innych sieciach. Przy każdej integracji stToken konieczne jest rozszerzenie mostka międzyłańcuchowego w celu obsługi nowego łańcucha. Chociaż możliwa jest praca z mostkiem krzyżowym innej firmy, obsługa mostka krzyżowego innej firmy ogranicza jego funkcję.

Gdy protokół pożyczkowy chce wdrożyć kontrakty zarządzania zabezpieczeniami w natywnym łańcuchu w lokalizacji stToken, dla każdego zintegrowanego stTokena musi wdrożyć kontrakt . Dla każdego kontraktu logika związana z otrzymaniem zabezpieczenia, zwolnieniem, rozliczeniem i wywołaniem płynności musi zostać wdrożona w jego łańcuchu wdrażania.

Krótko mówiąc, integracja N różnych stTokenów wymaga N wysiłków. Jeśli BSC ma zintegrować N vTokenów, wymaga to tylko jednej akcji.

Więcej zalet vTokenów

Chociaż podaliśmy powyżej przykład protokołu debetowego, jasne jest również, że w przypadku innych typów aplikacji DeFi łatwiej jest zintegrować vToken niż stToken, ponieważ zawsze łatwiej jest wchodzić w interakcje z jednym łańcuchem niż z wieloma łańcuchami.

To jest głębszy powód, dla którego używamy oddzielnego łańcucha — łańcucha Bifrost — do hostowania vToken. W rzeczywistości wygoda na tym się nie kończy.

Jeśli aplikacja front-end chce zintegrować wybijanie vTokenów, wykup, wyświetlanie zysku, w tym transakcje wymiany, wystarczy, że opracuje interfejs tylko raz. Aby zintegrować stToken, musiałbyś to zrobić N razy.

Bifrost, jako parałańcuch Polkadot/Kusama, jest częścią ekosystemu Polkadot, więc jeśli program DeFi, z którym chcesz zintegrować vToken, jest już w ekosystemie Polkadot, łatwiej będzie to zrobić, bez konieczności budowania własnego krzyża -mostek łańcuchowy lub użyj mostka krzyżowo-łańcuchowego innej firmy. Wiadomo, że XCMP ma ten sam poziom bezpieczeństwa , co łańcuch przekaźników Polkadot, więc integracja międzyłańcuchowa i komunikacja między łańcuchami nie powodują nowego narażenia na ryzyko z powodu istnienia mostu.

Streszczenie

Powyżej opisaliśmy podstawowe zalety projektu Bifrost vToken jako natywnego zasobu w łańcuchu Bifrost, którym jest łatwa integracja między łańcuchami , w tym łatwa integracja z innymi aplikacjami DeFi i łatwa integracja z dowolnym interfejsem front-end.

Przyszłość jest wielołańcuchowa . To jeden z naszych fundamentalnych osądów. Na tej podstawie uważamy, że aplikacje międzyłańcuchowe będą w przyszłości główną formą dApps, a połączenia między różnymi aplikacjami w różnych łańcuchach będą normą. Dlatego Bifrost zaprojektował wiele swoich produktów DeFi, w tym protokół SLP, mając na uwadze łatwość integracji między łańcuchami. Wierzymy, że cały ekosystem (w tym heterogeniczny ekosystem łańcuchowy, który się z nim łączy) oraz komunikacja oparta na XCM jeszcze bardziej umożliwią międzyłańcuchową integrację między aplikacjami .

Pomimo przywództwa Lido w zakresie płynności dla ETH, jeśli przyszłość będzie wielołańcuchowa, jak sądzimy, to Bifrost vToken ma jeszcze większy potencjał w erze cross-chain!

Bifrost jest obecnie graczem numer jeden w obszarze obstawiania płynności Kusama . Ponieważ obsługujemy coraz więcej łańcuchów do płynnego stakingu, zalety ujednoliconego formatu i interfejsu vToken będą coraz bardziej znaczące.