Jest wąż, który zamierza zjeść żabę. Czy należy ratować żabę (ponieważ bycie człowiekiem jest obowiązkiem)? Czy nie byłoby to jednocześnie niesprawiedliwe wobec węża, zabierając mu jedzenie?
Odpowiedzi
Lepiej nie ingerować w interesy ofiara-drapieżnik. Powiem ci dlaczego.
Idea sprawiedliwości i niesprawiedliwości w naturze różni się od tego, co myślimy my, ludzie.
Węże lub jakiekolwiek zwierzę, które zjada inne zwierzęta, będzie jadło tylko wtedy, gdy będzie potrzebne, tylko wtedy, gdy będzie głodne. Nie gromadzą się tak, jak my, ludzie. (Cóż, niektóre owady/stworzenia robią to z zupełnie innego powodu, aby zachować coś na czarną godzinę). Gdyby uratować każdą żabę, wąż umarłby z głodu, jeśli węże głodują, węże umierają, populacja żab wzrasta, żaby zjadają więcej owadów i tak dalej... wtedy nastąpiłby brak równowagi w łańcuchu ekosystemowym.
Wbrew tej logice, gdyby to był twój pies i anakonda by go zjadła, to może chciałbyś uratować swojego psa. Ponieważ my, ludzie, chronimy nasze rzeczy dla naszego egoizmu.
Twoje pytanie przypomniało mi o moim prawdziwym incydencie. Kiedy to się wydarzyło, byłem w szkole z internatem. Ponieważ moja szkoła była otoczona farmami i wzgórzami, mieliśmy tych nieproszonych gości co najmniej 2-3 razy w tygodniu.
Więc pewnego dnia, kiedy otworzyłem swój pokój, zobaczyłem węża, który połknął żabę. Jako miłośnik zwierząt odstraszyłem węża. Nie mogłem uratować żaby, ponieważ albo z powodu uduszenia, albo z powodu trucizny żaba ostatecznie umarła. Cóż, kiedy zobaczyłem, że żaba umarła, zdałem sobie sprawę ze swojego błędu.
1. Pozbawiłem węża pożywienia. Nie trzeba być bardzo inteligentnym, żeby wiedzieć, że był głodny.
2. Żaba i tak musiała umrzeć. Jeśli nie tego dnia, to innego dnia w jakiś inny sposób.
3. Ingerowałem w naturę.