Niechlujny! HBCU na Florydzie zmaga się z przykrymi konsekwencjami po odkryciu, że „prezent” o wartości 238 milionów dolarów to mistyfikacja

W środę (15 maja) rektor Florida A&M University Larry Robinson przeprosił za darowiznę w wysokości 237 milionów dolarów, którą najwyraźniej uznano za oszukańczą.

Za najważniejszy prezent odpowiadał dyrektor generalny Batterson Farms Corp., Gregory Gerami. Dobrą nowinę ogłoszono 4 maja i natychmiast spotkała się z uznaniem w całym kraju. Niektórzy kwestionowali jednak zasadność przekazania tak dużej kwoty pieniędzy HBCU .

Robinson ujawnił, że ostatecznie transakcja prezentów została „wstrzymana” zaledwie kilka dni po oświadczeniu, że historyczna darowizna została wstrzymana. Teraz zarząd uniwersytetu bada wątpliwą transakcję.

Jego następstwa spowodowały, że Shawnta Friday-Stroud, która pracowała jako wiceprezes Florida A&M University ds. University Advancement i dyrektor wykonawcza Fundacji FAMU, zrezygnowała ze stanowiska wiceprezesa.

Friday-Strroud wraz z sześcioma urzędnikami FAMU zdecydowały się przyjąć darowiznę od Gerami, nie informując o tym innych ważnych interesariuszy szkoły, w tym członków Zarządu Fundacji FAMU i Rady Nadzorczej, według urzędników i doniesień prasowych.

Robinson wziął na siebie odpowiedzialność za niewłaściwą weryfikację dawcy, którego uznano za głównego mówcę podczas wiosennej ceremonii ukończenia szkoły. „Chciałem, żeby to wszystko działo się naprawdę i zignorowałem znaki ostrzegawcze” – wyjaśnił zarządowi Robinson .

„Publiczne ogłoszenie na początku było co najmniej przedwczesne i przepraszam wszystkich, którzy byli jego świadkami i podzielali ich radość i radość. Wierzę, że pod przewodnictwem tej rady doprowadzimy do znacznie bardziej przejrzystego procesu, jeśli chodzi o tak duże darowizny w przyszłości” – stwierdził dalej.

Robinson przeprosił także przewodniczącą Rady Nadzorczej Kristin Harper. Jednak Harper nie był pod wrażeniem. „Nigdy nie powinnam była zostać narażona na niebezpieczeństwo ani wykorzystana do wygodnego zrobienia zdjęcia lub nagrania wideo w ramach prezentu, o którym nic nie wiedziałam” – stwierdziła ostro Harper .

Dodała: „W pełni popieram Twoją decyzję o zaprzestaniu tej transakcji. Żałuję tylko, że decyzja nie została podjęta w ciągu sześciu miesięcy spędzonych na opracowywaniu daru i zanim nastąpiło publiczne ogłoszenie, które mogłoby zszarganić reputację tego uniwersytetu”.

W ramach dochodzenia zbadane zostanie, co wydarzyło się podczas procesu, który doprowadził do przyjęcia darowizny, oraz przyjrzymy się bliżej zgodności z politykami, procesami i kontrolą finansową.