Prez Nintendo, Doug Bowser, wdaje się w LinkedIn bójkę dotyczącą etykiety lotu

Każdy z nas choć raz w Internecie spotkał się z postem lub komentarzem tak podłym, gównianym lub po prostu złym, że nie mógł powstrzymać się od kliknięcia klawiszy i napisania odpowiedzi. Okazuje się, że nawet prezes Nintendo of America — Doug Bowser — nie zawsze może się oprzeć syreni śpiewowi, jakim jest wskakiwanie w komentarze, gdy widzi coś, z czym zdecydowanie się nie zgadza.

Jak niedawno zauważył i udokumentował PKLeor na subreddicie LinkedInLunatics , około tydzień temu Chad Rogers – partner w agencji public relations Crestview Strategy – zamieścił na LinkedIn małą tyradę (i obraz sztucznej inteligencji) na temat osób korzystających z miejsca przed nimi, aby pomóc wchodzą lub wychodzą z samolotu. Chciał jasno powiedzieć, że ludzie nigdy, przenigdy nie powinni tego robić!

„Kiedy udasz się na swoje miejsce, wstań z siedzenia, przejdź środkowym przejściem itp., to przypomnienie, że NIE MASZ PRAWA dotykać oparć siedzeń innych osób” – napisał Rogers.

„Siedzenie [sic!] z przodu nie jest po to, abyś mógł się ustabilizować lub podnieść (po to właśnie jest podłokietnik). Miejsce, na którym się znajdujesz, jest Twoje i żadne inne siedzenie ani oparcie nie powinno być przez Ciebie dotykane. Dziękuję za uszanowanie cudu lotu.”

Zwykle nie marnowałbym Twojego czasu na przypadkowe tyrady zalewające LinkedIn, ale jedną z osób, które odpowiedziały na tę dziwnie agresywną postawę, był nikt inny jak prezes Nintendo of America, Doug Bowser . I ludzie, on nie miał żadnych złych bzdur Rogersa.

„Raczej arogancki i uprawniony komentarz” – napisał Bowser. „Niektóre osoby mogą napotkać trudności w przeniesieniu się na swoje [sic!] miejsce (ograniczenia fizyczne, wąska przestrzeń do siedzenia itp.). To powiedziawszy, jeśli pasażer będzie musiał się podeprzeć podczas wsiadania i wysiadania z siedzenia, powinien zachować się tak delikatnie, jak to tylko możliwe”.

Następnie Bowser wyciągnął klasyczne narzędzie plakatowe w postaci miłego, pasywno-agresywnego „PS” na końcu swojego komentarza.

„PS. Gdzie w dokumentacji zakupu biletu zadeklarowano Twoje „prawa” do oparcia siedzenia lub inne „zasady”, o których mówisz?”

W tym momencie, gdybym był bogatym dyrektorem, prawdopodobnie zdałbym sobie sprawę ze swojego błędu i przestałbym publikować bzdury w Internecie. Poszedłbym jeszcze raz przeliczyć wszystkie pieniądze albo spłacić rachunki na czas. Zamiast tego Chad Rogers odpowiedział na komentarz Bowsera.

„Uprawnienie oznaczałoby, że jesteś właścicielem wszystkiego, co nie zostało wyjaśnione na bilecie objętym umową” – powiedział Rogers. „Maniery są czyste, [sic!] Chętnie Ci w tym pomogę za pośrednictwem poczty. Miejsca przydzielane są według pasażerów, co faktycznie jest wydrukowane na wszystkich kartach pokładowych.”

Bowser odpowiedział po raz ostatni w wątku:

Maniery różnią się od praw. Widzę jednak, że arogancja jest nadal powszechna. Miłego dnia.

To mniej więcej tyle, ile aktywny dyrektor Nintendo kiedykolwiek opublikuje w Internecie. W odpowiedzi Chad usunął komentarze Bowsera i inne odpowiedzi, które mu się nie podobały. Jednak sprawdzając profil Bowsera na LinkedIn , nadal można znaleźć dowody wojny w komentarzach.

Kilka dni po odpowiedzi Bowsera inny użytkownik odpowiedział: „Dobrze powiedziane Doug Bowser”. Otrzymał dziewięć polubień. Rogers odpowiedział po prostu „Kto?” który nie uzyskał żadnych polubień i jest w zasadzie największym przegranym posunięciem, jakie możesz wyciągnąć w internetowej bitwie na komentarze, zwłaszcza jeśli wcześniej odpowiedziałeś tej osobie wiele razy, a następnie usunąłeś jej komentarze.

Ostatecznie fajnie jest widzieć, że bogaci kolesie na LinkedIn zachowują się tak, jak ja, gdy byłem aktywnym użytkownikiem zdecydowanie zbyt wielu forów internetowych. Im więcej rzeczy się zmienia i tak dalej.

 .