Tesla i Elon Musk sprzeciwiają się wysiłkom mającym na celu powstrzymanie jego wypłaty w wysokości 46 miliardów dolarów

W miarę zbliżania się dorocznego zgromadzenia akcjonariuszy Tesli firma nasila swój sprzeciw wobec grup proszących inwestorów o głosowanie przeciwko pakietowi odszkodowań Elona Muska o wartości 46 miliardów dolarów.

Kalifornijski system emerytalny pracowników publicznych, znany jako CalPERS, był ostatnim dużym inwestorem, który zasygnalizował głosowanie przeciwko wypłaty Muska, która jest jedną z 12 pozycji, nad którymi akcjonariusze będą mogli głosować w przyszłym miesiącu. CalPERS jest jednym z 30 największych inwestorów Tesli i posiada 9,5 miliona akcji.

„Nie wierzymy, że wynagrodzenie jest współmierne do wyników firmy” – powiedziała dyrektor generalna CalPERS, Marie Frost, w środowym wywiadzie dla CNBC .

Tesla w 2018 roku zdecydowała się na pakiet wynagrodzeń, który dawałby Muskowi prawo do zakupu aż 304 mln akcji po cenie 23,34 dolara, pod warunkiem spełnienia szeregu coraz trudniejszych kamieni milowych. Prawie 75% akcjonariuszy zatwierdziło później pakiet. Pomimo trudności w osiągnięciu celów Tesla spełniła ich wystarczającą liczbę do końca 2022 roku, aby Musk mógł otrzymać pełny pakiet.

Jednak w styczniu sędzia ze stanu Delaware odrzucił transakcję w odpowiedzi na pozew akcjonariuszy, powołując się na „głęboko wadliwy” proces, który doprowadził do jej zatwierdzenia, i nazywając ją „niezgłębioną kwotą”, która była nieuczciwa wobec inwestorów.

Kilku innych inwestorów, w tym grupa funduszy reprezentowanych przez nowojorskiego kontrolera Brada Landera , poprosiło akcjonariuszy o odrzucenie pakietu w głosowaniu . Leo Koguan, który jest właścicielem 27 milionów akcji i jest największym inwestorem detalicznym Tesli, powiedział portalowi Electrek, że będzie głosował przeciwko pakietowi wynagrodzeń i ponownemu wyborowi dwóch dyrektorów zarządu. Pełnomocna firma doradcza Glass Lewis wezwała w niedzielę akcjonariuszy do głosowania przeciwko pakietowi , powołując się na jego „nadmierny rozmiar”.

Ale Tesla – i Musk – nie milczą.

Dokonując rzadkiego posunięcia , firma zakupiła reklamy i uruchomiła specjalną witrynę internetową promującą zalecenia zarządu, podczas gdy niezrzeszeni sponsorzy publikują filmy w Internecie i kontaktują się z „wyborcami wahadłowymi” w celu prowadzenia rozmów jeden na jednego. Prezes zarządu Tesli, Robyn Denholm, kontaktuje się z większymi inwestorami instytucjonalnymi, aby zapewnić sobie wsparcie, podczas gdy Musk zaangażował się w błyskawiczną promocję na swoim portalu społecznościowym X, wcześniej znanym jako Twitter.

„ CalPERS złamał umowę . Wstydźcie się, nie mają honoru” – powiedział Musk w środę po południu, odnosząc się do tego, jak organizacja skorzystała na lepszych wynikach Tesli od 2018 roku.

Musk oskarżył później CalPERS o „robienie tego ze względów społecznych kosztem” swoich wyborców i stanu Kalifornia. CalPERS, który zarządza emeryturami dla pracowników sektora publicznego i emerytów w Kalifornii, głosował przeciwko propozycji z 2018 roku.

Jeśli chodzi o Glass Lewis, Musk wypromował w mediach społecznościowych serię postów, w których oskarżał firmę o promowanie bezprawnej dyskryminacji. Tesla również długo upominała rekomendację Glassa Lewisa, argumentując, że Musk zapewnia „nadzwyczajny” wzrost dla akcjonariuszy i ma dużą ilość „skóry w grze”.

Ten artykuł pierwotnie ukazał się w Quartz .