Zmiana bodźców do podziału

„To , że nie interesujesz się polityką, nie oznacza, że ​​polityka nie zainteresuje się tobą”. — Perykles

W dzisiejszych czasach wydaje się niemożliwe, bez względu na to, jak bardzo się staramy, uciec od podziału naszej polityki. Kiedyś bezpieczne tematy, takie jak sport, muzyka, a nawet pogoda, często prowadzą do politycznej zaciekłości. Stawanie po którejś ze stron i odrzucanie drugiej strony jest obecnie powszechne w codziennych rozmowach między rodziną, przyjaciółmi i sąsiadami, często niszcząc relacje. W mediach społecznościowych, gdzie normy uprzejmości są wyrzucane przez okno, a oburzenie jest nagradzane przez algorytmy, witriol może być przytłaczający. Podziały są dodatkowo wzmacniane w wiadomościach kablowych, w których widzowie wybierają stacje nie na podstawie jakości relacji, ale na którym kanale najbardziej potwierdzą swoje własne uprzedzenia polityczne. Dzisiejsze partie polityczne i politycy aż za dobrze rozumieją ten klimat i są nagradzani za podsycanie płomieni podziałów i oburzenia najważniejszymi wyborcami — niewielką większością zagorzałych wyborców z prawyborów, którzy są najważniejsi dla zdobywania coraz bardziej niekwestionowanych, jednopartyjnych okręgów wyborczych (około 70% wszystkich wyborów w USA). Stało się to błędnym kołem i wydaje się, że nie ma dokąd uciec, nie ma gdzie się ukryć.

Kilka wskaźników potwierdza to, co wszyscy czujemy i widzimy w postaci linii trendu w kierunku skrajnej polaryzacji, nieufności i pesymizmu przy historycznych maksimach (lub dołkach, w zależności od tego, jak na to spojrzeć). Niedawne badanie jest szczególnie niepokojące — naukowcy opracowali „Wskaźnik stresu politycznego” (PSI), który ma ostrzegać, gdy społeczeństwa są zagrożone wybuchem przemocy. Obecny wskaźnik w Ameryce jest teraz wyższy niż tuż przed wojną secesyjną. Żyjemy na niezbadanych wodach, a podziały i nieufność wydają się tylko pogłębiać.

Jak więc wybrnąć z tej „pętli zagłady”? Najlepszą drogą, jaką widzę, jest zmiana motywacji instytucji, które mają najwięcej do zyskania na naszym podziale — jeśli media, platformy społecznościowe i politycy zaczną postrzegać strategię podziału jako stratę władzy i pieniędzy, to Zmienią swoje postępowanie tak szybko, jak to możliwe.

Uznając, że każdy z nas ma wpływ na to, jak działają te instytucje, zrobiłem ostatnio bilans własnych wzorców konsumpcji mediów. Zaczęło się od audytu tego, kogo/co obserwuję w mediach społecznościowych. Czemu? Co z tego mam? W jaki sposób czyni mnie mądrzejszym i zapewnia zrównoważony i oparty na faktach pogląd na kwestie, na których mi zależy? Odkryłem, że biernie zapraszałem do swojego życia wiele negatywnych, gniewnych, niezrównoważonych i potwierdzających uprzedzenia treści i podjąłem proaktywne kroki, aby to odciąć. Oparłem się również pokusie przełączenia się na telewizję kablową z naiwnym oczekiwaniem, że dziś wieczorem znajdę proste, bezstronne wiadomości, których szukałem od lat. Zamiast tego otwieram książkę. Mały krok dla człowieka, wielki skok dla mnie i mojego zdrowia psychicznego.

Gdyby więcej z nas aktywnie podsumowało nasze nawyki związane z konsumpcją mediów, które prawdopodobnie ustaliliśmy lata temu, kiedy hiperpolaryzacja wydawała się pomocnym mechanizmem obronnym, jeśli dokonalibyśmy zmian, które byłyby bardziej dyskryminujące i bardziej odzwierciedlały ponowne uznanie, że ten „mechanizm obronny” jest właściwie zaproszenie do niekończącego się błędnego koła, wiem z własnego doświadczenia, że ​​przynajmniej zaczniemy czuć się lepiej. Wyślemy również wiadomość do platform mediów społecznościowych i firm medialnych, że szukamy bardziej konstruktywnej i mniej dzielącej marki treści. Jeśli zrobi to wystarczająca liczba z nas, ostatecznie zmieni to ich motywację.

A jeśli zmienimy bodźce mediów, zmienimy bodźce polityków. Pokaż im poprzez to, co oglądamy i konsumujemy (i to, co odrzucamy), że chcemy od nich usłyszeć idee i zasady, które popychają nas do przodu i zbliżają, a nie ciągłe oburzenie i trollowanie, które nas dzieli i pozostawia bez nadziei o dalszą drogę. Oczywiście możemy również wysłać wiadomość najbardziej bezpośrednio i silnie w kabinie do głosowania.

W końcu media, platformy technologiczne i politycy pracują dla nas. Za nasze oceny. Za nasze dolary wydane na ich reklamodawców i darczyńców korporacyjnych. Za nasze obserwacje, polubienia i udostępnienia. Za nasze głosy. Naszym najskuteczniejszym aktywizmem w tej chwili może być zresetowanie naszych zachowań związanych z konsumpcją mediów, co da jasny sygnał, że strategie podziału i oburzenia nie działają już tak, jak kiedyś.