Czy ci się to podoba, czy nie, sztuczna inteligencja jest rzeczą, nadchodzi dla większości zawodów

Ledwie zastanawiałem się, czy sztuczna inteligencja szkodzi ludziom i innym zwierzętom, dopóki nie przeczytałem dyskusji w internetowej społeczności pisarzy na temat tego, czy zakazać (nie wspierać) dzieł sztuki tworzonych przez sztuczną inteligencję. Teraz zdaję sobie sprawę, że celem AI jestna szkodę nas istot. Istnieją technologie sztucznej inteligencji, które zdaniem wielu działają lepiej niż ludzie. Na półkach lub w trakcie testowania, czekając na wydanie w określonym czasie lub gdy zachodzi niepożądana zmiana społeczna i wymaga użycia. Zgodnie z obecnymi programami rządowymi zastąpienie pracowników, którzy m.in. konstruują, sprzedają, transportują i obsługują telefony, oznacza większe bezrobocie i mniejszą motywację do kreatywności. Zwiększa biedę i choroby psychiczne. To, co czeka na kraje, które polegają na pracownikach AI, bez względu na to, jak bogate i jak dobrze radzą sobie z opieką społeczną dla bezrobotnych obywateli, to podwyższone wskaźniki przestępczości i dodatkowe traumy wśród ludzi. Świat i jego mieszkańcy potrzebują teraz, aby wszystkie narody dzieliły się między sobą swoimi zasobami, w połączeniu ze stopniowym, niezbyt powolnym nawracaniem się na komunizm. AI już konkuruje z ludźmi. Niektóre technologie działają nawet lepiej. AI nie powinno istnieć. Każdy, kto tworzy maszynę z własnym umysłem, musi doświadczać poważnej megalomanii. Technologia z ustaloną wiedzą i funkcjami, a zwłaszcza pozbawiona samoświadomości, powinna zastąpić prace, które większość pracowników uważa za podrzędne (np. handel detaliczny i transport) lub niebezpieczne i nieetyczne (np. wydobycie zasobów i linia produkcyjna). Tworzenie skomputeryzowanych maszyn powinno koncentrować ekspansję bardziej na ich przeznaczeniu: darmowej wiedzy dla ludzi. Twórcy technologii przekroczyli granice, niewypowiedziane, z wyjątkiem niektórych mediów. Co? Czyż nie są fanami science fiction? powinny zastąpić miejsca pracy, które większość pracowników uważa za podrzędne (np. handel detaliczny i transport) lub niebezpieczne i nieetyczne (np. wydobycie zasobów i linia produkcyjna). Tworzenie skomputeryzowanych maszyn powinno koncentrować ekspansję bardziej na ich przeznaczeniu: darmowej wiedzy dla ludzi. Twórcy technologii przekroczyli granice, niewypowiedziane, z wyjątkiem niektórych mediów. Co? Czyż nie są fanami science fiction? powinny zastąpić miejsca pracy, które większość pracowników uważa za podrzędne (np. handel detaliczny i transport) lub niebezpieczne i nieetyczne (np. wydobycie zasobów i linia produkcyjna). Tworzenie skomputeryzowanych maszyn powinno koncentrować ekspansję bardziej na ich przeznaczeniu: darmowej wiedzy dla ludzi. Twórcy technologii przekroczyli granice, niewypowiedziane, z wyjątkiem niektórych mediów. Co? Czyż nie są fanami science fiction?