
W świecie „wkrótce wyzdrowiej” kwiaty są idealnym prezentem. Rozjaśniają nudny pokój, wprowadzają do obrazu trochę natury i są po prostu dobre w rozweselaniu ludzi - co sprawia, że tym bardziej dziwnym jest, że wiele osób uważa, że kwiaty nigdy nie powinny być umieszczane w sali szpitalnej. Niektóre szpitale mają nawet takie przepisy.
Wiara jest dość zakorzeniona i sięga dobrych czasów. Eksperci od legend miejskich w Snopes prześledzili to w 1923 roku w formie drukowanej i najprawdopodobniej rozprzestrzenił się drogą pantoflową na długo przed tym [źródło: Snopes ]. Mit brzmi następująco: kwiaty są szkodliwe dla sal szpitalnych, ponieważ wysysają tlen z powietrza. A chorzy potrzebują tlenu.
Ten mit o wysysaniu tlenu jest tylko jednym z wielu długoletnich przekonań dotyczących kwiatów i złego stanu zdrowia. Opowieść starych żon, powszechna w Anglii, mówi, że jeśli włożysz czerwone i białe kwiaty do jednego wazonu w szpitalnej sali, osoba z sąsiedniego oddziału umrze [źródło: Snopes ]. Inna popularna legenda głosi, że pacjenci powinni zawsze zostawiać kompozycje kwiatowe w sali szpitalnej, kiedy są wypisywani; jeśli przyniosą kwiaty do domu, trafią z powrotem do szpitala [źródło: Snopes ].
Różnica między tymi mitami a przekonaniem o ubytku tlenu polega na tym, że to ostatnie wydaje się mieć naukowe wyjaśnienie. Ale czy naprawdę jest inaczej?
W tym artykule przyjrzymy się przekonaniu, że kwiaty są szkodliwe dla sal szpitalnych. Dowiemy się, czy nauka jest solidna, i przyjrzymy się innym dowodom wpływu kwiatów na chorych.
Jaka jest więc prawda o kompozycjach z kwiatów ciętych i składzie powietrza?
Śmiertelne kwiaty?

Na pierwszy rzut oka mit o ubytku tlenu wydaje się mieć pewne poparcie. To prawda, że chociaż rośliny zazwyczaj pochłaniają dwutlenek węgla i emitują tlen, proces ten zmienia się w nocy. W nocy rośliny pochłaniają więcej tlenu niż produkują i emitują dwutlenek węgla.
Więc kwiaty są złe, prawda?
W rzeczywistości kwiaty dostarczają do sali szpitalnej o wiele więcej tlenu niż zużywają. W ciągu dnia rośliny emitują 10 razy więcej tlenu niż zużywają w nocy, więc sala szpitalna z kwiatami będzie faktycznie bardziej dotleniona niż sala bez [źródło: Snopes ]. Badanie opublikowane w czasopiśmie International Archives of Occupational and Environmental Health w 1977 r. wykazało, że nawet w nocy rośliny zmieniają poziom tlenu i CO 2 na oddziałach szpitalnych tylko o około 1,5 procenta – ilość znikoma, biorąc pod uwagę skład powietrza [źródło : Wichura ].
Jest to szczególnie nieistotne, jeśli weźmie się pod uwagę, że człowiek, taki jak chory leżący w łóżku w szpitalnej sali, zużywa około 71 litrów tlenu w ciągu godziny, podczas gdy funt liści pochłania około 0,026 galonów (0,1 litra) w tym samym czasie. O wiele bardziej sensowne byłoby zakazanie gościom ssącym tlen niż zakazanie kwiatów.
Dlaczego więc szpital miałby zakazywać kwiaty na oddziałach intensywnej terapii? Niektórzy uważają, że mit jest po prostu tak wszechobecny, że szpitale włączyły go do swojej polityki. Bardziej prawdopodobne jest jednak, że ma to związek z potencjalnie realnym zagrożeniem dla zdrowia związanym z kwiatami ciętymi: bakteriami. Badania wykazały, że woda w wazonie z kwiatami ciętymi może przenosić szkodliwe bakterie – rodzaj rzeczy, które mogą powodować choroby zakaźne [źródło: Kates ].
Jednak według badania z 2005 r. opublikowanego w British Journal of Infection Control, to źródło bakterii nigdy nie doprowadziło do przypadku choroby pacjenta [źródło: Gould ].
Co najmniej jedno badanie wykazało, że posiadanie kwiatów w sali szpitalnej poprawia samopoczucie pacjentów. Badanie z 2008 r. opublikowane w czasopiśmie American Society for Horticultural Science wykazało, że pacjenci w salach szpitalnych zawierających kwiaty lub rośliny doniczkowe stosowali mniej leków przeciwbólowych i mieli niższe ciśnienie krwi niż pacjenci przebywający w pokojach bez nich [źródło: Park ].
Jeśli zważymy więc pozornie znikomą szansę, że bakterie kwiatowe mogą spowodować chorobę u pacjenta, z bardzo realną możliwością, że kwiaty poprawią samopoczucie (i faktycznie zwiększą dopływ tlenu), decyzja – wysłać lub nie wysłać… wydaje się ładnie pokrojony i wysuszony.
Kwiaty są tak samo dobre dla chorych, jak dla wszystkich innych.
Aby uzyskać więcej informacji na temat mitologii kwiatów i opowieści starych żon, przejrzyj linki na następnej stronie.
Dużo więcej informacji
Powiązane artykuły
- Czy ssanie kciuka naprawdę niszczy zęby?
- Czy stres naprawdę sprawia, że włosy szybciej siwieją?
- Czy jabłko dziennie naprawdę powstrzyma lekarza?
- Czy jedzenie skórki od chleba jest dla Ciebie dobre?
- 5 opowieści starych żon o twoim zdrowiu
- Jeśli nadepniesz na zardzewiały gwóźdź, czy naprawdę dostaniesz tężca?
- Czy naprawdę powinieneś zagłodzić gorączkę?
- Czy to prawda, że jeśli zrobisz coś przez trzy tygodnie, stanie się to nawykiem?
Źródła
Źródła _
- Kwiaty mogą pomóc po operacji. KIRO TV. 31 grudnia 2008 r.http://www.kirotv.com/health/18387829/detail.html
- „Moc kwiatów”. Snopes.http://www.snopes.com/oldwives/flowers.asp
- Gale, Rena, Rivka Redner-Carmi i Joseph Gale. „Wpływ oddychania kwiatów ozdobnych na kompozycję atmosfery na oddziałach szpitalnych”. Międzynarodowe Archiwum Zdrowia Zawodowego i Środowiskowego. Tom 40, Numer 4 (grudzień 1977). 255-259. SpringerLink. 10 grudnia 2004.http://www.springerlink.com/content/j2x1p2434x732438/
- Gould D i in. „Baza dowodów i ryzyko infekcji z kwiatów w warunkach klinicznych”. British Journal of Infection Control, tom. 6, nr 3, 18-20 (2005). SagePub.http://bji.sagepub.com/cgi/content/abstract/6/3/18
- Kwiaty szpitalne. Archiwum AFU i Urban Legend.http://tafkac.org/medical/hospital_flowers_more.html
- Kates SG, McGinley KJ, Larson EL, Leyden JJ. „Rdzenne wielooporne bakterie z kwiatów w środowiskach szpitalnych i pozaszpitalnych”. Kontrola infekcji Am J. 1991 czerwiec;19(3):156-61.http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1907439
- Park, Seong-Hyun, Richard H. Mattson. „Wpływ roślin kwitnących i liściastych w salach szpitalnych na pacjentów powracających do zdrowia po operacji jamy brzusznej”. HortTechnology, tom. 18, nr 4. (1 października 2008), s. 563-568. CiteULike.http://www.citeulike.org/group/6095/article/4301682