Dlaczego dziennikarz hip-hopowy DJ Vlad jest sępem białej kultury, bez którego ten gatunek może się obejść

Bitwa Kendrick-Drake nauczyła nas wielu rzeczy – między innymi tego, że w 2024 roku nasza tolerancja dla kulturowych sępów zmalała. Dlatego DJ Vlad, jeden z czołowych sępów hip-hopu , może w końcu doświadczyć rozrachunku, który czekał już od jakiegoś czasu Teraz.

W tweecie, który mógłby być jednorazowym tweetem, gdyby pochodził od kogoś innego, Vladislav Lyubovny dokładnie pokazał, dlaczego tak wiele osób w społeczności hip-hopowej nie może go znieść: Po tym, jak Kendrick Lamar wydał swój anty-Drake’owy hit „Not Like Us, Vlad wszedł na Twittera (przepraszam, nigdy nie nazwę tego X), aby poskarżyć się na jakość miksu utworu.

Autor i profesor Uniwersytetu Princeton, Morgan Jerkins, powiedział Vladowi, że jest to problem Czarnych i że jego głos nie jest potrzebny. Vlad w odpowiedzi zagroził, że skontaktuje się z Princeton i powie szkole, że Jerkins „mówi mi, że biała osoba nie powinna mieć możliwości wyrażania swojej opinii na temat hip-hopu”.

Vlad został całkowicie przeciągnięty za swoją odpowiedź dla Jerkinsa, a w kolejnym tweecie próbował sprostować i zaprzeczyć, ale Jerkins się nie zgodził: twierdzi, że Vlad skontaktował się z jej rodziną.

To tylko najnowsze wykroczenie Vlada wobec Czarnych. Od kilkudziesięciu lat związany z hip-hopem i jego okolicami, zaczynając jako producent i DJ, a następnie zakorzenił się na wczesnym etapie boomu na YouTube. Trzeba mu przyznać, że często przeprowadza wywiady z artystami na początku ich kariery i przekazuje o nich podstawowe informacje na ich temat, zanim staną się gwiazdami. Przyznaję, że wykorzystywałem jego filmy jako źródło informacji dla nowych artystów, którymi się zajmuję.

Ale Vlad zyskał okropną reputację nie bez powodu: często namawia artystów do oskarżenia się, przyznając się przed kamerą do rzekomych przestępstw. Wykorzystuje najgorsze instynkty machizmu i pogoń za uliczną wiarygodnością nowych artystów i chętnie chwali się liczbą wyświetleń dramatu w YouTube.

To wyzyskujące podejście do żerowania na dnie może pomóc rachunkowi bankowemu Vlada, ale jest to okropne spojrzenie na hip-hop: utrwala stereotypy, które już nękają ten gatunek, a Czarni piszą duże rzeczy, zaognie napięcie między wrogami, co może prowadzić do większej przemocy i sprawia, że ​​ci artyści jeszcze większym celem organów ścigania niż obecnie.

Zarówno fani hip-hopu, jak i osobistości mediów wielokrotnie krytykowały go, ale dla Vlada priorytetem są poglądy: jego biografia na Twitterze może pochwalić się 5 milionami subskrybentów YouTube i to jest jego wynik.

Choć jego ocena miksu „Not Like Us” jest odbiegająca od podstaw, może wyrazić opinię na temat tej piosenki – problemem jest sposób, w jaki potraktował post Jerkinsa. Mógł z łatwością obronić swoje zdanie (jak to zrobił w wymianie zdań z Bomani Jonesem ), upomnieć się o swoje prawo do posiadania własnego zdania jako uczestnik hip-hopu lub po prostu zignorować tweeta.

Jednak próby uzyskania przez pracodawcę nagany czarnej kobiety były niepotrzebne. Szczerze mówiąc, jest to reakcja najbardziej w stylu Karen z możliwych: zamiast trzymać się swojego stanowiska lub odpuścić, zdecydował się zadzwonić do menadżera. I mimo że kilka dni później próbował ukryć rękę, stwierdzając, że „troluje” i tak naprawdę nie planował kontaktować się z Princeton, bezsporne jest, że podczas sporu kilkakrotnie oznaczył tę czcigodną instytucję.

Sprawę pogorszyła jego późniejsza reakcja na tę reakcję. Kiedy w poniedziałek powrócił do rozmowy, zaproponował, że omówi tę kwestię w przyszłych wywiadach. Jak zawsze w przypadku Vlada… przede wszystkim liczby.

Sposób, w jaki Vlad radzi sobie z nieporozumieniem z Jerkinsem, odzwierciedla jego związek z hip-hopem: nieustannie dąży do zaangażowania, nie zważając na wpływ, jaki jego działania będą miały na innych. Najwyższy czas go stąd wyciągnąć na dobre.

————

William Ketchum III jest freelancerem z Brooklynu.