Władimir Putin czy National Rifle Association: kto popełnił więcej zbrodni przeciwko ludzkości?

Jedną z miłych rzeczy w nauczaniu było to, że często miałem uczniów mądrzejszych i bardziej energicznych ode mnie. Na początku widziałem, jak ich oczy błyszczą, kiedy próbowałem pouczać. Miałem szczęście uczyć w środowisku, w którym „zasięg”, czyli na przykład upewnienie się, że nasi studenci mieli kontakt z większością okresów literatury angielskiej w przypadku mojego wydziału, nie był tak ważny jak „krytyczne myślenie”, tj . , rozwijanie umiejętności analitycznych, które przydałyby się w wielu sytuacjach.

Poczułem ulgę, że mogłem przyznać, że nie znam odpowiedzi na trudne pytania. Odkryłem również, że pokazanie studentom nierozwiązanego problemu było dla najbystrzejszych zbyt surowe. Niektórzy uczniowie narzekaliby: Po prostu powiedz mi, o czym muszę pamiętać na egzaminie. Sprytniejsi i często bardziej leniwi studenci narzekali jeszcze głośniej: Nie powiesz nam odpowiedzi? Cholera. (Uwielbiałem to, ponieważ wtedy, najpierw niechętnie, a potem wytrwale, ćwiczyli te komórki mózgowe, o których wiedzieli, że je mają).

Cóż, jestem teraz na emeryturze, może też leniwy, więc mogę zostawić innym ciężką pracę polegającą na szukaniu odpowiedzi na trudne pytania. Pozwólcie więc, że przedstawię zagadkę, która wymagałaby pewnej wiedzy o źródłach informacji i czasu na zastosowanie informacji. Oto moja trudność. Putin to tchórzliwy potwór, który zabija ukraińskich cywilów na duże odległości. National Rifle Association jest narzędziem producentów broni, aby zapewnić płynność zysków. Więc kto jest większym potworem? Kto zabił więcej ludzi: Putin zabija Ukraińców, czy NRA zabija Amerykanów, wspierając polityków sprzeciwiających się kontroli broni?

Powiedzmy, że potrzebuję pomocy w wyeliminowaniu pewnej konkurencji biznesowej. Mówię współpracownikowi, że gdyby spłonął pewien magazyn, trzy dni później pod tą płaską skałą przy cysternie na starym ranczu Spindlecrester można by znaleźć tysiąc dolarów. Proponowane wydarzenie i wynagrodzenie wychodzi na jaw, sprawca zostaje znaleziony i, niewierny draniu, wskazuje na mnie. Mogę zostać skazany za podpalenie! Nie wiedzieliśmy też, że zawodnik zatrudnił stróża nocnego, który niestety nie był ognioodporny. Nagle mój współpracownik i ja stajemy przed sądem za morderstwo. Mam doskonałego radcę prawnego, więc do diabła z tym; Kontynuuję ten sam fortel, ze świeżymi współpracownikami, dla kilku kolejnych magazynów. Naprawdę mam świetnych prawników i nadal chodzę na wolności.

Moja strategia przyciąga uwagę mediów, Vlad czyta o mnie, próbuje zatrudnić moich współpracowników i zaczyna wystrzeliwać rakiety na Ukrainę, aby zniechęcić do rywalizacji z siłami inwazyjnymi. Odkrywa, że ​​jego pociski zabiły wielu ludzi, ale nawet nie potrzebuje prawników, kontynuuje bezkarnie. Jest tak samo zły jak ja i tak jak ja chodzi na wolności.

National Rifle Association czyta o ludziach takich jak Vlad i ja, pyta, gdzie jest Ranczo Spindlecrester, i mówi politykom: Jeśli zagłosujecie przeciwko kontroli dostępu do broni, pod płaską skałą przy cysternie znajdą się tysiące dolarów. Trwa to przez dwa, trzy, cztery pokolenia.

Ja jestem tylko szanowanym republikańskim twórcą miejsc pracy z kilkoma płatnymi zabójcami. Vlad, on jest znanym na całym świecie zbrodniarzem wojennym. Moje pytanie nie dotyczy tego, czy National Rifle Association jest odpowiedzialne za zgony dozwolone w przypadku braku kontroli broni, za którą zapłacili politykom za głosowanie przeciwko, ponieważ, oczywiście, są.

Moje pytanie brzmi: jak liczba zgonów, za które odpowiada NRA, ma się do liczby zgonów Władimira Putina? Wiesz co? Założę się, że NRA jest numerem jeden.

NRA, NRA, NRA!