10 najważniejszych mitów na temat Apple

Podobnie jak wiele innych odnoszących sukcesy firm technologicznych, Apple Inc. jest magnesem dla mitów. Jest ku temu prosty powód: firma z Cupertino w Kalifornii jest owiana tajemnicą. Prasa i serwisy społecznościowe W witrynach internetowych zawsze roi się od plotek o kolejnym wielkim produkcie Apple – tajemnicy strzeżonej bardziej niż produkcja filmu „Hobbit”.

Mistyka otaczająca firmę jest zarówno uzasadniona, jak i ciężko zapracowana. Firma Apple została założona w 1976 roku i szybko odniosła sukces dzięki wynalezieniu komputera osobistego Apple I (PC). Jednak dopiero pojawienie się Macintosha w 1984 roku (i klasycznej reklamy telewizyjnej, która go wypuściła) uczyniło Apple sławnym. To jednak nie potrwa długo, ponieważ napięcia między współzałożycielem Stevem Jobsem a prezesem i dyrektorem generalnym Johnem Sculleyem mogą doprowadzić do odejścia Jobsa w następnym roku. Jobs miał wrócić do Apple dopiero w 1997 roku, kiedy firma była w trakcie gwałtownego upadku [źródło: The Apple Museum ].

Ten spadek mógł być przypadkowy, ponieważ nikt nie widział nadchodzącego iMaca. Nikt też nie przewidział rewolucyjnego wpływu iPoda, iPhone'a czy iPada . W wyniku tych niesamowicie udanych produktów, wierni Apple oczekują dorocznej konferencji MacWorld z wielką niecierpliwością, spekulując na temat zapowiedzi nowych produktów.

Pomimo statusu gwiazdy rocka Apple w świecie technologii, wciąż jest wiele rzeczy, których nie wiemy o firmie. Tutaj obalimy 10 mitów na temat Apple, w dowolnej kolejności. Tajemnica rozwiązana – czy to prawda?

1. Apple wycofuje się z biznesu
2. Bez Steve'a Jobsa Apple jest skończone
3. Komputery Mac i Windows są niekompatybilne
4. Produkty Apple nie są zawyżone
5. Apple jest przyjacielem Open Source
6. iPad to tylko duży iPod Touch
7. Komputery Mac działają lepiej z akcesoriami marki Apple
8. Jabłko nienawidzi Flasha
9. Apple używa Twojego iPhone'a do śledzenia
10. Komputery Mac nie mogą pobierać wirusów

Największym żartem na temat biegania w kręgach technologicznych jest to, że Apple wycofuje się z biznesu od 33 lat. Przez dziesięciolecia był odległym odstającym światem komputerów osobistych, zdobywając znikomy udział w zdominowanym przez Microsoft rynku, kiedy tylko było to możliwe.

Wiele wydań produktów Apple spotkało się z szyderstwem ze strony dziennikarzy technicznych. Wiele z tego gniewu skierowano w stronę Newtona, pierwszego komercyjnie produkowanego tabletu PC z możliwością zapisu, który okazał się być krytyczną i komercyjną bombą. Innowacje mogą być kosztowne, a zdaniem niektórych dziennikarzy Apple jest zawsze o jeden (fałszywy) krok od bankructwa.

Jeden z przykładów tej plotki w akcji miał miejsce w 2007 roku, kiedy Apple wprowadził iPhone'a. Dziś iPhone to najbardziej rozpoznawalna nazwa w smartfonach. Jednak w 2007 roku krytycy odrzucili nowy iPhone Apple (i jego cenę) jako „nic więcej niż luksusową bombkę, która spodoba się kilku maniakom gadżetów” [źródło: Lynn ]. W czwartym kwartale 2008 roku, po kilku miesiącach recesji gospodarczej w Stanach Zjednoczonych, Apple sprzedało 4 miliony iPhone'ów , co stanowi 88-procentowy wzrost w porównaniu z tym samym kwartałem rok wcześniej [źródło: Apple ].

Krytycy od dawna przewidywali również, że Apple zostanie wypchnięty z branży sprzętu komputerowego, zmuszony zamiast tego do skupienia się na oprogramowaniu lub elektronice. W 2006 roku prognozy mówiły, że Apple przestanie produkować komputery Macintosh do 2010 roku [źródło: Siebold ]. Te spekulacje oczywiście okazały się fałszywe.

Tymczasem Apple wysłał w maju 2009 roku o 25% więcej komputerów Macintosh niż rok wcześniej. Dla porównania, rynek komputerów osobistych ogólnie zwiększył dostawy tylko o jeden procent w tym samym okresie [źródło: Gonsalves ]. W 2009 r. komputery Mac stanowiły solidne 9 procent amerykańskiego rynku komputerów PC, w porównaniu do 6 procent zaledwie dwa lata wcześniej [źródło: Cheng ].

Nawet najtwardsi krytycy Apple’a mieliby trudności ze znalezieniem czegokolwiek, co mogłoby skrytykować te liczby. Jednak kolejna pozycja na naszej liście ma kilka osób, które mają oko na Apple, bez względu na to, jak wyglądają liczby.

Steve Jobs jest synonimem sukcesu Apple. Kiedy wrócił do podupadającej firmy w 1997 roku jako tymczasowy dyrektor generalny po tym, jak został odsunięty w zamachu stanu w 1985 roku, kierował mitycznym odrodzeniem Apple, które trwa do dziś [źródło: Cheng ].

Jobs był guru techniki w czarnym golfie i dżinsach, który rok po roku pojawiał się na scenie MacWorld, aby przedstawić światu jedne z najbardziej innowacyjnych gadżetów komputerowych i elektronicznych ostatnich dwóch dekad, w tym oryginalnego iMaca , iPoda i iPhone'a.

Kiedy Jobs zrezygnował w styczniu 2009 roku z powodu sześciomiesięcznego urlopu z powodu poważnych – i nieujawnionych – problemów zdrowotnych, mężczyzna i jego firma trafili na pierwsze strony gazet na całym świecie. Czy Apple mógłby przetrwać bez swojego charyzmatycznego geniuszu dyrektora generalnego? Pytanie pozostało po tym, jak Jobs wrócił do pracy, zwłaszcza gdy ostatecznie zrezygnował z funkcji dyrektora generalnego w sierpniu 2011 r. Zmarł 5 października 2011 r. w wieku 56 lat.

Pomimo naturalnego żalu i niepewności związanych z jego śmiercią, większość ekspertów uważa, że ​​Apple nie będzie miał problemów z kontynuowaniem pracy bez Jobsa. Po pierwsze, łatwo przeoczyć fakt, że pomimo swojej charyzmy i wpływów Jobs nie wymyślił ani nie zaprojektował wielu największych hitów Apple. Jonathan Ive, starszy wiceprezes ds. wzornictwa przemysłowego, jest autorem oryginalnych komputerów iMac, iPoda z funkcją klikania i iPhone'a 3G [źródło: Arthur ]. A co z tymi wszystkimi pamiętnymi reklamami i kampaniami marketingowymi Apple? Pamiętasz reklamy „Switch” i „Mac kontra PC”? To był pomysł Phila Schillera, starszego wiceprezesa ds. globalnego marketingu [źródło: Dannen ].

Co ważniejsze, Apple, które Jobs pozostawił w 2011 roku, było zupełnie inne niż Apple, które Steve Jobs uratował w 1997 roku [źródło: Harris ]. Dzięki Jobsowi Apple ma jasną wizję, silną markę i niesłabnące lojalnych fanów. Nawet jeśli firma będzie działać po śmierci Jobsa, firma przez długi czas będzie stabilna – lub tak pewna, jak sytuacja w branży technologicznej – przez długi czas.

Nasz kolejny mit spowodował, że potencjalni klienci Apple się wahają, ale zobaczmy, dlaczego to tylko nieporozumienie.

Jednym z największych znaków rozpoznawczych Apple w popkulturze była kampania reklamowa „Get a Mac”, w której aktorzy John Hodgman grali na PC i Justin Long jako Mac. Reklamy telewizyjne „Mac kontra PC” wywołały zarówno poważne debaty, jak i liczne parodie. Przy całym tym szumie łatwo założyć, że komputery Mac i komputery z systemem Windows są tak różne, że są całkowicie niekompatybilne.

To prawda, że ​​komputery Mac i komputery PC z systemem Windows działają na różnych systemach operacyjnych. Komputery Mac używają systemu OS X opartego na systemie UNIX, podczas gdy komputery z systemem Windows używają, no cóż, systemu Windows. Ale to nie znaczy, że oba systemy operacyjne mówią zupełnie różnymi językami.

Na początek prawie każda popularna aplikacja działa zarówno na komputerach Mac, jak i komputerach z systemem Windows. Obejmuje to Microsoft Office (Word, Excel, PowerPoint i Outlook), większość głównych przeglądarek internetowych (Internet Explorer, Firefox, Chrome i Safari), Adobe Photoshop, a nawet iTunes. Oznacza to, że użytkownicy komputerów Mac i PC mogą udostępniać prawie każdy rodzaj dokumentu lub pliku. Co więcej, komputery Mac i PC mogą z łatwością działać w tej samej sieci domowej lub firmowej.

Dla użytkowników główna różnica między komputerami Mac i Windows sprowadza się do kosmetyków i semantyki. Długoletni użytkownicy systemu Windows mogą spojrzeć na Maca i zapytać: „Gdzie jest menu Start? Dlaczego aplikacje nie zamykają się po kliknięciu X? Co to do cholery jest Finder?” Inną zauważalną różnicą są gry, przy czym niektóre gry na komputery PC pojawiają się na Maca po premierze tytułu lub wcale.

Część zamieszania wynika z różnych sposobów podejścia tych dwóch systemów do menu. Na komputerze Mac główne menu aplikacji zawsze znajduje się u góry ekranu, oddzielnie od samych okien aktywnych aplikacji. Tak więc nawet po zamknięciu okien przeglądarki na komputerze Mac używana aplikacja nadal działa. Musisz wybrać „Zamknij”, aby całkowicie zamknąć aplikację.

Wspaniałą rzeczą jest to, że nie musisz już wybierać między komputerami Mac i PC: Apple oferuje aplikację o nazwie Boot Camp, która umożliwia uruchamianie systemu Windows na komputerze Mac. Korzystając z Boot Camp, możesz wybrać, czy chcesz przełączać się między OS X i Windows po ponownym uruchomieniu komputera. Apple zapewnia, że ​​system Windows ma wszystkie sterowniki sprzętowe, których potrzebuje dla używanego komputera Mac, chociaż ogranicza Cię do 32-bitowej wersji systemu Windows, nawet jeśli masz 64-bitowy sprzęt Mac.

Przyjrzyjmy się teraz mitowi, który może trafić prosto w portfel.

Jest to mit utrwalany przez utalentowany dział public relations firmy Apple i powtarzany przez fanów Apple na całym świecie. Apple nie kłóci się z faktem, że średnio produkty Apple kosztują więcej niż podobne produkty innych producentów. Zamiast tego twierdzi, że jej produkty są tak lepsze, że warte są podwyżki cen.

Porównaj minimalistyczną doskonałość iPoda z nieporęcznymi odtwarzaczami MP3, które pojawiły się wcześniej. Pomyśl o intuicyjnej magii ekranu dotykowego iPhone'a i zaskakujących menu w innych smartfonach. Pamiętasz, jak zobaczyłeś swojego pierwszego iMaca ? Wyrzucił te beżowe pudła prosto z parku, prawda?

Oczywiście ludzie są gotowi zapłacić trochę więcej pieniędzy za lepszy projekt i bardziej satysfakcjonujące wrażenia użytkownika. Ale o ile więcej są gotowi zapłacić? Nie możesz umieścić metki z ceną na stylu, ale możesz umieścić metkę z ceną na sprzęcie.

W 2009 roku, biorąc pod uwagę MacBooka Pro i laptopa Dell o prawie takich samych specyfikacjach sprzętowych, Mac kosztował 675 USD więcej [źródło: Wildstrom ]. Opinie różnią się co do tego, czy warto zapłacić ponad 50 procent więcej za MacBooka, aby dostać się w ręce systemu operacyjnego OS X. Microsoft nazywa to „podatkiem od jabłek”. Apple nazywa to po prostu kolejnym mitem [źródło: Fried ].

Ceny Apple skłoniły również kreatywnych hakerów do wymyślenia własnych podróbek dla komputerów Mac. Na przykład hakerzy PC w Hackintosh.com utrzymują kroki, jak uruchomić Mac OS X na tańszym sprzęcie PC, mimo że OS X nie jest obsługiwany na sprzęcie innym niż Mac. W ramach naszego kolejnego mitu przyjrzymy się, dlaczego te wysiłki mające na celu ulepszenie lub sklonowanie oprogramowania Apple nie są tak łatwe, jak mogłoby się wydawać.

W wiedzy komputerowej Microsoft jest monopolistyczną bestią, która miażdży twórcze i przedsiębiorcze aspiracje małych programistów open-source (lub niezastrzeżonych). Z drugiej strony Apple jest jednym z „dobrych facetów”. Z pewnością wydaje się to prawdą, ponieważ OS X jest zbudowany na kodowanym przez społeczność jądrze FreeBSD, a Safari wykorzystuje technologię open source o nazwie WebKit [źródło: Cubrilovic ]. Ponadto interfejs programowania aplikacji dla Apple iOS jest dostępny dla każdego, kto chce pobawić się w tworzenie własnych aplikacji na iPada, iPhone'a i iPoda touch .

Ironia polega na tym, że Apple, przyjaciel open source, jest obecnie postrzegany przez wielu techników jako bardziej zastrzeżony niż Microsoft [źródło: Asay ]. Skarga, powtarzana przez wielu twórców oprogramowania typu open source, polega na tym, że Apple buduje swoje produkty przy użyciu najlepszej technologii open source, a następnie zamyka je dla publiczności za hermetycznie zamkniętymi sprawami i zespołami prawników.

Na przykład prawnicy Apple ostatnio naciskali na niewielką grupę programistów Linuksa, aby zaprzestali internetowych dyskusji na temat inżynierii wstecznej iTunes, aby dowiedzieć się, jak sprawić, by iPody działały z oprogramowaniem innym niż iTunes. Apple twierdzi, że to nielegalne [źródło: McMillan ]. Apple chce, aby iPod działał tylko z iTunes, a użytkownicy iPhone'a tylko do pobierania nowych aplikacji za pośrednictwem własnego sklepu internetowego App Store. Jest to frustrujące dla programistów, którzy muszą uzyskać zgodę Apple, zanim będą mogli rozpowszechniać swoje oprogramowanie wśród konsumentów.

Prawa do oprogramowania to nie wszystko, o co walczy Apple. W naszym artykule Dlaczego Niemcy zablokowały sprzedaż Samsung Galaxy Tab? przyjrzymy się pokrótce pozwom Apple przeciwko Samsungowi i innym producentom tabletów za kopiowanie zarówno projektów sprzętu, jak i oprogramowania. W związku z tym Apple nie tylko chroni własne produkty, ale także dba o to, aby inni nie mogli czerpać korzyści z klonowania funkcji, dzięki którym te produkty odniosły sukces.

Możesz nie być w stanie sklonować produktów Apple, ale czy Apple sklonowałby jeden ze swoich produktów, aby stworzyć inny? Odpowiemy na to pytanie w następnym micie.

Po premierze iPada krytycy spojrzeli poza olśniewające dema, aby zobaczyć, o co chodzi w urządzeniu [źródło: Fox i Albro ]. Ich wniosek? To tylko większa wersja iPoda Touch .

Na pierwszy rzut oka z pewnością wydaje się to prawdą. Oba urządzenia obsługują system Apple iOS, dzięki czemu mogą uruchamiać dowolne aplikacje dostępne w App Store. Wygląd systemu operacyjnego jest identyczny na każdym urządzeniu, podobnie jak elegancki, minimalistyczny wygląd srebrnego obramowania, czarnej ramki i pojedynczego przycisku. Pomiędzy nimi iPad zapewnia większy ekran, co ułatwia czytanie e-booków lub oglądanie filmów.

Urządzenia mają jednak pewne istotne różnice w środku. Po pierwsze, iPad może również działać jako większy iPhone, jeśli kupisz model, który działa w sieci komórkowej 3G (AT&T i Verizon w USA). Jest to przydatne dla osób, które chcą wygody bezprzewodowego Internetu, gdy nie ma dostępnej wygodnej sieci Wi-Fi.

Oprócz opcji 3G, iPad jest wyposażony w dwurdzeniowy procesor 1 GHz. Oznacza to, że będzie lepiej obsługiwać uruchamiane aplikacje, zwłaszcza w przypadku zadań takich jak oglądanie filmów lub granie w gry wymagające dużej ilości grafiki.

Wreszcie iPad obsługuje wideo Full HD. Apple wskazuje, że iPad może odtwarzać wideo do 1080p, z 30 progresywnymi klatkami na sekundę. iPad może również wyświetlać wideo do 1080p po podłączeniu do większych ekranów za pomocą zastrzeżonych adapterów Apple.

Mówiąc o zastrzeżonych adapterach, kolejny mit oddziela fakty od fikcji, jeśli chodzi o to, czy lepiej kupować akcesoria Apple do komputera.

Jeśli odwiedzasz sklep detaliczny Apple, nie możesz nie zauważyć, że każdy sprzedawany przez niego komponent jest zaprojektowany tak, aby świetnie wyglądał razem. Każdy komputer stacjonarny Mac jest sparowany z odpowiednim monitorem, klawiaturą , myszą i głośnikami. Nawet przejściówki i kable są ukształtowane i kolorowe, aby uzupełnić estetykę Apple.

Chociaż dopasowanie urządzeń peryferyjnych i akcesoriów może pomóc Ci czuć się dobrze podczas zakupu, nie wierz w mit, że lepiej je kupić. Jeśli akcesorium korzysta z USB, Wi -Fi lub Bluetooth, na rynku dostępnych jest wiele opcji innych niż Apple, ponieważ są to standardowe w branży sposoby łączenia urządzeń.

Na przykład Apple Magic Mouse to bezprzewodowa mysz wykorzystująca technologię Bluetooth i zasilana dwiema bateriami AA. Oprócz posiadania zastrzeżonego Multi-Touch, który przypomina touchpad MacBooka, jest to tylko bezprzewodowa mysz, która kosztuje 69 USD. Dla porównania, bezprzewodowa mysz laserowa Logitech V470 do Bluetooth kosztuje 49,99 USD, a Logitech i jej sprzedawcy w Stanach Zjednoczonych często oferują zniżki w wysokości 10 USD lub więcej na ten produkt [źródła: Apple , Logitech ].

If the accessory requires a proprietary connector, you may need an adapter, but you might not need to buy the accessory itself. For example, a current MacBook offers a Mini DisplayPort (MiniDP) for connecting to a separate display. If you use a non-Apple display with an industry standard technology, like DVI or VGA, you'll need to purchase an adapter from Apple to switch between connectors. An adapter will cost around $29 [sources: Apple, Apple].

As a disclaimer, though, we should note that some accessories offer little or no reliable alternatives. For example, MacBooks use a proprietary MagSafe power adapter, and it's staunchly defended its exclusive rights to produce MagSafe adapters. You could purchase a MagSafe knock-off, but that's risky. If the power adapter doesn't work properly, it could cause serious damage your computer that might not be covered under warranty [source: Apple].

Now let's look at a myth that's caused a lot of hesitation for prospective iPhone buyers.

Flash is a proprietary media file format created using Adobe Flash software. To view Flash content, your Web browser must include a plug-in provided by Adobe. Flash is supported in most Web browsers, but it isn't available on any Apple iOS device, including the iPad , iPhone or iPod touch .

The myth behind Apple's decision is that the company just hates Flash. This started when Apple released its first iPhone without supporting Flash. Ongoing updates to the Apple iOS platform signaled that Apple had no intention of supporting Flash on its mobile devices. It seemed as if Apple was waging a silent war against Adobe. Bitterness increased in the media, from both industry critics and Adobe, following the iPad's announcement in January 2010 [source: Dilger].

Jednak w kwietniu 2010 roku współzałożyciel i ówczesny dyrektor generalny Steve Jobs opublikował swoje oświadczenie „Thoughts on Flash” jako oficjalną odpowiedź na publiczną krytykę. To jasno pokazało, dlaczego firma Apple zdecydowała się nie obsługiwać Flasha w Apple iOS. Jobs stwierdził, że chociaż jego własne produkty są zamknięte i zastrzeżone, Apple uważa, że ​​standardy sieciowe powinny być otwarte. Oznacza to wspieranie standardów takich jak HTML5, CSS i JavaScript oraz unikanie zastrzeżonej technologii Flash [źródło: Jobs ].

Jobs rozwiał również założenie, że sieć była bezużyteczna bez obsługi Flasha. Przypomniał czytelnikom, że chociaż w sieci jest dużo treści Flash, większość z nich jest również dostępna w formacie H.264, który jest obsługiwany przez Apple iOS. Uzupełniając swoje wyjaśnienie, Jobs powtórzył również sentymenty z całej branży technologicznej wskazujące na rosnący brak bezpieczeństwa i niezawodności w technologii Flash [źródło: Jobs ].

Krótko mówiąc, chociaż Apple wyraźnie nie chce wspierać Flasha w Apple iOS, jego powody wynikały z decyzji biznesowych, a nie osobistych opinii. Tak się złożyło, że w listopadzie 2011 r. wielki szum technologiczny sprawił, że cicha wojna zakończyła się zwycięstwem Apple. Właśnie wtedy firma Adobe ogłosiła, że ​​wstrzymuje rozwój swojego oprogramowania Flash Player dla przeglądarek mobilnych, skutecznie poddając interaktywne mobilne doświadczenia internetowe nowszej i coraz bardziej popularnej technologii HTML5 [źródło: Finkle ].

Apple może nie śledzi Flasha, ale czy śledzi Ciebie? W następnym micie dowiemy się, czy użytkownicy iPhone'a powinni się martwić, że Apple ich szpieguje.

20 kwietnia 2011 r. w mediach na całym świecie pojawiły się zaskakujące doniesienia, że ​​Apple śledził użytkowników swoich urządzeń mobilnych bez ich wiedzy. Plotka wywodzi się z oryginalnego raportu badaczy technologii Pete'a Wardena i Alasdaira Allana, opublikowanego na stronie Wardena Github.com (zwanej iPhone Tracker ).

Warden i Allan wyjaśnili, że znaleźli ukryty plik w Apple iOS po aktualizacji iOS 4 w czerwcu 2010 roku. Poinformowali również, że nie mogą znaleźć żadnych podobnych kodów śledzenia w mobilnym systemie operacyjnym Android. Cykl informacyjny trwał przez kilka dni bez oficjalnej odpowiedzi Apple, co doprowadziło do tego, że plotka stała się wirusowa w Internecie i dochodzenie prawne z Kongresu USA prosił Apple o wyjaśnienie swoich planów i odpowiedzi na pytania dotyczące tego [źródła: Arthur , Keizer ].

Tydzień później, 27 kwietnia, Apple w końcu opublikowało oświadczenie w celu rozwiązania tych roszczeń. W oświadczeniu Apple zaprzeczył, że śledził swoich użytkowników i stwierdził, że zbierane dane były anonimowe, zaszyfrowane informacje o wieżach komórkowych i hot spotach WiFi wykrytych przez iPhone'a. Apple wyjaśnił, że wykorzystuje dane do opracowania bazy danych opartej na crowdsourcingu „w celu zapewnienia użytkownikom iPhone'a ulepszonej obsługi ruchu w ciągu najbliższych kilku lat” [źródło: Apple ].

Pomimo oświadczenia niektórzy krytycy nadal byli nieprzekonani. Oświadczenie Apple nie wyjaśniło, dlaczego ukryło obecność tego ukrytego pliku, który przechowywał zebrane dane o lokalizacji w postaci niezaszyfrowanej w systemie plików iOS. Opisano również pewne działania jako błędy, w tym ciągłe zbieranie danych o lokalizacji nawet po wyłączeniu usług lokalizacyjnych. Apple obiecał poprawki do tych błędów w „następnej głównej wersji oprogramowania iOS”, czyli iOS 5, która została wydana później w tym samym roku [źródło: Keizer ].

Dla naszego ostatecznego mitu przyjrzyjmy się jednemu z głównych powodów, dla których wiele osób wybiera komputer Mac zamiast komputera z systemem Windows.

Być może jednym z największych atutów Apple dla Mac OS X jest jego pozornie niezwyciężona bariera przed wirusami i innym złośliwym oprogramowaniem. Jednak nie tak szybko. Żaden system operacyjny nie jest idealny, jeśli chodzi o unikanie złośliwego oprogramowania, w tym żelaznego Mac OS X.

Różnica polega na tym, ile i jakie rodzaje złośliwego oprogramowania wpływają na komputery Mac. Po pierwsze, po prostu nie ma zbyt wiele złośliwego oprogramowania przeznaczonego dla systemu Mac OS X. Twórcy złośliwego oprogramowania zazwyczaj starają się dotrzeć do jak największej liczby odbiorców swoimi wysiłkami, a system Mac OS X nie jest głównym celem. Istnieje wiele przyczyn takiego stanu rzeczy, w tym:

Po drugie, typy złośliwego oprogramowania, które wpływają na komputery Mac, w mniejszym stopniu opierają się na lukach w systemie operacyjnym, a bardziej na łatwowierności użytkownika. Na przykład jedna forma złośliwego oprogramowania podszywa się pod program antywirusowy dla komputerów Mac. Reklamował się pod nazwą Mac Protector, Mac Defender, Apple Security Center i innymi tytułami. Szkodnik zawierał wszystko, czego można oczekiwać od typowego programu antywirusowego: instalację, skanowanie systemu, a nawet monit o zarejestrowanie produktu.

Najlepszym sposobem ochrony przed zagrożeniami ze strony złośliwego oprogramowania na komputerze Mac jest aktualizowanie systemu. Apple prawdopodobnie znajdzie i usunie wszelkie luki w systemie Mac OS X, zanim staną się one dużym problemem. Ponadto zbadaj wszelkie nowe oprogramowanie przed jego zainstalowaniem. Obejmuje to wszystko, co twierdzi, że jest programem antywirusowym lub legalnym produktem Apple.

W naszym odliczaniu skupiliśmy się na 10 mitach dotyczących Apple i jego produktów. Wraz z popularnością firmy, rosnącym udziałem w rynku komputerów Mac i sukcesem jej produktów mobilnych, prawdopodobnie pojawi się więcej mitów. W międzyczasie sprawdź więcej informacji na temat mitów Apple na następnej stronie.

Powiązane artykuły

Więcej świetnych linków