Co to są Superdelegaci?

Kiedy rozpoczęła się kampania prezydencka w 2008 roku, nie była to taka wielka historia, że ​​na Narodowej Konwencji Demokratów w 2008 roku w Denver w Kolorado pojawią się superdelegaci . Przecież superdelegaci byli na każdym kongresie, odkąd zostali stworzeni zgodnie z zasadami Demokratycznego Komitetu Narodowego (DNC) w 1982 r. [Źródło: CNN ]. W poprzednich konkursach superdelegaci nie cieszyli się zbytnim zainteresowaniem. Ale gdy prawybory Demokratów zmniejszyły liczbę kandydatów do nominacji, doszło do zacieśnienia między senatorami Hillary Clinton i Barackiem Obamą.. Nawet pod koniec kalendarza prawyborów Demokratów na 2008 rok, obaj kandydaci szli łeb w łeb w sprawie nominacji Partii Demokratycznej na prezydenta Stanów Zjednoczonych. Wiele prawyborów i klubów wyborczych , w tym te w Super Wtorek - dzień przeznaczony na wyłonienie wyraźnego faworyta - nie dało żadnego oczywistego kandydata.

Ponieważ delegat liczy na Clintona i Obamę tak blisko, sądzono, że w prawyborach 2008 r. Superdelegaci będą mieli ogromny wpływ na tego, którego kandydata Demokraci nominują do kandydowania na prezydenta. Ostatecznie Obama wygrał nominację po części dzięki superdelegatom, którzy uciekli z Clintona na jego stronę, chociaż wyprzedził również obiecanych delegatów [źródło : Schor i Glaister ].

Więc kim są ci superdelegaci? A jak mają taką moc?

Delegaci wygrani w prawyborach i klubach uważani są za przyrzeczonych , mających reprezentować wolę ludzi, którzy głosowali na konkretnego kandydata. Na konwencji krajowej delegaci ci mają głosować na kandydata wybranego przez tysiące wyborców, których reprezentują. Tak nie jest w przypadku superdelegatów.

Superdelegaci to po prostu „wyborcy bez praw”. Ich głos reprezentuje ich własny wybór, a nie życzenia wyborców, a ci niezrzeszeni delegaci mogą przyrzekać swoje głosy według własnego uznania.

Superdelegaci muszą ostrożnie rozważyć, jak wykorzystać swoje głosy. Oni mogą:

Rulebook wybór Krajowy Komitet Partii Demokratycznej delegat mówi, że zastawione delegatów „otrzymuje z czystym sumieniem odzwierciedlają uczucia tych, którzy ich wybrali.” W przeciwieństwie do tego, superdelegat może również zdecydować się na głosowanie na swoje „sumienie”. To jeden ze sposobów na powiedzenie, że superdelegat może nie głosować tak, jak robi to większość wyborców, ale na kandydata, który czuje się najlepiej.

Aby wygrać nominację Partii Demokratycznej 2020 na prezydenta, kandydat musi zgromadzić 1,991 delegatów - połowę z 3 979 delegatów plus 1 [źródło: 270 do zwycięstwa ]. Delegaci w 2020 lub w jakimkolwiek innym roku są wygrywani poprzez głosy w prawyborach stanowych lub klubach. Ogólnie rzecz biorąc, delegaci są przyznawani procentowo w konkursach nominacji Demokratów; jest to w przeciwieństwie do niektórych konkursów republikańskich, w których zwycięzca bierze wszystko. Więc jeśli jeden kandydat Demokratów zdobędzie 60 procent głosów w stanie, który oferuje na przykład 10 delegatów, ten kandydat zdobędzie sześciu delegatów w tym stanie. Trwa to w każdym stanie i zwykle jeden kandydat udaje się zebrać wyraźną większość delegatów przed konwencją.

W prawyborach Demokratów w 2020 roku jest około 764 superdelegatów, co stanowi około 16 procent delegatów w partii [źródło: Ballotpedia ]. Ci superdelegaci to demokratyczni członkowie Kongresu, wysocy rangą członkowie Partii Demokratycznej, gubernatorzy stanów oraz byli prezydenci i wiceprezydenci [źródło: Fang ]. (Przysięgli delegaci są wybierani na szczeblu lokalnym lub stanowym i zwykle są to zwykli członkowie partii, którzy zgłosili się i prowadzili kampanię o miejsca).

Superdelegaci mogą zmieniać swoje zobowiązania z jednego kandydata na drugiego podczas krajowej konwencji. Mogą również złożyć przysięgę i zmienić się na długo przed konwencją. Niektórzy twierdzą, że daje to superdelegatom nadmierny wpływ na przebieg podstawowych zasad głosowania, a ponieważ o tym wiedzą, kandydaci często omdlewają nad superdelegatami, aby uzyskać ich przychylność [źródło: Heersink ]. Kiedy się przełączają, zwykle jest to odzwierciedlenie kierunku, w którym widzą głosowanie. Na przykład 30 superdelegatów przeszło z Clintona na Obamę w 2008 roku po tym, jak uzyskał wąską przewagę wśród przyrzeczonych delegatów. Więcej mogło się zmienić, ale Clinton zrezygnował w tym momencie.

Zwykle jednak superdelegaci nie zmieniają zdania, nawet gdy kandydaci błagają ich o zmianę sojuszy, tak jak zrobił to Bernie Sanders podczas podstawowego sezonu 2016 [źródło: AP News ]. Tam często robi się bałagan.

W 2016 r. Wielu superdelegatów wcześnie poparło Hillary Clinton, co spowodowało, że Sanders twierdził, że władze Partii Demokratycznej manipulowały systemem, aby zamienić opinię publiczną na korzyść Clintona, co ułatwiło i niechlujny system delegatów / superdelegatów. Chociaż Clinton wygrała większość zadeklarowanych delegatów, Sanders i jego zwolennicy uważali, że jej wczesne poparcie ze strony tak wielu superdelegatów mogło wpłynąć na głównych wyborców [źródło: Conway ].

W następstwie tych konfliktów Sanders i jego działacze dążyli do wprowadzenia kilku zmian zasad w procesie nominacji, które w większości zostały odrzucone przez DNC. Jednak w wyborach w 2020 roku dostali jedną dużą zmianę - superdelegaci nie mogli już oddawać głosów podczas pierwszego głosowania na krajowej konwencji, chyba że wynik był już pewny [źródło: 270 do wygranej ].

Dlaczego więc Partia Demokratyczna ma superdelegatów? A czy Partia Republikańska ma coś równoważnego?

W latach sześćdziesiątych XX wieku system podstawowy rozszerzył się dramatycznie, dając lokalnym wyborcom znacznie więcej do powiedzenia na temat nominacji na prezydenta. Jednak po ogromnych stratach w wyborach parlamentarnych w 1972 i 1980 roku przywódcy Partii Demokratycznej uznali, że powinni odzyskać kontrolę nad tym, kto wygrał nominację. DNC zdecydowało o dodaniu superdelegatów do procesu nominacji, którzy nie byli zobowiązani do głosowania na tego, kto wygrał pierwszy głos, ale mogli głosować na tego, kogo uważali, że ma najlepszą szansę na wygraną. Partia Republikańska również ma superdelegatów, ale muszą oni głosować na kandydata, który wygrał prawybory w ich stanie, więc są mniej kontrowersyjni. Superdelegaci w Partii Republikańskiej stanowią 7 procent jej delegatów, w porównaniu z 16 procentami delegatów Partii Demokratycznej [źródła: PBS , Heersink].

Superdelegaci w Partii Demokratycznej odnieśli niemal natychmiastowy efekt po ich utworzeniu w 1982 r. Na zjeździe w 1984 r. - dzięki głosom superdelegatów - wiceprezydent Walter Mondale wygrał nominację nad rywalem senatorem Gary Hartem, który wygrał więcej stanów niż Mondale (chociaż Mondale zdobył więcej głosów w głosowaniu powszechnym). Ostatecznie jednak Mondale przegrał wybory parlamentarne z Ronaldem Reaganem, wygrywając tylko jeden stan i DC [źródło: Pruitt ].

Może się więc wydawać, że posiadanie superdelegatów nie ma większego znaczenia dla szans partii na wygranie wyborów parlamentarnych. Ale może tak. „Trzeba superdelegatów ponieważ ... Nie chcesz krwawić-over z Partii Zielonych, niezależni i innych w podejmowaniu decyzji, które swoją nominowany będzie”, wyjaśnia Willie Brown, były burmistrz San Francisco i długoletni demokrata w 2008 roku, do CNN . Brown przytoczył zdolność wyborców niezadeklarowanych lub nie-Demokratów w niektórych stanach do oddania głosu w prawyborach lub klubach wyborczych Demokratów . Logika jest taka, że ​​jeśli wystarczająca liczba niezrzeszonych wyborców odda głosy, wyborcy spoza Partii Demokratycznej mogą zdecydować o nominacie.

Dodanie superdelegatów do konwencji stanowi środek zaradczy przeciwko takiemu wydarzeniu. Ponieważ wszyscy superdelegaci to zarejestrowani Demokraci (i zwykle wybierani urzędnicy), rozsądne jest założenie, że nie głosowaliby wbrew liniom Partii Demokratycznej.

Ale dla niektórych władza superdelegatów, którymi kierują nominacje, stoi w obliczu procesu demokratycznego. Dlaczego wyborcy nie mogą zdecydować, kto otrzyma nominację bez ingerencji polityków partyjnych? Inni obserwatorzy są zaniepokojeni zasadami dotyczącymi zalotów superdelegatów. Niewiele jest protokołów, które mówią, że delegatom nie można wręczać bezpośrednich prezentów ani nawet pieniędzy od kandydatów ani obiecanych przysług, jeśli zostaną wybrani [źródło: NPR] .

Ale to, czy superdelegaci mogą naprawdę zmienić wynik wyborów, dopiero się okaże, szczególnie w przypadku nowych przepisów DNC, które teoretycznie dałyby im mniej uprawnień niż wcześniej.

Powiązane artykuły

Więcej świetnych linków