Czy morderstwo wojenne?

Hosea Biglow, dziewiętnastowieczny rolnik w książce poety Jamesa Russella Lowella „The Biglow Papers”, mówi, że wojna i morderstwo to jedno i to samo. Uważa, że ​​uzasadnienia dla wojny są marne i bezpodstawne. Biglow ze smutkiem i cynicznie deklaruje, że prawdziwy cel wojny opiera się na chciwości i chciwości.

Być może postać Lowella miała rację, ale kierując się ścisłymi definicjami, Biglow się mylił. Morderstwo to nie tylko zabicie kogoś. To termin prawny, który definiuje bezprawne zabójstwo. Przymiotnik bezprawny robi różnicę. Jedna osoba strzelająca do drugiej na ulicy może być morderstwem, ale na polu bitwy jest tolerowane.

W wojnie, w której wszystkie zaangażowane strony otwarcie deklarowały działania wojenne, zabijanie żołnierzy wroga na polu bitwy jest legalne. Ponieważ morderstwo jest z definicji nielegalne, zabicie żołnierza na polu bitwy podczas wojny nie może być morderstwem. Żołnierz, który zabija wroga na zasadach wojny, nie jest mordercą.

Ważne jest, aby pamiętać o zasadach wojny. Istnieją warunki, w których żołnierz może zostać oskarżony o morderstwo w czasie wojny. Te konwencje genewskie są słynny zbiór reguł, które rządzą, co jest i nie jest legalne w czasie wojny. Zasady wojny mówią, że nie wolno strzelać do poddającego się, nieuzbrojonego lub w inny sposób bezbronnego wroga, ani atakować jakiegokolwiek budynku używanego jako szpital.

Może wydawać się sprzeczne z intuicją, że wojna powinna mieć zasady, których wszyscy przestrzegają. Czy naprawdę istnieje cywilizowany sposób na zabijanie się nawzajem? Dlaczego legalne jest zakończenie życia danej osoby w jednej sytuacji na wojnie, a nielegalne w innym przypadku? Jeśli powód wojny się nie zmienił, a dwa lub więcej narodów – lub partie wewnątrz narodu – nadal są w konflikcie, dlaczego jedna forma zabijania jest dozwolona, ​​a inne nie? Czy zabicie uzbrojonego żołnierza wroga na polu bitwy jest mniej złe niż użycie białej flagi jako pretekstu do zasadzki?

Filozoficznie można argumentować, że morderstwo i akt zabójstwa podczas wojny to to samo. W obu przypadkach życie jednej osoby kończy się z rąk drugiej. Ofiara nie wybiera śmierci. Ale ponieważ wojna jest stanem, w którym kraje sankcjonują używanie armii ludzkich w konfliktach zbrojnych między sobą, nie pasuje do prawnej definicji morderstwa.

Więcej informacji na temat wojny, morderstw i powiązanych tematów znajdziesz w linkach na następnej stronie.

Powiązane artykuły

Więcej świetnych linków