Dlaczego Karol Marks był jednym z najbardziej wpływowych i destrukcyjnych myślicieli w historii

May 08 2020
Był współautorem „Manifestu komunistycznego”, który miał być podstawą nowego ruchu politycznego. Ale powiedzenie, że jest on tylko ojcem komunizmu, jest krótką zapowiedzią Karola Marksa.
Wielu uważa Karola Marksa za człowieka, którego idee pobudziły autorytarne reżimy komunistyczne w Rosji, Chinach i innych krajach.

Rzut oka na życiorys Karola Marksa wiele mówi. Ekonomista, filozof, dziennikarz, socjolog, teoretyk polityki. Historyk. Dodajmy do tego socjalistę, komunistę (w pierwotnym znaczeniu tego słowa) i rewolucjonistę, a to dopiero początek.

Karol Marks był jednym z najbardziej szanowanych umysłów XIX wieku. Jego rozważania na temat tego, jak działają społeczeństwa i jak powinny działać, dostarczały ludziom informacji i rzucały im wyzwania od ponad 150 lat.

Jednak dla niewtajemniczonych Marks może być tylko zarośniętym symbolem rewolucji, Ojcem komunizmu, nienawidzącym kapitalizmu . Przez wielu uważany jest, zwłaszcza na Zachodzie, za człowieka, którego idee pobudziły autorytarne reżimy komunistyczne w Rosji, Chinach i innych krajach.

To znowu jest krótka sprzedaż mężczyzny, ponieważ nie jest to całkowicie w porządku.

„Pozytywnie postrzegany Marks jest dalekowzrocznym prorokiem rozwoju społecznego i gospodarczego oraz orędownikiem emancypacyjnej transformacji państwa i społeczeństwa” - pisze Jonathan Sperber w „ Karl Marx: A Nineteenth-Century Life ”. „Z negatywnego punktu widzenia Marks jest jednym z najbardziej odpowiedzialnych za zgubne i złe cechy współczesnego świata”.

Co więcej, Karl Heinrich Marx był bacznym obserwatorem kondycji ludzkiej. Był głębokim myślicielem i miał odważne pomysły, jak ulepszyć życie.

„Sam Marks był przede wszystkim naukowcem” - mówi Lawrence Dallman, który prowadzi kurs Marksa i filozofii na Uniwersytecie w Chicago i jest współautorem rozdziału o Marksie i Marksizmie w „ The Routledge Handbook of Philosophy relatywizmu ”. „Był uczniem rzeczywistości. Ale on sam przez całą swoją karierę zmagał się z tym, jak dokładnie przełożyć swoje pomysły na politykę”.

Dorastanie Karola Marksa

Dla prawdziwie niewtajemniczonych ważne jest, aby zauważyć, że pomimo swego niegdyś wzniosłego stanowiska w byłym Związku Radzieckim, Marks urodził się w Trewirze, w Królestwie Prus, w 1818 roku. To jest teraz znane jako obszar Nadrenii w zachodnich Niemczech. Po nieudanej rewolucji niemieckiej w 1848 r. Marks uciekł do Londynu, gdzie zmarł w 1883 r. Został pochowany pod dużym grobowcem na londyńskim cmentarzu Highgate.

Marks dorastał w uprzywilejowanym stanie, syn zamożnych i liberalnych rodziców, w starożytnym mieście, które przez dziesięciolecia przed jego narodzinami było nękane wojną i rewolucją. Ten przewrót - kulturowy, religijny i polityczny - ukształtował jego rodziców i był dużą częścią wychowania młodego Marksa.

Później Marks uczęszczał na uniwersytety, studiując prawo i filozofię, gdzie zaręczył się (a później ożenił) z pruską baronową Jenny von Westphalen. Obaj poznali się w rodzinnym Trewirze, będąc nastolatkami. Dopiero studiując filozofię i prawo, Marks zapoznał się z twórczością niemieckiego filozofa Georga Wilhelma Friedricha Hegla , którego idee wykorzystał później do sformułowania swojego spojrzenia na komunizm.

Marks rozpoczął karierę jako dziennikarz mając dwadzieścia kilka lat, pisząc dla radykalnych gazet w Kolonii i Paryżu. Przez cały czas spotykał się z innymi filozofami o liberalnych poglądach, a w wieku około dwudziestu lat spotkał się i współpracował z jednym z głównych twórców jego życia, Fryderykiem Engelsem. To właśnie Engels przekonał Marksa, że ​​klasa robotnicza społeczeństwa będzie instrumentem napędzającym rewolucje i doprowadzającym do bardziej sprawiedliwego i sprawiedliwego społeczeństwa.

W 1848 roku obaj opublikowali broszurę, która miała być podstawą nowego ruchu politycznego: „ Manifest komunistyczny ”.

W 1883 roku, po śmierci Marksa, Engels podsumował główną ideę Manifestu komunistycznego:

[T] kapelusz ekonomiczną produkcję, a struktura społeczeństwa każdej epoki historycznej koniecznie wynikające z nich, stanowią podstawę dla politycznej i intelektualnej historii tej epoki; że w konsekwencji (od czasu zniesienia pierwotnej wspólnotowej własności ziemi) cała historia była historią walk klasowych, walk między wyzyskiwanymi a wyzyskiwanymi, między klasami zdominowanymi i dominującymi na różnych etapach ewolucji społecznej; że ta walka osiągnęła jednak teraz etap, w którym wyzyskiwana i uciskana klasa (proletariat) nie może już dłużej wyzwalać się z klasy, która ją wyzyskuje i uciska (burżuazja), nie wyzwalając jednocześnie na zawsze całego społeczeństwa od wyzysku, ucisku, walk klasowych.

„Marksowi zawsze zależało na zrozumieniu prawdziwych przyczyn zjawisk społecznych, wydarzeń i instytucji, które kształtują świat społeczny” - wyjaśnia Dallman. „Marks chciał zagłębić się w pozory i zobaczyć, co się naprawdę dzieje. Na początku swojej kariery myślał, że najlepszą areną do zrobienia tego jest filozofia. Z biegiem czasu przeszedł bardziej do nauk społecznych. .

„Najważniejsze w Marksie jest to, że miał bardzo inżynierską mentalność dotyczącą społeczeństwa. Chciał wiedzieć, co sprawia, że ​​to działa i jak, jeśli chcemy to zmienić, możemy to zmienić. Jakie dźwignie musimy pociągnąć ? ”

Komunizm a kapitalizm

Praca ekonomiczna Marksa z 1847 r. „ Kapitał. Krytyka ekonomii politycznej ”, obalenie kapitalizmu potępiającego wyzysk klasy robotniczej, skrystalizowała debatę - trwającą do dziś - między rządzącą Zachodem teorią społeczno-ekonomiczną, kapitalizmem i Marksem. idea komunizmu. Dla wielu jest to walka, w której bogaci kontra biedni; burżuazja kontra proletariat; klasa rządząca a robotnicy. Dla tych, którzy o tym dyskutują, jest to nawet coś więcej: to jest dobre kontra złe, spór o najlepszą drogę do doskonałego społeczeństwa.

Ale to oczywiście jest kryminalnie uproszczone i nie przekłada się na właściwe myślenie Marksa.

„Przede wszystkim skojarzenie, jakie ludzie mają z Marksem, że jest utopijnym, niebiańskim plackiem, marzącym o idealnym świecie wolnym od całej paskudności, w której teraz żyjemy ... naprawdę, to nie może być dalej od prawdę ”- mówi Dallman. „Jak powiedziałem, Marks miał coś w rodzaju inżynieryjnego sposobu myślenia. Był prawdopodobnie ze wszystkich głównych postaci w historii myśli politycznej, najbardziej praktyczny, najbardziej realistyczny. Najbardziej interesowało go to, co jest naprawdę możliwe w rzeczywistości. świat."

To, co Marks zdefiniował jako komunizm - sprowadziło się do społeczeństwa, które produkuje towary tylko na potrzeby ludzkie, a nie dla zysku, iw którym nie ma relacji pan-niewolnik / tantiem-chłop / właściciel-pracownik (a zatem nie ma potrzeby obalania kogokolwiek) - na pewno zderza się z materializmem kapitalizmu. Ale to też daleko od tego, co wielu postrzega jako komunizm.

Po rewolucji rosyjskiej w 1917 r., A później za panowania Józefa Stalina , niektóre idee Marksa (wraz z ideami Włodzimierza Lenina) zostały wykorzystane do budowy nowego imperium. Po drodze zginęły miliony. Podobnie miliony zginęły w Chinach pod rządami partii komunistycznej Mao Zedonga .

„Trudno nawet mówić o tym, co myśli Marks o komunizmie, nie biorąc na siebie całej wagi radzieckiej Rosji i komunistycznych Chin” - mówi Dallman. „I, oczywiście, wielu ludzi obarcza odpowiedzialnością Marksa za to”.

Karol Marks i jego córka Jenny, lewicowa dziennikarka i sekretarz ojca, w 1869 roku.

Oczywiście autorytarne reguły, takie jak Stalina i Mao, nie były tym, co Marks miał na myśli. Należy również zauważyć, że Marks nie nienawidził kapitalizmu. Daleko stąd. W rzeczywistości dostrzegł w tym systemie cnotę. Uważał to za niezbędnego prekursora komunizmu. Wyobraził sobie niektóre z wyzwań technologicznych - na przykład automatyzację wysiadających pracowników - które są prawdziwe dzisiaj.

„Marks był pod wielkim wrażeniem postępowego charakteru kapitalizmu. Zmuszając ludzi z różnych środowisk do tych samych miejsc pracy, kapitalizm przełamuje dawne podziały między społecznościami” - mówi Dallman. „A więc takie kwestie, jak rasa, płeć i religia mniej dzielą ludzi, im więcej ludzi jest zmuszonych postrzegać siebie nawzajem jako równych sobie w miejscu pracy”.

Marks dostrzegał i podziwiał gospodarczy i technologiczny wzrost, który pobudza kapitalizm, i postrzegał go jako ulepszenie w stosunku do poprzednich społeczeństw. W późniejszym okresie życia, mówi Dallman, Marks zasugerował, że wzrost kapitalizmu może być sposobem na przejście w kierunku komunizmu, zamiast całkowitej rewolucji.

Ale nadal widział komunizm - bez dynamiki pan-niewolnik - jako ostateczny cel.

W ten sposób i pod innymi względami idea komunizmu Marksa była daleka od okrucieństw popełnionych w imię komunizmu gdzie indziej. A jego pomysły są nadal, co może dla wielu dziwne, drogowskazem w poszukiwaniu lepszego stylu życia. Pod tym względem praktyczny człowiek i myśliciel XIX wieku nadal ma znaczenie w dzisiejszym świecie.

„Marks był tak zaangażowany w racjonalną krytykę wszystkiego. Nie tylko wroga, ale samego siebie i wszystkiego” - mówi Dallman. „Był gotów skrytykować stare sposoby życia i pokazać, jak kapitalizm je poprawił, ale był też skłonny do krytykowania kapitalizmu i pokazania, jak możemy przewidzieć poprawę w przyszłości. To wciąż pełna nadziei wizja”.

TERAZ TO CIEKAWE

Na grobie Marksa w Londynie, zwieńczonym ogromnym, brodatym biustem, widnieje napis „Workers of All Lands Unite”. To ostatnie słowa w „Manifeście komunistycznym”. Rodzaj. Prawdziwe słowa brzmią: „ Proletarier aller Länder, vereinigt euch! ” Lub „Proletarier wszystkich krajów, łączcie się!”. W tłumaczeniu na język angielski ostatnie wersety brzmią następująco: „Proletariusze nie mają nic do stracenia poza swoimi łańcuchami. Mają świat do wygrania. Robotnicy wszystkich krajów, łączcie się!”