Historia: jak telewizja stała się maszyną propagandową

Jestem pewien, że większość z was zna publiczną historię, którą poznali w firmie prawniczej Sidley Austin, LLP. Według książki Michelle Obamy Becoming ,

„ Newton Minow i jego żona Josephine„ przyłapali ”, a następnie Michelle Robinson i Barack Obama — obaj nadal są współpracownikami Sidley Austin, LLP — na ich pierwszej randce, witając ich „ciepło” w kolejce po popcorn w kinie Water Tower Place, przed nowym para obejrzała film Spike'a Lee „ Do The Right Thing ”. Robinson i Obama chcieli zachować swój związek w tajemnicy przed kolegami z firmy; Minow tylko „uśmiechnął się” i „nie skomentował” faktu, że byli razem”.

Ciekawą rzeczą w ich spotkaniu w 1988 roku jest fakt, że Newton Minow był partnerem, który zatrudnił Baracka Obamę jako letniego współpracownika. Minow ścigał Obamę, aby go zatrudnił na podstawie rekomendacji jego córki Marty, która była jednym z profesorów prawa Baracka Obamy w Harvard Law School.

Historia to Newton. N. Minow, człowiek, który wywarł największy wpływ na rozwój przemysłu telewizyjnego, jaki znamy dzisiaj. Po ostatecznym ujawnieniu brouhaha Tuckera Carlsona wiemy, jak głęboki wpływ ma telewizja na myśli i zachowanie swoich odbiorców. Telewizja to maszyna propagandowa .

Uczestniczyłem w konwencji Dnia Zbawiciela Narodu Islamu (NOI) w 1971 roku. Kiedy opuszczałem miejsce konwencji, przyjąłem ulotkę od Towarzystwa Topograficznego Czarnych Ludzi , która była w trakcie dystrybucji. Nagłówek głosił: „Telewizja to biali ludzie”. Dalej mówiono: „To ich myśli, ich problemy, ich pragnienia i ich sposoby, dlaczego to oglądasz, czy tym chcesz być?” Kiedy wróciłem do Filadelfii, wyrzuciłem telewizor i przez lata nie kupowałem innego.

O ile mi wiadomo, pan Newton był początkowo altruistą, który chciał jak najlepiej dla narodu amerykańskiego. Jego córka, Nell Minow, powiedziała The Associated Press w 2011 roku, że jej ojciec kochał telewizję i żałował, że nie został zapamiętany jako orędownik publicznego zainteresowania programami telewizyjnymi, a nie tylko kilka słów w swoim znacznie szerszym przemówieniu. „ Jego celem nr 1 było danie ludziom wyboru” – powiedziała.

Kim jest Newton Norman Minow? Według Wikipedii:

Pan Minow został mianowany szefem FCC przez prezydenta Johna F. Kennedy'ego na początku 1961 roku. Początkowo poznał Kennedych w latach pięćdziesiątych jako doradca gubernatora stanu Illinois, Adlaia Stevensona, kandydata Demokratów na prezydenta w latach 1952 i 1956.

Newton N. Minow był szefem Federalnej Komisji Łączności [FCC] na początku lat 60., kiedy ogłosił, że telewizja sieciowa to „ogromne pustkowie”.

„… Wierzę w przekonanie, że ten kraj potrzebuje i może wspierać wiele głosów telewizji – i że im więcej głosów słyszymy, tym lepiej, bogatsze, bardziej wolne

będziemy” — powiedział kiedyś pan Minow. „W końcu drogi oddechowe należą do ludzi”.

Pan Minow przedstawił swoje słynne wyzwanie dyrektorom telewizji 9 maja 1961 r. w przemówieniu wygłoszonym do National Association of Broadcasters, zachęcając ich, aby usiedli i oglądali swoją stację przez cały dzień „bez książki, czasopisma, gazety , zestawienie zysków i strat lub książeczka ratingowa, aby cię rozproszyć”.

„Mogę was zapewnić, że będziecie obserwować rozległe pustkowie” — powiedział im.

A zgodnie z nekrologiem pana Minowa w Philadelphia Inquirer, datowanym 7 maja 2023 r., sporządzonym przez Tammy Webber (Associated Press): pan Newton powiedział również:

„Zobaczysz procesję teleturniejów, komedii o całkowicie niewiarygodnych rodzinach, krwi i piorunach, chaosie, przemocy, sadyzmie, morderstwach, zachodnich złych ludziach, zachodnich dobrych ludziach, prywatnych detektywach, gangsterach, więcej przemocy i kreskówek. I bez końca reklamy — wiele z nich krzyczy, namawia i obraża”.

Kiedy mówił, trzy sieci [ABC, CBS i NBC] były prawie wszystkim, z czego większość widzów miała do wyboru. Płatna telewizja była dopiero w fazie planowania, PBS i Ulicę Sezamkową dopiero za kilka lat, a HBO i kanały niszowe, takie jak Animal Planet, były w dalekiej przyszłości.

Podczas gdy niektórzy oklaskiwali jego atak na „rozległe pustkowia” w telewizji komercyjnej jako mile widzianą krytykę nadmiernej przemocy i frywolności, inni krytykowali go jako elitarny, snobistyczny atak na program, który podobał się wielu widzom, a także ingerencję rządu w prywatne przedsiębiorstwo .

Oczywiście programowanie podobało się masom. Po wyczerpującym dniu lub dwóch w „robocie”, którą za moich czasów nazywaliśmy „niewolnikiem”, potrzebowali odrobiny rozrywki i wytchnienia po żmudnych zmaganiach. Kiedy telewizja stała się urządzeniem służącym do opieki nad dziećmi, gra należała do syjonistów, którzy do dziś sprawują nad nią kontrolę.

…Pan. Minow został pierwszym urzędnikiem państwowym, który otrzymał nagrodę George'a Fostera Peabody'ego za wybitne osiągnięcia w dziedzinie nadawania. Krytyk New York Timesa, Jack Gould (sam zwycięzca Peabody), napisał: „Nareszcie jest w Waszyngtonie człowiek, który proponuje bronić interesów publiczności w sprawach telewizyjnych i nie boi się strosić najbardziej dostojnych piór w branży.

Prezes CBS Frank Stanton (1946–1973) zdecydowanie się z tym nie zgodził, nazywając komentarze pana Minowa „sensacyjnym i nadmiernie uproszczonym podejściem”, które może prowadzić do nierozważnych reform na tej podstawie, że każda zmiana jest zmianą na lepsze.

Frank Stanton był gościnnym wykładowcą na moich zajęciach z komunikacji i wartości ludzkich na ostatnim roku na Uniwersytecie Rutgers. Jedna z moich koleżanek z klasy zapytała go, co musi zrobić, aby po ukończeniu studiów wybić się w branży telewizyjnej. Pan Stanton powiedział jej, że wszystko, co musi zrobić, to być przygotowanym na przespanie się z decydentami w przemyśle telewizyjnym, co jest praktyką, która, choć ujawniona, trwa do dziś. Jego prawdziwa odpowiedź powiedziała mi, że Frank Stanton był członkiem elitarnego establishmentu.

Za krytykę swojego przemówienia Minow powiedział, że nie popiera cenzury, preferując nawoływania i środki poszerzające wybory publiczne. Ale powiedział również, że koncesja na nadawanie była „ogromnym darem” od rządu, który niósł ze sobą odpowiedzialność wobec społeczeństwa.

W swoim przemówieniu przewodniczący Minow przedstawił wyzwania stojące przed nadawcami telewizyjnymi w tamtym czasie, od ich ślepej pogoni za zyskiem ponad dobrem społeczeństwa, po ograniczenia w rankingach popularności, czas spędzany przez dzieci na ekranie, wpływ wiadomości, utrata koncentracji w lokalnych wiadomościach, a co najważniejsze, czy telewizja będzie siłą działającą na rzecz dobra w społeczeństwie, czy też je zniszczy. Niestety, syjoniści docenili wartość poszerzania możliwości dalszego dostarczania swojego przesłania. Wiemy, jak to się skończyło.

Chociaż ten odnosi się do przemysłu filmowego (starszego rodzeństwa telewizji), nadal jest wart rewii. Temat nigdy się nie zmienia.

Wśród nowych przepisów wprowadzonych podczas jego kadencji była ustawa o odbiornikach wszystkich kanałów z 1962 r., Która wymagała, aby telewizory odbierały zarówno transmisje UHF, jak i VHF, co otworzyło kanały telewizyjne o numerach powyżej 13 do powszechnego oglądania.

Kongres uchwalił również ustawę, która zapewniła fundusze na telewizję edukacyjną i środki wspierające satelity komunikacyjne.

We wrześniu 2006 roku w wywiadzie dla National Public Radio pan Minow przypomniał sobie, jak powiedział Kennedy'emu, że takie satelity są „ważniejsze niż wysłanie człowieka w kosmos. … Satelity komunikacyjne wyślą idee w kosmos, a idee żyją dłużej niż ludzie”.

Pan Minow z pewnością nazwał to poprawnie.

… Był dyrektorem Annenberg Washington Program in Communications Policy Studies na Northwestern University, gdzie uzyskał dyplom prawniczy w Pritzker School of Law. Pan Minow był także jednym z pierwszych zwolenników Obamy, gdy ówczesny senator ze stanu Illinois rozważał kandydowanie na prezydenta.

Minow był wybitnym zwolennikiem kandydatury Baracka Obamy na prezydenta Stanów Zjednoczonych, a jego firma prawnicza Sidley Austin LLP, ósma co do wielkości firma prawnicza na świecie, z rocznymi przychodami przekraczającymi 2 miliardy dolarów, miała go za sobą. To temat na inny dzień.

Jeśli moje pisanie cię zainteresuje, mam nadzieję, że przekażesz je ludziom, którzy cię śledzą, a także tym, których ty obserwujesz. Nie piszę dla pieniędzy. Moje książki, które oferują wgląd w to, kim jestem i o co mi chodzi, są bezpłatne. Można je znaleźć na moim blogu equism.net . Przejdź do zakładki Łącza do książek i kliknij jedną lub obie, aby zapoznać się z nią i ocenić.