Odkąd George Washington i King George zaczęli się tym zajmować , polityka zagraniczna w Stanach Zjednoczonych była łaskotką. Zostać na zewnątrz czy wskoczyć? Być agresywnym czy zaborczym? Stań na własną rękę lub poszukaj pomocy? Prowadzić czy podążać? Stawiasz mury lub wzywasz do ich zburzenia ?
Odpowiedzi nigdy nie są łatwe.
To właśnie sprawia, że Doktryna Trumana jest tak imponująca. Niewiele, jeśli w ogóle, amerykańskich stanowisk w polityce zagranicznej utrzymało wagę, przetrwało tak długo lub zmieniło świat tak bardzo, jak Doktryna Trumana, strategia po II wojnie światowej mająca na celu powstrzymanie rozprzestrzeniania się komunizmu i utrzymanie sojusznika Ameryki w czasie wojny, radzieckiej Union, w ryzach. Nawet dzisiaj, gdy pojawiają się inne globalne zagrożenia i deklarowana polityka zagraniczna „Najpierw Ameryka”, idee doktryny Trumana są trwałe i kształtują światopogląd kraju.
„Uważam, że polityką Stanów Zjednoczonych musi być wspieranie wolnych narodów, które opierają się próbom ujarzmienia przez zbrojne mniejszości lub naciski z zewnątrz” - powiedział Harry S. Truman, 33. prezydent USA w przemówieniu do wspólnego Sesja kongresu 12 marca 1947 r. , na której położono centralny promień tego, co stało się znane jako Doktryna Trumana. „Uważam, że musimy pomagać wolnym narodom w wypracowywaniu własnego losu na swój własny sposób”.
Wraz z doktryną Trumana Ameryka odeszła od w dużej mierze izolacjonistycznej historii, przejęła inicjatywę w walce z komunizmem i promowaniu demokracji oraz stworzyła stosunki z narodami - militarne, gospodarcze i nie tylko - które trwają do dziś.
Jaka jest nauka Trumana?
W niecałe dwa lata po zakończeniu II wojny światowej wiele narodów, zwłaszcza w Europie, znalazło się w ekonomicznym chaosie i gotowych do eksploatacji. Dwie z nich, Grecja i Turcja, miały poważne problemy z powstańcami i stanęły w obliczu niepewności politycznej bez pomocy z zewnątrz.
Nawet niegdyś potężni Brytyjczycy pogrążyli się w walkach o odbudowę zniszczonego wojną kraju. Nie mogli już więcej pomagać innym. Zamiast tego Grecy i Turcy zwrócili się do Stanów Zjednoczonych, a Truman, demokrata, zwrócił się do Kongresu - republikanie sprawowali władzę zarówno w Izbie Reprezentantów, jak i w Senacie - szukając 400 milionów dolarów pomocy zagranicznej. (To ponad 4,6 miliarda dolarów w dzisiejszych dolarach).
„Pod koniec lutego odbyło się kluczowe spotkanie w Białym Domu z przywódcami Kongresu, a George Marshall , który był Sekretarzem Stanu ... zrobił mocny argument, podobnie jak Dean Acheson, który był podsekretarzem stanu” - mówi Sam Rushay, archiwista nadzorujący w Bibliotece i Muzeum Harry'ego S. Trumana w Independence w stanie Missouri. „Rozmawiali o zaletach i pilności zrobienia czegoś, aby pomóc. Brytyjczycy ogłosili, że zamierzają się wycofać, a [Marshall i Acheson] nie chcieli, aby powstała próżnia; może to oznaczać, że Sowieci wkroczą w ta próżnia ”.
Po przemówieniu Trumana przed Kongresem za propozycją przyjęcia grecko-tureckiej ustawy pomocowej opowiedzieli się Marshall, Acheson i inni. Udało im się przyciągnąć nawet zagorzałych izolacjonistów, takich jak senator Robert A. Taft (R-Ohio), chociaż niektórzy wpływowi głosy - na przykład były wiceprezydent Henry Wallace i konserwatywny dziennikarz Walter Lippmann - pozostały temu przeciwne. Wysłanie nowej inicjatywy w zakresie polityki zagranicznej, która była sprzeczna z długo utrzymywanymi tendencjami izolacjonistycznymi, na kongres kierowany przez partię opozycyjną i zmęczoną wojną amerykańską opinię publiczną, było trudnym zadaniem.
„Było wiele do zrobienia. Sprzedawanie tego, jak sądzę, było właściwym słowem”, mówi Rushay, „aby spróbować sprzedać to Amerykanom, Republikanom i konserwatywnym południowym Demokratom, którzy byli bardzo wpływowy, że to naprawdę dobra rzecz, ponieważ leży to w naszym interesie ”.
W końcu pomysł, że handel między Stanami Zjednoczonymi, Europą Wschodnią i Bliskim Wschodem mógłby zostać negatywnie dotknięty - i że Sowieci mogliby zyskać większą władzę, wkraczając w to, coś, co może zmienić światową politykę dla przyszłych pokoleń - był wystarczający. Ustawa o pomocy między Grecją a Turcją przeszła przekonująco, Truman podpisał ją w maju 1947 r., A Ameryka ruszyła nową drogą w Europie, a ostatecznie w innych miejscach na świecie.
Co to znaczy, co nadal oznacza
Dziennikarz Lippmann ukuł termin „ zimna wojna ”, co miało stać się trwającym od dziesięcioleci impasem między Stanami Zjednoczonymi a Związkiem Radzieckim, który rozpoczął się pod koniec II wojny światowej. Wdrożenie doktryny Trumana było jednym z jej głównych kamieni milowych.
W 1948 r. Podpisano tak zwany Europejski Plan Odbudowy - zwany inaczej Planem Marshalla - mający na celu pomoc w odbudowie Europy Zachodniej i dalsze blokowanie wszelkich komunistycznych ataków. Plan Marshalla nie byłby możliwy bez nowej polityki zagranicznej nakreślonej w Doktrynie Trumana.
W 1949 roku Stany Zjednoczone i 11 innych krajów w Ameryce Północnej i Europie, aby „zagwarantować wolność i bezpieczeństwo swoim członkom środkami politycznymi i wojskowymi”, utworzyły Organizację Traktatu Północnoatlantyckiego . NATO , które obecnie liczy 30 państw członkowskich, odtąd odstraszało radziecki i komunistyczny ekspansjonizm.
Jeszcze zanim doktryna Trumana stała się oficjalną polityką, jej teorie były w użyciu. Gdy II wojna światowa dobiegała końca, Sowieci zajęli Koreę, co skłoniło USA do wysłania wojsk na półwysep w impasie, który ostatecznie wybuchł w wojnie koreańskiej . Zaraz po drugiej wojnie światowej Sowieci i Stany Zjednoczone starły się także o Iran i Niemcy.
W 1954 roku, długo po zainicjowaniu Doktryny Trumana, prezydent Dwight Eisenhower ostrzegł przed efektem domina , jeśli komuniści przeważą w Azji Południowo-Wschodniej, co jest preludium do zaangażowania Stanów Zjednoczonych w Wietnamie . Ronald Reagan oparł się na doktrynie Trumana w doktrynie Reagana z lat 80. XX wieku, która nie tylko wzywała do powstrzymania radzieckiego ekspansjonizmu, ale także do wspierania antykomunistów na całym świecie.
Wraz z rozpadem Związku Radzieckiego w 1991 roku zakończyła się zimna wojna. Ale podstawowe idee doktryny Trumana - zawierające komunizm, broniące demokracji, pomagające innym na arenie międzynarodowej - pozostają ważne dla wielu współczesnych polityków.
„Doktryna Trumana była swego rodzaju eksplikacją nowej polityki zagranicznej, bardzo międzynarodowej” - mówi Rushay. „Dla Trumana w interesie Stanów Zjednoczonych była praca z innymi narodami w interesie pokoju i opieranie się wojnie, a może nawet w słownej wojnie, którą widzi się w ONZ, gdzie był bardzo aktywny. Truman pomógł zbudować strukturę pokoju poprzez Doktrynę Trumana, poprzez ONZ, poprzez NATO, poprzez Plan Marshalla.
„Stoi za tym prawdziwa ideologia. Ale zasadniczo Truman widział to w najlepszym interesie Stanów Zjednoczonych”.
TERAZ TO CIEKAWE
Były premier Wielkiej Brytanii Winston Churchill wygłosił przemówienie w Missouri w 1946 roku - był tam Truman - ostrzegając przed ekspansją komunistyczną w Europie i wzywając do odpowiedzi, która pozwoli uniknąć wojny. „ Żelazna kurtyna opadła na cały kontynent” - powiedział Churchill. „Z pewnością powinniśmy pracować w świadomym celu na rzecz wielkiego pacyfikacji Europy, w ramach Organizacji Narodów Zjednoczonych i zgodnie z jej Kartą. Uważam, że jest to otwarta sprawa dla polityki o bardzo wielkim znaczeniu”. Rok później Truman wystąpił przed Kongresem.
