Często jesteśmy zasypywani pocztą, telefonami i postami na Facebooku, wzywającymi do darowizn na cele charytatywne . Wszyscy chcemy być hojni, ale może być trudno wyjść poza przejmujące kampanie marketingowe - kto nie chce ratować małych niedźwiedzi polarnych i karmić głodne dzieci? - i zdecyduj, które organizacje charytatywne najlepiej zrobią z twoimi pieniędzmi.
Rozmawialiśmy z ekspertami ds. Ewaluacji organizacji charytatywnych, aby pomóc nam odpowiedzieć na pięć najważniejszych pytań przy wyborze organizacji charytatywnej. Ogólnie rzecz biorąc, zgodzili się, że najmądrzejszym sposobem przekazywania darowizn jest bycie proaktywnym. Nie czekaj, aż organizacje charytatywne Cię zwrócą, ponieważ jesteś skłonny podjąć decyzję o darowiznie wyłącznie na podstawie emocjonalnego odwołania. Zamiast tego odrób swoją pracę domową i znajdź organizacje charytatywne, które nie tylko coś dla ciebie znaczą, ale także mają udokumentowane sukcesy. Oto pięć pytań, które pomogą Ci w podejmowaniu decyzji charytatywnych.
1. Skąd mam wiedzieć, czy organizacja charytatywna jest rzeczywiście skuteczna?
Przekazywanie pieniędzy jest satysfakcjonujące, ale celem darowizn charytatywnych jest wspieranie organizacji, które dokonują naprawdę pozytywnych zmian, niezależnie od tego, czy chodzi o znalezienie innowacyjnych nowych leków na raka, czy ochronę lasów deszczowych. Jednak ocena prawdziwego wpływu organizacji charytatywnej, zwłaszcza gdy walczy z głęboko zakorzenionym problemem, takim jak ubóstwo lub bezdomność, nie zawsze jest łatwa.
„Skuteczność jest naprawdę trudna do osiągnięcia” - mówi Daniel Borochoff, prezes i założyciel Charity Watch , niezależnej organizacji zajmującej się badaniem, analizowaniem i ocenianiem amerykańskich organizacji charytatywnych. „Zachęcam ludzi do poszukiwania konkretnych osiągnięć związanych z wydatkami. Na przykład:„ Wydajemy tyle pieniędzy i jesteśmy w stanie nakarmić tylu ludzi ”.
Tego typu informacje powinny być łatwo dostępne w witrynie organizacji charytatywnej lub w sekcji „wyniki” jej raportu rocznego. Jeśli organizacja nie publikuje rocznego raportu lub nie może potwierdzić swoich twierdzeń o wpływie na rzeczywiste statystyki, to nie jest dobry znak.
Jeśli skuteczność jest Twoim najwyższym priorytetem, rozważ przekazanie pomocy jednej z najlepszych organizacji charytatywnych wybranej przez zespół badawczy GiveWell , organizacji non-profit, która wybiera niewielką grupę w pełni zweryfikowanych międzynarodowych organizacji charytatywnych. Obecnie tylko dziewięć organizacji charytatywnych dokonuje redukcji, a każda z nich została wybrana na podstawie czterech kryteriów: muszą być oparte na dowodach, opłacalne, przejrzyste i niedofinansowane.
Wszystkie najlepsze organizacje charytatywne GiveWell koncentrują się na globalnym zdrowiu i łagodzeniu globalnego ubóstwa, ponieważ tam niedrogie, ukierunkowane interwencje mogą zrobić największą różnicę, mówi Isabel Arjmand, analityk w GiveWell. Na przykład produkcja i dystrybucja siatek nasączonych środkami owadobójczymi nie kosztuje dużo, ale okazały się one bardzo skuteczne w powstrzymywaniu śmiertelnego rozprzestrzeniania się malarii. To samo dotyczy niedrogich kropli witaminy A, które mogą skutecznie zapobiegać ślepocie i niedożywieniu u dzieci.
Arjmand mówi, że zespół GiveWell, składający się z doktorów ekonomii i polityki publicznej, buduje złożone modele kosztów, które uwzględniają dziesiątki różnych nakładów. Poświęcili tysiące godzin na zbadanie każdej organizacji charytatywnej, a nawet odwiedzili witrynę, aby zobaczyć, jak działają. W zeszłym roku Arjmand i niektórzy koledzy z GiveWell spędzili dwa tygodnie w Gwinei w Afryce Wschodniej, spotykając się z zespołem z Helen Keller International , która rozprowadza krople witaminy A. To właśnie ten poziom badań sprawia, że GiveWell jest inteligentnym miejscem do maksymalizacji wpływu Twojej darowizny.
2. Ile powinienem skupić się na kosztach administracyjnych i wynagrodzeniach organizacji charytatywnej?
To dobre pytanie, ponieważ witryny z ocenami organizacji charytatywnych, takie jak Charity Watch i Charity Navigator, wyraźnie wymieniają procent budżetu organizacji charytatywnej, który jest przeznaczony na prowadzenie programów organizacji, oraz kwotę wydaną na tzw. prowadzenia działalności gospodarczej. W przypadku organizacji charytatywnych koszty ogólne zwykle obejmują wydatki administracyjne, takie jak pensje dla zespołu zarządzającego i koszty pozyskiwania funduszy.
Ale jaką wagę powinni przywiązywać przyszli dawcy do tych liczb? Czy program jest koniecznie nieefektywny lub marnotrawny, jeśli przeznacza 25 procent swojego budżetu na wydatki pozaprogramowe lub jeśli jego najwyższa kadra zarządzająca zarabia ponad pół miliona dolarów?
Borochoff twierdzi, że co najmniej 60 procent budżetu organizacji charytatywnej powinno być wydawane na bezpośrednie usługi programowe, a wysoce wydajne organizacje charytatywne wydają blisko 75 procent na wydatki programowe. Ale nawet te liczby mogą być mylące.
Wskazuje, że niektóre organizacje charytatywne będą twierdzić, że wszystkie pieniądze, które wydają na telemarketing i masową wysyłkę, są w rzeczywistości częścią ich programu „edukacji publicznej”, a nie ich wysiłków związanych ze zbieraniem funduszy. Inni twórczo wykorzystają duże darowizny rzeczowe, aby sfałszować swój bilans i sprawić, że będzie się wydawać, że zarabiają więcej, a zatem wydają mniejszy procent na koszty administracyjne.
Arjmand martwi się również, że ludzie zbyt szybko odrzucają koszty administracyjne jako niepotrzebne, mimo że zatrudnianie dobrze wykwalifikowanego personelu jest niezwykle ważne dla organizacji charytatywnych.
„Korzystanie ze skromnego budżetu administracyjnego może nie być najlepszym sposobem na wywarcie wpływu na program” - mówi Arjmand.
Podsumowując, pojedynczy miernik, taki jak stosunek kosztów programowania do kosztów ogólnych, jest przydatny, ale nie powie Ci całej historii. Lepiej jest pozwolić organizacjom oceniającym, takim jak Charity Watch i GiveWell, wykonywać ciężką pracę, jeśli chodzi o badanie skomplikowanych praktyk księgowych i wydatków tych organizacji charytatywnych.
3. Czy lepiej jest przekazywać małe darowizny kilku organizacjom charytatywnym, czy duże darowizny jednej?
Gdyby pieniądze nie były celem, każdego roku hojnie ofiarowywalibyśmy tuzin godnych organizacji charytatywnych. Ale skoro większość z nas musi ograniczyć swoje datki charytatywne, czy lepiej jest szerzyć miłość i przekazywać niewielkie kwoty wielu różnym organizacjom charytatywnym, czy też skoncentrować nasze wsparcie na jednej, wartościowej sprawie?
Dla Borochoffa z Charity Watch to nie tylko kwestia pieniędzy, ale i czasu. „Nie czuj się zobowiązany do dawania wielu różnym grupom” - mówi. „Nigdy nie powinieneś dawać więcej grupom, niż masz czasu lub chęci, aby to zbadać”.
Nie ma problemu z przekazywaniem mniejszych darowizn na rzecz pół tuzina organizacji, ale poświęć trochę czasu na odrobienie pracy domowej dla każdej z nich - mówi. Skorzystaj z witryn ewaluacyjnych organizacji charytatywnych, aby upewnić się, że organizacja jest koszerna, i odwiedź witrynę każdej organizacji charytatywnej, aby dowiedzieć się więcej o wynikach i wpływie. Jeśli to za dużo pracy, trzymaj się organizacji, które już znasz i którym ufasz.
Arjmand w GiveWell oferuje inne podejście. Jeśli chcesz, aby Twoje pieniądze wywarły największy wpływ w dłuższej perspektywie, spróbuj spojrzeć na darowizny z perspektywy organizacji charytatywnej. Mówi, że najważniejszą rzeczą, jaką możesz zrobić, aby wesprzeć bieżącą misję organizacji, jest przekazywanie cyklicznej darowizny w przybliżeniu w tej samej wysokości każdego roku.
„Dla organizacji charytatywnych bardzo pomocne jest planowanie z wyprzedzeniem” - mówi Arjmand.
Jest to szczególnie ważne dla młodych organizacji, które nie mają zaoszczędzonych dużych zasobów. Świadomość, że mogą spodziewać się X kwoty darowizn w nadchodzącym roku, pozwala organizacjom charytatywnym na budżetowanie niezbędnych programów.
Zarówno Charity Watch, jak i GiveWell zwracają uwagę na kierowanie darczyńców do organizacji bez dużych rezerw gotówki. Charity Watch zawiera listę organizacji o „dużych zasobach”, które dobrze sobie radzą bez twoich pieniędzy. Na przykład popularna organizacja charytatywna, taka jak Research to Prevent Blindness, ma pod ręką wystarczające środki (fajne 278 milionów dolarów), aby prowadzić swoje programy przez następne 16 lat bez ani jednej dodatkowej darowizny. Wszystkie dziewięć najlepszych organizacji charytatywnych wybranych przez GiveWell zostało sklasyfikowanych jako „niedofinansowane”.
4. Jak uważać na oszustwa i oszustwa związane z dobroczynnością?
Latem śledczy Federalnej Komisji Handlu ogłosili ponad 100 działań przeciwko dziesiątkom oszukańczych organizacji charytatywnych , z których większość fałszywie twierdziła, że służą amerykańskim weteranom wojskowym i ich rodzinom, ale tak naprawdę podszywa kieszenie kierownictwu organizacji charytatywnych dziesiątkami milionów nieuczciwie zdobytych dolarów. .
Podczas gdy fałszywe organizacje charytatywne są prawdziwym problemem, Daniel Borochoff jest bardziej zaniepokojony legalnymi organizacjami charytatywnymi, które okazują się „żałośnie nieefektywne i marnotrawne”.
Bez witryn z ocenami organizacji charytatywnych, takich jak Charity Watch, przeciętnemu człowiekowi byłoby bardzo trudno odróżnić dwie równie godne uwagi organizacje, takie jak Breast Cancer Research Foundation i Breast Cancer Research and Support Foundation. Organizacja Charity Watch przegląda dokumenty finansowe i informacje z audytu IRS, aby dokładnie określić, ile z każdego dolara jest faktycznie wydawane na programy charytatywne oraz ile jest wydawane na koszty administracyjne i fundusze.
W tym przypadku Breast Cancer Research Foundation otrzymuje ocenę A +, ponieważ 90 procent jej budżetu przeznacza się na wspieranie badań nad rakiem piersi, a grupa wydaje tylko 7 dolarów na każde zebrane 100 dolarów. Z drugiej strony Breast Cancer Research and Support Foundation (BCRSF ) zarabia F od Charity Watch, ponieważ ponure osiem procent jej budżetu jest wydawane na faktyczne programowanie i wydaje 87 dolarów na każde 100 dolarów, które zbiera w darowiznach.
„Obie są legalne, organizacje charytatywne o statusie 501 (c) (3) z IRS, a organizacja z oceną F nadal działa w granicach prawa” - mówi Borochoff. „Ale nie można zakładać, że tylko dlatego, że są zarejestrowani lub mają status IRS, są skuteczną i wydajną organizacją charytatywną”.
5. Czy zawsze lepiej jest dawać lokalnie?
„Wiele osób mówi:„ Daję tylko lokalnie ”i czują się nad tym lepiej” - mówi Borochoff. „Prawda jest taka, że wiele doskonałych organizacji krajowych ma lokalne oddziały, takie jak United Way”.
Zamiast dawać wyłącznie lokalnym organizacjom, Borochoff sugeruje znalezienie przyczyny, w którą wierzysz i podejście do niej z kilku różnych punktów widzenia. Powiedzmy, że pasjonujesz się ochroną środowiska. Możesz udzielać pomocy lub być wolontariuszem w lokalnej organizacji, która sadzi drzewa w przestrzeni miejskiej. Ale możesz również przekazać darowiznę organizacji krajowej, która lobbuje w Kongresie za ostrzejszymi przepisami dotyczącymi ochrony środowiska, lub organizacji międzynarodowej, która szkoli rolników w krajach rozwijających się w zakresie zrównoważonych metod rolniczych.
Charity Watch obejmuje 36 różnych kategorii organizacji charytatywnych zorganizowanych według celów, więc łatwo jest znaleźć nową lub dwie nowe organizacje, które będą mogły zostać w tyle.
Arjmand z GiveWell zaleca otwartość na cele, które chcesz wspierać, niezależnie od tego, czy mają one zasięg lokalny, krajowy czy globalny. Możesz skupić się na kwestiach lokalnych, ale pamiętaj, że największe potrzeby mogą być dalekie od Twojej społeczności.
Kiedy GiveWell zaczynał, uważał wszystkie organizacje charytatywne za swoje najlepsze miejsca, w tym wiele walczących z ubóstwem i głodem w Stanach Zjednoczonych. Z biegiem czasu zdał sobie jednak sprawę, że nawet najbiedniejszym Amerykanom było znacznie lepiej niż milionom żyjącym w skrajnej nędzy w Afryce, Bangladeszu i innych miejscach . Dlatego GiveWell zdecydowało się ograniczyć swoje najlepsze organizacje charytatywne do organizacji działających za granicą. Ty też możesz chcieć skupić się na tym, na czym Twój dolar przynosi najwięcej korzyści.
„Ogólnie rzecz biorąc, im bardziej jesteś otwarty i im szerszy masz zakres, tym większy wpływ ma danie szansy, którą prawdopodobnie zidentyfikujesz” - mówi Arjmand.
Teraz to jest fajne
W 2017 roku Amerykanie przekazali na cele charytatywne 410 miliardów dolarów , co stanowi wzrost o 5,2 procent w stosunku do 2016 roku.
Pierwotnie opublikowano: 15 listopada 2018 r
