Pojawienie się szokującego wideo z telefonu komórkowego przedstawiającego śmierć 46-letniego George'a Floyda 25 maja 2020 r., Podczas jego aresztowania przez funkcjonariuszy policji w Minneapolis, wywołało falę obrzydzenia i gniewu, która wysłała główne miasta w USA i za granicą w konwulsje protestu i przemocy.
Zaledwie trzy tygodnie wcześniej, 5 maja 2020 roku, kolejny film z telefonu komórkowego natychmiast stał się wirusowy, ten przedstawiający śmierć w wyniku strzelaniny 25-letniego Ahmauda Arbery'ego, który biegał przez dzielnicę niedaleko Brunswick w stanie Georgia. Wywołało to ogromne publiczne oburzenie i szybko nastąpiło aresztowanie dwóch miejscowych mężczyzn, którzy zostali oskarżeni o morderstwo i napad z użyciem siły .
Film Arbery zmienił także życie Williama „Roddiego” Bryana, mężczyzny z sąsiedztwa, który nagrał fatalną konfrontację ze swojego pickupa i wkrótce spotkał się z publiczną analizą i oskarżeniami, że był więcej niż niewinnym obserwatorem. Bryan wykonał test wariografem , aby wykazać, że nie brał udziału w śmiertelnej strzelaninie i ukrywał się ze swoją narzeczoną po tym, jak został namierzony przez protestujących, donosi CNN . Niemniej jednak Georgia Bureau of Investigation aresztowało Bryana 21 maja 2020 r. Pod zarzutem morderstwa i próby popełnienia fałszywego więzienia w związku z zabójstwem Arbery'ego, zgodnie z komunikatem prasowym GBI . Według The Brunswick News , adwokat Bryana utrzymywał, że jest niewinny.
Wideo George'a Floyda, wideo Ahmaud Arbery i wiele innych wcześniej wstrząsnęło światem i podkreśliło, jak niesamowicie skomplikowane rzeczy mogą się szybko stać, gdy ktoś nagra film przedstawiający akt, który może okazać się przestępstwem. Filmy nagrane przez osoby postronne mogą stać się ważnymi dowodami w sprawach sądowych, do tego stopnia, że organy ścigania czasami wzywają teraz członków społeczeństwa do wystąpienia z nimi, tak jak w przypadku strzelaniny między policją a porywaczami ciężarówek w Floryda w 2019 roku, według NBC Miami . Nagrania mogą również stać się kluczowymi źródłami informacji podczas strzelanin policyjnych, takich jak zabójstwo Waltera Scotta , nieuzbrojonego mężczyzny w Południowej Karolinie w 2015 r. , Nagrane przez przechodnia idącego do pracy.
W czasach, w których kręcenie filmów jest tak łatwe, że ludzie często impulsywnie wyciągają telefony, gdy jest jakiś rodzaj podniecenia, jest całkowicie możliwe, że ktoś nagra materiał filmowy o przestępstwie i nawet nie zdaje sobie sprawy z jego znaczenia, dopóki nie wróci do domu. i obserwuje to, wyjaśnia adwokat Eric J. Trabin . Jest praktykiem prawa karnego i prawa rodzinnego w Almonte Springs na Florydzie oraz byłym zastępcą prokuratora stanowego na Florydzie.
„Nikt nie wie, czy w czasie incydentu będzie to głośny przypadek, że zostaniesz wessany w wir” - mówi.
Niemniej jednak nagranie filmu o możliwym przestępstwie może w pośpiechu skomplikować twoje życie. Natychmiast możesz przekształcić się w źródło wiadomości i nieustannie napotykać lawinę pytań reporterów. Policja i prokuratorzy mogą postrzegać cię jako kluczowego świadka w śledztwie i procesie. Możesz nawet znaleźć się pod publicznym nadzorem co do swoich motywów i zakresu swojego zaangażowania w incydent lub stać się celem protestów, a nawet gróźb.
Oto pięć rzeczy, które powinieneś wiedzieć, zanim klikniesz ikonę nagrywania na ekranie telefonu.
1. Masz prawo do publicznego nagrywania prawie wszystkiego
„Przebywając w miejscach publicznych, w których przebywasz zgodnie z prawem, masz prawo do fotografowania - nieruchomego lub wideo - wszystkiego, co jest na widoku” - Jay Stanley , starszy analityk ds. Polityki w ramach projektu dotyczącego mowy, prywatności i technologii organizacji American Civil Liberties Union, wyjaśnia za pośrednictwem poczty elektronicznej. Obejmuje to swobodę kręcenia filmów z policjantami, o ile nie wskoczysz w środek akcji i nie wejdziesz im w drogę.
Jeśli jesteś na ulicy lub na chodniku, „masz prawie prawo do filmowania prawie wszystkiego, co chcesz” - wyjaśnia Trabin. W kolejnym e-mailu zauważa, że istnieje kilka ważnych wyjątków. „Filmowanie kogoś nie byłoby w porządku, gdyby było to częścią prześladowania osoby lub gdyby była to pornografia dziecięca” - mówi.
Na terenie prywatnym jest to trochę bardziej skomplikowane, ponieważ właściciel nieruchomości może ustalić zasady dotyczące robienia zdjęć lub filmów. „Jeśli nie zastosujesz się do zasad właściciela nieruchomości, może on nakazać Ci opuszczenie swojej nieruchomości i aresztować Cię za wejście do mieszkania, jeśli nie zastosujesz się do nich” - mówi Stanley. „Niektóre niedawne sprawy sądowe sugerowały jednak, że mogą istnieć wyjątki, w których ludzie mogą nagrywać nawet wbrew woli właściciela nieruchomości, na przykład gdy nagrywasz coś budzącego obawy publiczne, np. Nielegalną działalność. powierzchnia."
2. Nie jesteś prawnie zobowiązany do przesłania filmu na policję
Jeśli nakręcisz film i po prostu włożysz telefon do kieszeni, odejdziesz i nigdy nie pokazuj go nikomu innemu ani nie prześlesz go do mediów społecznościowych, możesz uniknąć uwagi policji, jeśli nie jesteś osobą, która chce to. Ale jeśli zdecydujesz się wystąpić lub śledczy w jakiś sposób Cię znajdą, prawdopodobnie będą chcieli tego filmu.
W większości przypadków policja nie może skonfiskować twojego telefonu, chyba że jest to jakiś tragiczny wypadek na śmierć i życie, albo mają powody, by sądzić, że usuniesz dowody, według Stanleya. Ale prawdopodobnie w końcu oddasz im plik wideo.
„Chociaż ktoś mógł zdecydować, że nie odda nagrania, policja może udać się do sądu i uzyskać nakaz na nagranie” - zauważa Trabin w e-mailu.
3. Twój film wideo zawiera wiele potencjalnie ważnych dowodów
Możesz pomyśleć, że sam film jest jedyną rzeczą, która ma znaczenie, ale Trabin twierdzi, że plik zawiera wiele innych informacji, które mogą być nieocenione dla śledczych, takich jak geolokalizacja, czas i data, które pokazują dokładnie, kiedy i gdzie coś się wydarzyło.
4. Możesz zostać świadkiem w sprawie karnej
Czasami obie strony sprawy karnej po prostu zastrzegają, że film dokładnie przedstawia to, co się wydarzyło, wyjaśnia Ronald L. Carlson . Jest emerytowanym katedrą prawa Fuller E. Callaway na University of Georgia School of Law oraz autorem 20 książek z zakresu prawa dowodowego, postępowania karnego i praktyki procesowej. Ale jeśli prokuratura i obrona nie zgadzają się, strona, która polega na filmie, musi położyć fundament, stawiając osobę, która nakręciła wideo - kogoś innego, kto tam był - na stoisku, aby uwierzytelnić go pod przysięgą.
„Albo fotograf, albo osoba postronna muszą powiedzieć, że jest to prawdziwe i dokładne odwzorowanie sceny lub obiektów, które widzieliśmy tego dnia” - mówi Carlson.
Mimo to, według Carlsona, druga strona może nadal próbować zakwestionować film z różnych powodów. „Ktoś, kto był zaangażowany w walkę lub cokolwiek, co zostało nagrane na filmie, może zeznawać, że zniekształca to lub błędnie przedstawia przebieg wydarzeń”.
Sprawy mogą się bardziej skomplikować, jeśli osoba z telefonem uchwyciła tylko część zdarzenia. Jedną z opcji dla sędziego byłoby wyrzucenie częściowego nagrania wideo w odpowiedzi na zastrzeżenie, że zaszkodziłoby to jury. Alternatywnie, „sędzia może dopuścić, by stało się to dowodem, ale zażądać od osoby, która go postrzeliła, lub jego kumpla zeznania na temat części zdarzenia, które zostały pominięte” - wyjaśnia Carlson.
5. Możesz stanąć w obliczu niewygodnej kontroli publicznej
Jeśli wyciągniesz telefon i nagrasz ewidentną brutalną zbrodnię w toku, możesz również spotkać się z niewygodnym pytaniem: dlaczego zamiast nagrywać wideo, nie przyszedłeś z pomocą osobie będącej ofiarą przemocy? W jednym szczególnie ekstremalnym przykładzie bezczynności wielu nastoletnich przechodniów obserwowało, jak 16-letni chłopiec wdał się w bójkę przed centrum handlowym Long Island w 2019 roku. Zamiast interweniować, niektórzy po prostu nagrywali to na swoich telefonach komórkowych, nawet gdy ofiara spadł na chodnik z czymś, co okazało się śmiertelną raną kłutą, według The New York Times .
„Przede wszystkim zależy mi na celu i chcę, aby ktoś zrobił coś, co ochroni tę osobę” - mówi w e-mailu dr Sameer Hinduja . Jest współdyrektorem Cyberbullying Research Center i profesorem kryminologii na Florida Atlantic University. - Czy nie powinno to być domyślnym zmartwieniem wszystkich? Czy nie powinno się ich zmuszać do działania, gdy widzą, że ma miejsce wiktymizacja?
Jednak w ścisłym sensie prawnym prawdopodobnie nie masz pewności, jeśli po prostu stoisz i kręcisz materiał filmowy. „Ogólnie rzecz biorąc, osoby postronne nie są prawnie zobowiązane do pomocy lub interweniowania, gdy są świadkami działalności przestępczej” - wyjaśnia Jan L. Jacobowitz , wykładowca i dyrektor programu odpowiedzialności zawodowej i etyki na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Miami.
Sytuacja może się skomplikować, jeśli prześlesz wideo do Internetu. Chociaż nagrywanie zdarzenia, które ma miejsce w miejscu publicznym, nie jest niezgodne z prawem, „jeśli film wideo jest używany w mediach społecznościowych do przedstawiania osoby w sposób fałszywy lub zniesławiający, osoba ta może mieć prawne podstawy do działania” - mówi Jacobowitz . Mimo to „jeśli nie zostanie podjęta próba przedstawienia osoby w fałszywym świetle, opublikowanie filmu zgodnie z warunkami korzystania z platformy internetowej jest prawdopodobnie legalne, niezależnie od tego, czy można go uznać za kiepskie. "
Jeśli Twój film wideo stanie się częścią śledztwa i sprawy sądowej, możesz również znaleźć się w wiadomościach, o czym przekonał się sąsiad zajmujący się kręceniem wideo w sprawie Georgia.
Poradzenie sobie z tymi wszystkimi kwestiami nie jest proste i nie będziesz chciał sobie z tym poradzić bez profesjonalnej pomocy. „Dość szybko powinieneś zadzwonić do prawnika i uzyskać reprezentację” - mówi Trabin.
Adwokat może skontaktować się z policją w Twoim imieniu i poczynić przygotowania do przekazania nagrania wideo. Może również pomóc odpowiedzieć na wszelkie pytania badaczy. Dodatkowo, Twój prawnik może odpowiedzieć na wszelkie zapytania, które otrzymasz od mediów - i uchronić Cię przed wypowiadaniem się w wywiadach, o które możesz zostać przesłuchany później w sądzie.
„Nie chcesz skończyć w telewizji [jak] jeleń w świetle reflektorów”, ostrzega Trabin.
Ponadto Trabin mówi, że będziesz chciał wykonać wiele kopii tego ważnego wideo, w tym kopię zapasową w chmurze, a telefon, którego użyłeś do nagrania, również będziesz chciał przechowywać w bezpiecznym miejscu, ponieważ policja może też tego potrzebuję.
Teraz to jest interesujące
Nagrania telefoniczne przedstawiające strzelaniny policyjne i incydenty związane z zarzutami stosowania nadmiernej siły stały się tak ważnym dowodem, że kalifornijski oddział American Civil Liberties Union opracował nawet specjalną aplikację telefoniczną Mobile Justice CA , która umożliwia użytkownikom uchwycenie konfrontacji i automatycznie przesłać go do lokalnego biura American Civil Liberties Union.
