
Dell wniósł awanturę z działem reklamy Better Business Bureau w związku z roszczeniem w reklamie Apple z 2008 r. reklamującej „najbardziej ekologiczną rodzinę notebooków na świecie”. Dell zarzucił, że sformułowanie to celowo wprowadzało konsumentów w błąd, tak by myśleli, że cały katalog komputerów Apple jest przyjazny dla środowiska, a nie tylko specjalna linia modeli świadomych ekologicznie [źródło: Ensha ]. Chociaż spór może wydawać się bezużyteczną kłótnią o semantykę, jest to interesująca ilustracja mrocznej krainy zielonej elektroniki.
Podobnie jak w przypadku wielu firm detalicznych w dzisiejszych czasach, niektórzy producenci komputerów spalają olej o północy, aby nadać swoim produktom zielony połysk. Wiele rzeczy w komputerach stacjonarnych i laptopach, które umożliwiają przeczytanie tego artykułu, nie jest zbyt łagodne dla środowiska – ani dla ludzkiego ciała.
W 2006 r. Greenpeace opublikował wyniki badań rentgenowskich materiałów znalezionych w laptopach pięciu wiodących marek (Acer, Apple, Dell, Hewlett Packard i Sony), ujawniając listę metali ciężkich i związków chemicznych znanych lub podejrzanych. zanieczyszczać środowisko i potencjalnie powodować problemy zdrowotne u ludzi. Na przykład wewnętrzne okablowanie trzech z pięciu laptopów zawierało polichlorek winylu, lepiej znany jako PVC [źródło: Greenpeace Research Laboratories ]. Znany czynnik rakotwórczy, narażenie na PVC może prowadzić do uszkodzenia nerwów, reakcji immunologicznych i raka wątroby [źródło: Agencja ds. Substancji Toksycznych i Rejestru Chorób ].
Powodem do większego niepokoju była obecność bromowanych środków zmniejszających palność (BFRs), znajdujących się w mechanizmach chłodzenia wszystkich testowanych laptopów. Związki chemiczne na bazie bromu mogą być rakotwórcze dla ludzi i wywoływać problemy z tarczycą, zaburzenia neurobehawioralne, nowotwory wątroby i problemy z układem odpornościowym u testowanych szczurów i myszy [źródło: Agencja ds. Rejestru Substancji Toksycznych i Chorób ]. Związki te mogą wydostawać się z komputerów, do powietrza i do ludzkich ciał. Co więcej, badanie typu swipe test na 16 komputerach biurowych w ośmiu różnych stanach wykazało ślady kurzu BFR na każdym z nich [źródło: McPherson, Thorpe i Blake ]. Chociaż ilości BFR są niewielkie, grupy zajmujące się ochroną środowiska są bardziej zaniepokojone potencjałembioakumulacja , w której stopniowo odkłada się w organizmie po długotrwałym narażeniu.
Unia Europejska zakazuje obecnie używania rtęci, kadmu , niektórych BFR i innych elementów w produkcji elektroniki. Ale jeśli ludzie nie mieszkają w Europie i nie chcą kupować nowych, nietoksycznych komputerów, czy powinni się martwić, że narażają swoje zdrowie za każdym razem, gdy naciskają przycisk zasilania?
E-odpady i Ty

Istnieje kilka powodów, dla których należy być wdzięcznym za solidne plastikowe obudowy, w których mieszczą się wnętrzności komputerów stacjonarnych i laptopów . Po pierwsze, utrzymują płytki drukowane, chipy komputerowe i tęcze przewodów zagnieżdżone razem w estetycznych opakowaniach. Po drugie, zapobiegają bezpośredniemu narażeniu użytkowników na metale ciężkie i toksyczne chemikalia. Pamiętasz rtęć, którą badanie Greenpeace znalazło w niektórych laptopach? Dzięki obudowie laptopa ludzie są lepiej chronieni przed problemami żołądkowo-jelitowymi, uszkodzeniem nerek i zaburzeniami układu nerwowego związanymi z kontaktem z rtęcią. Ponadto ilości tych potencjalnych toksyn powinny być zbyt małe, aby stanowić bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia konsumentów [źródło: Tweney ].
Zamiast męczyć się z powodu zatruwania ich komputerów, konsumenci powinni bardziej martwić się o to, co dzieje się na początku i na końcu cyklu życia maszyny. Osoby pracujące w zakładach produkujących komputery mogą ściśle współpracować z toksycznymi chemikaliami, a te same chemikalia mogą wydostawać się z fabryk i zanieczyszczać zasoby powietrza i wody w okolicznych społecznościach [źródło: Tweney ].
Utylizacja komputerów również stała się narastającym problemem w ostatniej dekadzie. Kiedy ludzie oddają swoje stare gadżety w ruch, towary często lądują na wysypiskach — metale ciężkie, związki i tak dalej. W rzeczywistości od 1999 do 2005 roku Amerykanie wyrzucili ponad 157 milionów produktów komputerowych [źródło: Agencja Ochrony Środowiska ]. Co bardziej niepokojące, komputery to tylko wycinek całego tortu z e-śmieciami , który obejmuje wszystkie produkty elektroniczne, takie jak telewizory, tostery i budziki. Sama Unia Europejska generuje rocznie około 9,3 miliona ton (8,5 miliona ton) e-odpadów, z czego około 75% trafia na wysypisko [źródło: Clayton ].
Niszczycielski efekt skapywania e-odpadów kończy się w niektórych najbiedniejszych regionach świata. Zwłaszcza Ghana i Nigeria sprawiły, że całe gałęzie przemysłu stały się ostatnimi miejscami spoczynku niechcianych komputerów i elektroniki. W Agbogbloshie w Ghanie, która jest jednym z największych składowisk e-odpadów na świecie, dzieci i dorośli wdychają niebezpieczne emisje chemiczne, przeszukując i spalając wypatroszone e-resztki [źródło: Clayton ]. Testy gleby na rozległych składowiskach e-odpadów w Chinach wykazały niewiarygodnie wysoki poziom środków zmniejszających palność na bazie bromu, które są powiązane z uszkodzeniem tarczycy i wątroby; badania krwi pracowników w tych samych miejscach ujawniły poziomy BFR od 50 do 200 razy wyższe niż w przeciętnej populacji [źródło: Jacquot ].
Aby powstrzymać strumień niebezpiecznych e-odpadów, wielu wiodących producentów elektroniki, w tym Dell, Apple, Hewlett Packard i Toshiba, wdrożyło programy recyklingu komputerów. Ludzie mogą odesłać stare modele, czasami za opłatą, z obietnicą, że firma je podda recyklingowi lub odnowi . Powoli, ale pewnie, producenci komputerów również wskakują na modę Unii Europejskiej i wycofują toksyczne chemikalia. I choć Better Business Bureau orzekło pozytywnie dla Apple w jego komercyjnym sporze z Dellem, walka o eko-koronę elektroniki jest daleka od zakończenia.
Dużo więcej informacji
Powiązane artykuły
- Jak działa e-odpady
- Jak działają wysypiska śmieci
- Co dzieje się z twoim porzuconym, starym komputerem?
- Gdzie mogę poddać recyklingowi moją starą elektronikę?
- 10 niebezpiecznych codziennych rzeczy w Twoim domu
- Czy odświeżacze powietrza są szkodliwe dla zdrowia?
- 5 mitów na temat zielonej technologii
Więcej świetnych linków
- Przewodnik Greenpeace po bardziej ekologicznej elektronice
- PC Magazine: Toksyny w twoim komputerze?
Źródła
- Agencja ds. Rejestru Substancji Toksycznych i Chorób. „ToxFAQs dla polibromowanych eterów difenylowych”. wrzesień 2004. (29 lipca 2009) http://www.atsdr.cdc.gov/tfacts68-pbde.html
- Agencja ds. Rejestru Substancji Toksycznych i Chorób. „ToxFAQs dotyczące chlorku winylu”. Lipiec 2006. (29 lipca 2009)http://www.atsdr.cdc.gov/tfacts20.html
- Clayton, Jonathan. „Komputery Ministerstwa Obrony stają się częścią niebezpiecznego handlu elektrośmieciami w Ghanie”. Czasy
- Ensza, Azadeh. „Dell nazywa „zielone” reklamy komputerów MacBook, które wprowadzają w błąd”. New York Times. 19 czerwca 2009 r. (29 lipca 2009 r.)http://greeninc.blogs.nytimes.com/2009/06/19/dell-calls-green-macbook-ads-misleading/
- Agencja Ochrony Środowiska. „Statystyki zarządzania zużytą i wycofaną z eksploatacji elektroniką”. Zaktualizowano 3 listopada 2008 r. (29 lipca 2009 r.)http://www.epa.gov/epawaste/conserve/materials/ecycling/manage.htm
- Laboratoria Badawcze Greenpeace. „Odsłonięte toksyczne chemikalia w komputerach”. Zielony pokój. wrzesień 2006. (29 lipca 2009)http://www.greenpeace.org/raw/content/international/press/reports/toxic-chemicals-in-computers.pdf
- McPherson, Aleksandra; Thorpe'a, Beverleya; i Blake, Ann. „Bromowane środki zmniejszające palność w kurzu na komputerach: argument za bezpieczniejszymi chemikaliami i lepszym projektowaniem komputerów”. Akcja czystej produkcji. Czerwiec 2004. (29 lipca 2009)http://www.cleanproduction.org/library/bfr_report_pages1-43.pdf
- Tomasz, Justin. „Nietoksyczne komputery już wkrótce: termin RoHS”. TreeHugger. 23 czerwca 2006. (29 lipca 2009)http://www.treehugger.com/files/2006/06/nontoxic_comput.php
- Tweety, Dylan. „Co jest w twoim laptopie?” Magazyn PC. 14 marca 2007 r. (29 lipca 2009 r.)http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2102888,00.asp