Czy naprawdę jest więcej narodzin podczas pełni księżyca?

Aug 10 2009
Oddział położniczy z pewnością będzie zajęty w pełnię księżyca, prawda? A może tak zwany efekt księżycowy jest tak rzeczywisty jak wilkołaki?
Efekt księżycowy polega na łączeniu wszystkiego, od zwiększonych narodzin i transformacji wilkołaków po zmieniające się fazy księżyca.

Gdy zbliża się pełnia księżyca , kobiety w ciąży w pełnym terminie szykują się na poród. W końcu pełnia księżyca może dać im początek porodu – prawda?

To z pewnością szeroko rozpowszechnione przekonanie. To sięga tak daleko, że nie jest jasne, gdzie po raz pierwszy miało miejsce, ale jedno jest pewne: ludzie na całym świecie głęboko wierzą w zdolność Księżyca do wpływania na ludzką fizjologię. Poród to tylko jedno z ludzkich zachowań, o których mówi się, że ma wpływ na pełnię księżyca. Poczęcie i płodność zostały również powiązane z fazami księżyca; a następnie są zachowania całkowicie niezwiązane z ciążą, takie jak wskaźniki zabójstw, wskaźniki samobójstw, przyjęć na pogotowie i wybuchy szaleństwa. Podobno wszystkie te rzeczy zwiększają się podczas pełni księżyca. Och, i nie zapominaj o wilkołaku.

Nazywa się to efektem księżycowym , a jeśli chodzi o narodziny, głównym wyjaśnieniem tego efektu jest przyciąganie grawitacyjne księżyca. Zasadniczo stwierdza, że ​​w sposób, w jaki grawitacja księżyca kontroluje pływy, może kontrolować ciało kobiety. W końcu ludzkie ciało składa się w 80 procentach z wody. A biorąc pod uwagę, że zarówno menstruacja, jak i owulacja z grubsza następują po cyklu księżycowym – występującym co miesiąc – nie wydaje się zbyt odległe, aby myśleć, że księżyc może mieć również wpływ na poród.

Ale czy tak jest? W tym artykule przyjrzymy się dowodom za i przeciw wpływowi księżyca na wskaźnik urodzeń i dowiemy się, czy oddziały porodowe powinny zwiększać liczbę personelu za każdym razem, gdy jest pełnia księżyca. Dowiemy się również, dlaczego tak wiele osób wierzy w efekt.

Gdybyś miał oceniać wyłącznie ustnie, wydawałoby się, że efekt księżycowy jest czymś pewnym. Według wierzących wystarczy przeprowadzić ankietę w szpitalu, aby udowodnić związek między pełnią księżyca a porodem.

Zawartość
  1. Anegdotyczny dowód na efekt księżycowy
  2. Dowody statystyczne przeciwko efektowi księżycowemu
  3. Błąd poznawczy i mit o narodzinach pełni księżyca

Anegdotyczny dowód na efekt księżycowy

Wiele pielęgniarek porodowych powie, że ich oddziały zapełniają się podczas pełni księżyca.

Jeśli zapytasz, prawdopodobnie odkryjesz, że większość ludzi, którzy wierzą w wpływ księżyca na wskaźnik urodzeń, polega na niepotwierdzonych dowodach: mianowicie na historiach opowiadanych przez lekarzy pracujących w dziedzinie położnictwa. Pielęgniarki porodowe są często cytowane jako dowód tego efektu w postaci osobistych doświadczeń, zasadniczo odnosząc się do tego, że liczba przyjęć na oddział porodowy wzrasta podczas pełni księżyca.

A kto nie ufa pielęgniarce porodowej? Z pewnością są ekspertami w dziedzinie porodu. Ale z wielu powodów, które omówimy na następnej stronie, tego rodzaju anegdotyczne dowody są notorycznie niewiarygodne.

Istnieje jednak ograniczona liczba bardziej empirycznych dowodów na istnienie tego zjawiska. Badanie z 1959 r. podzieliło miesiąc na kolejne trzydniowe okresy i wykazało, że trzy dni „okna pełni księżyca” – dzień przed, dzień i dzień po pełni – miały więcej urodzeń niż jakiekolwiek inne trzy- okres dzienny [źródło: Shulman ]. Inne badanie, to opublikowane w 1966, badało współczynniki urodzeń według faz księżyca - pełnia, połowa, jedna czwarta i trzy czwarte. Autorzy stwierdzili, że w okresie objętym badaniem więcej urodzeń koncentrowało się wokół fazy pełni księżyca niż w jakimkolwiek innym [źródło: Shulman ].

Ale gdy zagłębisz się w naukowe badanie związku między narodzinami a pełnią księżyca, szybko staje się jasne, że te badania potwierdzające efekt księżycowy są anomalią. Ogromna większość dowodów wskazuje, że efekt księżycowy jest mitem, a nie naukową rzeczywistością.

Czasami badania wydają się być źle odczytywane przez zwolenników tego przekonania. Na przykład artykuł na stronie internetowej BirthSource zawiera następujące oświadczenie:

Porozmawiaj z pielęgniarkami, które regularnie pracują i porodu […], a wszystkie powiedzą Ci, że wierzą w moc pełni księżyca. […] Kolejne takie badanie zdaje się to potwierdzać. Zbadano związek między pozycją księżyca a dniem porodu […] Wyniki wykazały związek między spontanicznymi porodami w terminie a miesiącem księżycowym. [źródło: źródło urodzenia]

Jeśli jednak spojrzysz na streszczenie badania, do którego odnosi się tekst, [proszę zwrócić uwagę, że na liście źródeł artykuł cytuje badanie jako odnośnik „5”, ale w rzeczywistości ten tekst odnosi się do odnośnika „3.”] znajdź następujące stwierdzenie:

[Wpływ faz księżycowych na czas porodów] jest zbyt słaby, aby można było przewidzieć dni o największej częstotliwości porodów. [źródło: ScienceDirect]

Więc gdzie to nas zostawia?

Dowody statystyczne przeciwko efektowi księżycowemu

Naukowcy powiedzą ci, że nie ma związku między narodzinami a fazami księżyca.

Pomijając anegdotyczne i anomalne dowody statystyczne, trudno jest znaleźć dowód na to, że więcej dzieci rodzi się podczas pełni księżyca. Temat ten był jednak dość obszernie badany i bardzo łatwo jest znaleźć dowody obalające ten związek.

Oto tylko garść badań naukowych, które nie wykazały związku między pełnią księżyca a wskaźnikiem urodzeń:

1957 : Spojrzał na serię dni z nienormalnie wysoką liczbą urodzeń i próbował skorelować je z pełniami księżyca. Nie znaleziono korelacji [źródło: Shulman ].

1987 : Przyjrzano się wskaźnikom urodzeń w USA według dekad i nie znaleziono korelacji między pełniami księżyców, wskaźnikami urodzeń lub wskaźnikami poczęć [źródło: Shulman ].

1996 : Spojrzałem na 100 poprzednich badań dotyczących efektów księżycowych i nie znalazłem statystycznie istotnych dowodów na wpływ księżyca na narodziny, przemoc, samobójstwa, poważne katastrofy lub tuzin innych rzekomo związanych z księżycem zjawisk [źródło: Skeptic's Dictionary ].

1998 : Spojrzenie na 3706 urodzeń i stwierdzenie, że „naukowa analiza danych nie potwierdza przekonania, że ​​liczba urodzeń wzrasta wraz ze zbliżaniem się pełni księżyca, dlatego jest to mit, a nie rzeczywistość” [źródło: ScienceDirect ].

2005 : Przyjrzano się 564 039 narodzinom w Północnej Karolinie w latach 1997-2001 i nie stwierdzono „niemożliwego do przewidzenia wpływu cyklu księżycowego na poród lub powikłania” [źródło: PubMed] .

2006 : Przyjrzeliśmy się narodzinom w Australii w okresie 28 lat i odkryliśmy, że „pełnie księżyca nie są związane z żadną znaczącą zmianą w liczbie poczęć, urodzeń lub zgonów” [źródło: Gans ].

Jeśli jest tak wiele dowodów przeciwko efektowi księżycowemu, dlaczego wiara jest tak rozpowszechniona? Z prawie tych samych powodów, dla których wiele innych opowieści starych żon lub miejskich legend ma silne poparcie: Łatwo w to uwierzyć.

Błąd poznawczy i mit o narodzinach pełni księżyca

Błąd poznawczy jest jednym z powodów, dla których zwyciężył mit o narodzinach pełni księżyca.

Przekonanie, że liczba urodzeń wzrasta podczas pełni księżyca, jest od dawna i ma korzenie kulturowe. Opowieści ludowe z definicji istnieją na tyle długo, że wydają się być zdrowym rozsądkiem. Argumentowanie z przekonaniem przekazywanym przez niezliczone pokolenia może być sprzeczne z intuicją.

Może być również trudno dyskutować z ekspertami, takimi jak pielęgniarki porodowe i ratownicy medyczni . Kto by wiedział lepiej?

A potem jest miłość mediów do strasznego starego księżyca w pełni. Prasa uwielbia dobre opowiadania o ludziach o pełni księżyca wypełniającego oddziały porodowe lub powodującego brak sanitariuszy; a Hollywood uwielbia kultowy obraz wilkołaka wyjącego przy pełni księżyca.

Istotną rolę odgrywa również uprzedzenie poznawcze. Błąd poznawczy to zjawisko psychologiczne, w którym ludzie wchłaniają wszystkie dowody potwierdzające ich przekonanie i ignorują wszystkie dowody przeciwne. W tym przypadku może to oznaczać, że pielęgniarka zauważa za każdym razem, gdy oddział jest pełny w pełni księżyca, ale nie zauważa za każdym razem, gdy jest pusty podczas pełni.

I wreszcie, istnieje kilka prostych nieporozumień dotyczących pewnych aspektów księżyca. Na przykład pełnia księżyca tak naprawdę trwa tylko chwilę; „okno pełni księżyca” trwające trzy dni, a nawet jeden dzień, jest sztuczną konstrukcją [źródło: Shulman ]. Ponadto wiele osób uważa, że ​​grawitacja księżyca jest niezwykle potężna, ponieważ wpływa na pływy; w rzeczywistości jest to stosunkowo słaba siła grawitacyjna i jest mało prawdopodobne, aby miała wpływ na ludzkie ciało [źródło: Słownik sceptyków ]. A siła grawitacyjna, która wpływa na pływy, nie jest nawet związana z fazą; jest to funkcja odległości Księżyca od Ziemi w danym momencie, która różni się od fazy, w której znajduje się księżyc [źródło: Słownik sceptyków ].

Ale hej, nie wszystko stracone. Nadal możemy trzymać się jednego z najlepszych przekonań na temat efektu księżycowego: nie ma twardych dowodów na to, że księżyc nie wpływa na wilkołaki.

Aby uzyskać więcej informacji na temat efektu księżycowego i powiązanych tematów, przejrzyj łącza na następnej stronie.

Pierwotnie opublikowany: 10 sierpnia 2009 r.

Często zadawane pytania dotyczące narodzin w pełni księżyca

Ile księżyców w pełni będzie w 2021 roku?
W 2021 roku ma być dwanaście pełni księżyca.
Czy to prawda, że ​​podczas pełni księżyca rodzi się więcej dzieci?
Przekonanie, że pełnia księżyca może pobudzić ciężarną kobietę do porodu, jest szeroko rozpowszechnione, ale nie poparte nauką. Chociaż jest mnóstwo anegdotycznych dowodów od lekarzy, trudno jest znaleźć prawdziwy dowód na to, że więcej dzieci rodzi się podczas pełni księżyca.
Czy pełnia księżyca wpływa na poród?
Poród to jedno z ludzkich zachowań, o których mówi się, że ma wpływ na pełnię księżyca, zwane efektem księżycowym. Opowieść starych żon mówi, że w sposób, w jaki grawitacja księżyca kontroluje pływy, może kontrolować ciało kobiety, ponieważ w 80% składa się z wody.
Czy pełnia księżyca wpływa na poczęcie?
Wczesne cywilizacje wierzyły, że pełnia księżyca zwiększa płodność, jednak nauka tego nie potwierdza.

Dużo więcej informacji

Powiązane artykuły

  • Czy ssanie kciuka naprawdę niszczy zęby?
  • Czy stres naprawdę sprawia, że ​​włosy szybciej siwieją?
  • Czy jabłko dziennie naprawdę powstrzyma lekarza?
  • Czy jedzenie skórki od chleba jest dla Ciebie dobre?
  • 5 opowieści starych żon o twoim zdrowiu
  • Jeśli nadepniesz na zardzewiały gwóźdź, czy naprawdę dostaniesz tężca?
  • Czy naprawdę powinieneś zagłodzić gorączkę?
  • Czy to prawda, że ​​jeśli zrobisz coś przez trzy tygodnie, stanie się to nawykiem?

Źródła

  • Arliss JM, Kaplan EN, Galvin SL. „Wpływ cyklu księżycowego na częstotliwość porodów i komplikacje porodowe”. Am J Obstet Gynecol. 2005 maj; 192(5):1462-4. Opublikowane. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15902138
  • Pełnia księżyca, przyciąganie grawitacyjne i poród! Źródło urodzenia. http://www.birthsource.com/Scripts/article.asp?articleid=409
  • Księżyc w pełni i efekty księżycowe. Słownik sceptyka. 23 lutego 2009. http://www.skepdic.com/fullmoon.html
  • Gans, Joshua S. i Andrew Leigh. „Czy cykl księżycowy wpływa na narodziny i zgony?” Centrum Badań Polityki Gospodarczej Australijskiego Uniwersytetu Narodowego. Sierpień 2006. http://econrsss.anu.edu.au/pdf/DP532.pdf
  • Joshi, Raksha i in. „Obciążenie pracą na oddziale wzrasta i maleje wraz z cyklem księżycowym, mitem czy rzeczywistością?” ScienceDirect. 31 maja 2000 r.http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TBM-40CS1W8-2W&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000050221&_userers=2552_afe_url
  • Shulman, Holly B. „Badanie cykli księżycowych w miesięcznych wskaźnikach płodności”. Biuro Spisu Powszechnego. 29 kwietnia 1987. http://www.census.gov/srd/papers/pdf/rr87-12.pdf