
Gdy zbliża się pełnia księżyca , kobiety w ciąży w pełnym terminie szykują się na poród. W końcu pełnia księżyca może dać im początek porodu – prawda?
To z pewnością szeroko rozpowszechnione przekonanie. To sięga tak daleko, że nie jest jasne, gdzie po raz pierwszy miało miejsce, ale jedno jest pewne: ludzie na całym świecie głęboko wierzą w zdolność Księżyca do wpływania na ludzką fizjologię. Poród to tylko jedno z ludzkich zachowań, o których mówi się, że ma wpływ na pełnię księżyca. Poczęcie i płodność zostały również powiązane z fazami księżyca; a następnie są zachowania całkowicie niezwiązane z ciążą, takie jak wskaźniki zabójstw, wskaźniki samobójstw, przyjęć na pogotowie i wybuchy szaleństwa. Podobno wszystkie te rzeczy zwiększają się podczas pełni księżyca. Och, i nie zapominaj o wilkołaku.
Nazywa się to efektem księżycowym , a jeśli chodzi o narodziny, głównym wyjaśnieniem tego efektu jest przyciąganie grawitacyjne księżyca. Zasadniczo stwierdza, że w sposób, w jaki grawitacja księżyca kontroluje pływy, może kontrolować ciało kobiety. W końcu ludzkie ciało składa się w 80 procentach z wody. A biorąc pod uwagę, że zarówno menstruacja, jak i owulacja z grubsza następują po cyklu księżycowym – występującym co miesiąc – nie wydaje się zbyt odległe, aby myśleć, że księżyc może mieć również wpływ na poród.
Ale czy tak jest? W tym artykule przyjrzymy się dowodom za i przeciw wpływowi księżyca na wskaźnik urodzeń i dowiemy się, czy oddziały porodowe powinny zwiększać liczbę personelu za każdym razem, gdy jest pełnia księżyca. Dowiemy się również, dlaczego tak wiele osób wierzy w efekt.
Gdybyś miał oceniać wyłącznie ustnie, wydawałoby się, że efekt księżycowy jest czymś pewnym. Według wierzących wystarczy przeprowadzić ankietę w szpitalu, aby udowodnić związek między pełnią księżyca a porodem.
- Anegdotyczny dowód na efekt księżycowy
- Dowody statystyczne przeciwko efektowi księżycowemu
- Błąd poznawczy i mit o narodzinach pełni księżyca
Anegdotyczny dowód na efekt księżycowy

Jeśli zapytasz, prawdopodobnie odkryjesz, że większość ludzi, którzy wierzą w wpływ księżyca na wskaźnik urodzeń, polega na niepotwierdzonych dowodach: mianowicie na historiach opowiadanych przez lekarzy pracujących w dziedzinie położnictwa. Pielęgniarki porodowe są często cytowane jako dowód tego efektu w postaci osobistych doświadczeń, zasadniczo odnosząc się do tego, że liczba przyjęć na oddział porodowy wzrasta podczas pełni księżyca.
A kto nie ufa pielęgniarce porodowej? Z pewnością są ekspertami w dziedzinie porodu. Ale z wielu powodów, które omówimy na następnej stronie, tego rodzaju anegdotyczne dowody są notorycznie niewiarygodne.
Istnieje jednak ograniczona liczba bardziej empirycznych dowodów na istnienie tego zjawiska. Badanie z 1959 r. podzieliło miesiąc na kolejne trzydniowe okresy i wykazało, że trzy dni „okna pełni księżyca” – dzień przed, dzień i dzień po pełni – miały więcej urodzeń niż jakiekolwiek inne trzy- okres dzienny [źródło: Shulman ]. Inne badanie, to opublikowane w 1966, badało współczynniki urodzeń według faz księżyca - pełnia, połowa, jedna czwarta i trzy czwarte. Autorzy stwierdzili, że w okresie objętym badaniem więcej urodzeń koncentrowało się wokół fazy pełni księżyca niż w jakimkolwiek innym [źródło: Shulman ].
Ale gdy zagłębisz się w naukowe badanie związku między narodzinami a pełnią księżyca, szybko staje się jasne, że te badania potwierdzające efekt księżycowy są anomalią. Ogromna większość dowodów wskazuje, że efekt księżycowy jest mitem, a nie naukową rzeczywistością.
Czasami badania wydają się być źle odczytywane przez zwolenników tego przekonania. Na przykład artykuł na stronie internetowej BirthSource zawiera następujące oświadczenie:
Jeśli jednak spojrzysz na streszczenie badania, do którego odnosi się tekst, [proszę zwrócić uwagę, że na liście źródeł artykuł cytuje badanie jako odnośnik „5”, ale w rzeczywistości ten tekst odnosi się do odnośnika „3.”] znajdź następujące stwierdzenie:
Więc gdzie to nas zostawia?
Dowody statystyczne przeciwko efektowi księżycowemu

Pomijając anegdotyczne i anomalne dowody statystyczne, trudno jest znaleźć dowód na to, że więcej dzieci rodzi się podczas pełni księżyca. Temat ten był jednak dość obszernie badany i bardzo łatwo jest znaleźć dowody obalające ten związek.
Oto tylko garść badań naukowych, które nie wykazały związku między pełnią księżyca a wskaźnikiem urodzeń:
1957 : Spojrzał na serię dni z nienormalnie wysoką liczbą urodzeń i próbował skorelować je z pełniami księżyca. Nie znaleziono korelacji [źródło: Shulman ].
1987 : Przyjrzano się wskaźnikom urodzeń w USA według dekad i nie znaleziono korelacji między pełniami księżyców, wskaźnikami urodzeń lub wskaźnikami poczęć [źródło: Shulman ].
1996 : Spojrzałem na 100 poprzednich badań dotyczących efektów księżycowych i nie znalazłem statystycznie istotnych dowodów na wpływ księżyca na narodziny, przemoc, samobójstwa, poważne katastrofy lub tuzin innych rzekomo związanych z księżycem zjawisk [źródło: Skeptic's Dictionary ].
1998 : Spojrzenie na 3706 urodzeń i stwierdzenie, że „naukowa analiza danych nie potwierdza przekonania, że liczba urodzeń wzrasta wraz ze zbliżaniem się pełni księżyca, dlatego jest to mit, a nie rzeczywistość” [źródło: ScienceDirect ].
2005 : Przyjrzano się 564 039 narodzinom w Północnej Karolinie w latach 1997-2001 i nie stwierdzono „niemożliwego do przewidzenia wpływu cyklu księżycowego na poród lub powikłania” [źródło: PubMed] .
2006 : Przyjrzeliśmy się narodzinom w Australii w okresie 28 lat i odkryliśmy, że „pełnie księżyca nie są związane z żadną znaczącą zmianą w liczbie poczęć, urodzeń lub zgonów” [źródło: Gans ].
Jeśli jest tak wiele dowodów przeciwko efektowi księżycowemu, dlaczego wiara jest tak rozpowszechniona? Z prawie tych samych powodów, dla których wiele innych opowieści starych żon lub miejskich legend ma silne poparcie: Łatwo w to uwierzyć.
Błąd poznawczy i mit o narodzinach pełni księżyca

Przekonanie, że liczba urodzeń wzrasta podczas pełni księżyca, jest od dawna i ma korzenie kulturowe. Opowieści ludowe z definicji istnieją na tyle długo, że wydają się być zdrowym rozsądkiem. Argumentowanie z przekonaniem przekazywanym przez niezliczone pokolenia może być sprzeczne z intuicją.
Może być również trudno dyskutować z ekspertami, takimi jak pielęgniarki porodowe i ratownicy medyczni . Kto by wiedział lepiej?
A potem jest miłość mediów do strasznego starego księżyca w pełni. Prasa uwielbia dobre opowiadania o ludziach o pełni księżyca wypełniającego oddziały porodowe lub powodującego brak sanitariuszy; a Hollywood uwielbia kultowy obraz wilkołaka wyjącego przy pełni księżyca.
Istotną rolę odgrywa również uprzedzenie poznawcze. Błąd poznawczy to zjawisko psychologiczne, w którym ludzie wchłaniają wszystkie dowody potwierdzające ich przekonanie i ignorują wszystkie dowody przeciwne. W tym przypadku może to oznaczać, że pielęgniarka zauważa za każdym razem, gdy oddział jest pełny w pełni księżyca, ale nie zauważa za każdym razem, gdy jest pusty podczas pełni.
I wreszcie, istnieje kilka prostych nieporozumień dotyczących pewnych aspektów księżyca. Na przykład pełnia księżyca tak naprawdę trwa tylko chwilę; „okno pełni księżyca” trwające trzy dni, a nawet jeden dzień, jest sztuczną konstrukcją [źródło: Shulman ]. Ponadto wiele osób uważa, że grawitacja księżyca jest niezwykle potężna, ponieważ wpływa na pływy; w rzeczywistości jest to stosunkowo słaba siła grawitacyjna i jest mało prawdopodobne, aby miała wpływ na ludzkie ciało [źródło: Słownik sceptyków ]. A siła grawitacyjna, która wpływa na pływy, nie jest nawet związana z fazą; jest to funkcja odległości Księżyca od Ziemi w danym momencie, która różni się od fazy, w której znajduje się księżyc [źródło: Słownik sceptyków ].
Ale hej, nie wszystko stracone. Nadal możemy trzymać się jednego z najlepszych przekonań na temat efektu księżycowego: nie ma twardych dowodów na to, że księżyc nie wpływa na wilkołaki.
Aby uzyskać więcej informacji na temat efektu księżycowego i powiązanych tematów, przejrzyj łącza na następnej stronie.
Pierwotnie opublikowany: 10 sierpnia 2009 r.
Często zadawane pytania dotyczące narodzin w pełni księżyca
Ile księżyców w pełni będzie w 2021 roku?
Czy to prawda, że podczas pełni księżyca rodzi się więcej dzieci?
Czy pełnia księżyca wpływa na poród?
Czy pełnia księżyca wpływa na poczęcie?
Dużo więcej informacji
Powiązane artykuły
- Czy ssanie kciuka naprawdę niszczy zęby?
- Czy stres naprawdę sprawia, że włosy szybciej siwieją?
- Czy jabłko dziennie naprawdę powstrzyma lekarza?
- Czy jedzenie skórki od chleba jest dla Ciebie dobre?
- 5 opowieści starych żon o twoim zdrowiu
- Jeśli nadepniesz na zardzewiały gwóźdź, czy naprawdę dostaniesz tężca?
- Czy naprawdę powinieneś zagłodzić gorączkę?
- Czy to prawda, że jeśli zrobisz coś przez trzy tygodnie, stanie się to nawykiem?
Źródła
- Arliss JM, Kaplan EN, Galvin SL. „Wpływ cyklu księżycowego na częstotliwość porodów i komplikacje porodowe”. Am J Obstet Gynecol. 2005 maj; 192(5):1462-4. Opublikowane. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15902138
- Pełnia księżyca, przyciąganie grawitacyjne i poród! Źródło urodzenia. http://www.birthsource.com/Scripts/article.asp?articleid=409
- Księżyc w pełni i efekty księżycowe. Słownik sceptyka. 23 lutego 2009. http://www.skepdic.com/fullmoon.html
- Gans, Joshua S. i Andrew Leigh. „Czy cykl księżycowy wpływa na narodziny i zgony?” Centrum Badań Polityki Gospodarczej Australijskiego Uniwersytetu Narodowego. Sierpień 2006. http://econrsss.anu.edu.au/pdf/DP532.pdf
- Joshi, Raksha i in. „Obciążenie pracą na oddziale wzrasta i maleje wraz z cyklem księżycowym, mitem czy rzeczywistością?” ScienceDirect. 31 maja 2000 r.http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6TBM-40CS1W8-2W&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000050221&_userers=2552_afe_url
- Shulman, Holly B. „Badanie cykli księżycowych w miesięcznych wskaźnikach płodności”. Biuro Spisu Powszechnego. 29 kwietnia 1987. http://www.census.gov/srd/papers/pdf/rr87-12.pdf