Czy wędkarstwo sportowe jest szkodliwe dla środowiska?

Alarmujące badania opublikowane w czasopiśmie Science w 2006 r. przewidują ponure losy kolacji surfingowych, ryb z frytkami i sałatek z tuńczykiem na całym świecie. Nauka poinformowała, że ​​29 procent światowych łowisk znajdowało się w stanie załamania, co oznacza, że ​​ich plony są mniejsze niż 10 procent ich pierwotnych zbiorów [źródło: Black ]. Bez bardziej skoordynowanych wysiłków na rzecz ograniczenia przełowienia, zanieczyszczenia i utraty siedlisk morskich, naukowcy przewidzieli, że morza zostaną całkowicie pozbawione owoców morza już w 2050 r. [źródło: Black ].

Wyniki badania odzwierciedlały również zapotrzebowanie konsumentów na ryby i owoce morza. Spożycie ryb na całym świecie prawie podwoiło się w latach 1976-1990 i prawdopodobnie będzie nadal rosło [źródło: Tibbetts ]. Ale w ostatnich latach ekolodzy podnieśli czerwone flagi na temat wpływu komercyjnego przemysłu rybnego na środowisko. Aż 20 procent komercyjnych zaciągów rybackich to przyłowy lub organizmy morskie (takie jak żółwie morskie), które są złowione nieumyślnie i nie są sprzedawane [źródło: Eilperin ]. Jedno z badań wykazało, że krewetki w Zatoce Meksykańskiej wyrzuciły 453 miliony kilogramów przyłowu w 2002 roku [źródło: Eilperin]. Wskaźnik śmiertelności przyłowów komercyjnych jest wysoki i może przyczynić się do utraty gatunków morskich. Populacja dorsza wzdłuż Wielkich Brzegów Nowej Fundlandii została prawie całkowicie wyniszczona, głównie z powodu przyłowu.

Rządy federalne i stanowe interweniowały w celu ochrony i ożywienia słabnących ekosystemów wodnych. W Kanadzie Organizacja Rybołówstwa Północno-Zachodniego Atlantyku zaostrzyła łączne limity połowowe na obszarach obfitujących w dorsza, aby zaradzić uszczupleniu zasobów dorsza. Wdrożyła również inne standardy w celu ograniczenia przyłowów o 40 procent [źródło: Reuters ]. W 2006 roku kalifornijska Komisja ds. Ryb i zwierzyny łownej wyznaczyła 200 mil kwadratowych (517 kilometrów kwadratowych) wzdłuż wybrzeża stanu, co ograniczyło lub całkowicie zabroniło sportowej i komercyjnej działalności połowowej.

Przemysł rybny podjął własne kroki w celu zmniejszenia swojego śladu środowiskowego. Zaawansowane technologie, takie jak systemy GPS i rejestratory głębokości wody, umożliwiły łodziom lepsze namierzanie lokalizacji gatunków i ograniczanie przyłowów. Niektóre operacje połowowe zmniejszają również swoją zależność od sznurów pelagicznych, które zawieszają wiele haczyków na całej długości. Tego typu żyłki rozciągają się na kilometry i są bardziej skłonne do zaczepiania żółwi morskich, rekinów i innych niechcianych zwierząt.

Ale co z weekendowym wędkarzem, który z miłości do sportu wyciąga wiązkę ryb? A może rybacy na własne potrzeby, którzy polegają na swoich połowach, aby zaspokoić potrzeby żywieniowe? Czy niekomercyjne rybołówstwo powinno również ponosić winę za zagrożony stan światowych oceanów i dróg wodnych?

­

Pojedynczy wędkarz weekendowy, który łowi kilka okoni lub leszczy, aby nakarmić swoją rodzinę, nie ma większego wpływu na utrzymanie ekosystemu wodnego. Pomnóż to przez 40 milionów wędkarzy wędkujących na wędkę i kołowrotki w Stanach Zjednoczonych, a to może znacząco spotęgować skutki zacięcia ryby tu i tam. Jednak charakter i tempo tego sportu pozwalają wędkarzom rekreacyjnym lepiej łagodzić wszelkie destrukcyjne skutki.

Weźmy na przykład przyłów. Pojedynczy rybak łowi tylko jedną rybę na raz. W tym wolniejszym tempie wędkarze rekreacyjni mogą ćwiczyć taktykę „złap i wypuść” , która skutkuje stosunkowo niską śmiertelnością odrzuconych ryb. Nawet większość turniejów wędkarstwa sportowego jest typu „catch and release” [źródło: NOAA ]. Według National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) wędkarze uwolnili 58 procent żywych ryb złowionych w 2007 roku. Ilość uwolnionych ryb różni się również w zależności od rodzaju. Wędkarze wypuszczali 90 procent sumów złowionych w 2004 roku, podczas gdy wypuszczali tylko 21 procent rockfish [źródło: NOAA ].

Wypuszczanie połowu podczas wędkarstwa sportowego nie jest tak marnotrawstwem, jak mogłoby się wydawać. Jeśli w ciągu 10 minut uda ci się przywrócić rybę do pierwotnej głębokości, zwiększysz jej szanse na przeżycie [źródło: Sea Grant California ]. Jedna z kontrowersyjnych metod polega na opróżnieniu pęcherza pławnego ryby ostrym przedmiotem, takim jak igła podskórna. Pęcherz pławny ryby zapewnia jej wyporność podczas pływania. Kiedy niektóre ryby, takie jak głowa owcy, są szybko wciągane, zmiana ciśnienia powoduje nadmierne napełnienie ich pęcherzy pławnych. A jeśli rybacy nie przebiją pęcherza, ryba może wypłynąć z powrotem na powierzchnię wody i umrzeć po wypuszczeniu.

Wybór narzędzi połowowych może również ograniczyć niezamierzoną utratę gatunków. Badanie przeprowadzone przez Amerykańskie Towarzystwo Ekologiczne wykazało, że haki i linki mają najmniejszy wpływ na przyłów i siedliska. Okrągłe haczyki, które wyglądają jak metalowe „J”, są bardziej preferowane przez rybaków i ekologów. Oprócz bezpieczniejszego zaczepienia ryby, zwykle przyczepiają się do szczęki, co skutkuje mniejszą śmiertelnością [źródło: Quinn ].

Oczywiście wędkarstwo sportowe nie jest pozbawione wad środowiskowych. Śmieci wyrzucane przez rybaków, a także wycieki gazu i ropy z ich łodzi mogą zanieczyszczać drogi wodne. Niedbałe kotwiczenie może zaszkodzić liniom brzegowym i doprowadzić do zniszczenia siedlisk. Rybacy w Stanach Zjednoczonych kupują również około 4382 ton (3975 ton metrycznych) ołowianych ciężarków rybackich każdego roku [źródło: US Geological Survey ]. Ołów zawarty w tych ciężarkach może szkodzić dzikim zwierzętom w wodzie i poza nią.

Jednak w porównaniu do połowów komercyjnych indywidualni wędkarze mają większą kontrolę, aby złagodzić negatywne skutki swojej działalności dla środowiska. Podobnie jak jednostki mogą zmniejszyć rozmiar swojego śladu węglowego bez drastycznej zmiany swojego stylu życia, rybacy rekreacyjni mogą nadal cieszyć się sportem, jednocześnie chroniąc ekosystem morski.

­

Skutki ekonomiczne wędkarstwa sportowego

Duża liczba wędkarzy zapewnia korzyści ekonomiczne prywatnym firmom, a także stanowym i federalnym agencjom ochrony przyrody, które czerpią korzyści z dochodów z licencji połowowych. Oto kilka kluczowych statystyk, które pozwalają rzucić okiem na ekonomiczny wpływ wędkarstwa sportowego w Stanach Zjednoczonych:

Powiązane artykuły HowStuffWorks

Więcej świetnych linków

­