W mroźnych, wczesnych tygodniach 1770 roku, miasto Boston było absolutnym krzesiwem. Brytyjscy żołnierze i inni lojalni koronie walczyli z wściekłymi kolonistami, którzy drażnili się podatkami pobieranymi przez Anglię i otwarcie mówili o założeniu nowego narodu. Wzrosły napięcia. Wybrano strony. Żołnierze wysłali wiadomość do domu, że wszystko może wybuchnąć w każdej chwili.
I tak się stało w zimową noc w marcu tego roku.
Masakra bostońska nie zapoczątkowała rewolucji amerykańskiej , mówiąc najściślej . To było jeszcze za kilka lat i jedną herbatę . Jednak tragiczne wydarzenia z 5 marca 1770 r. Ugruntowały pogląd, że stosunki między Anglią a jej koloniami zostały bezpowrotnie zerwane, co przekonało wielu kolonistów, że jedynym wyjściem jest wolność od panowania angielskiego.
Nadal możesz odwiedzić miejsce masakry bostońskiej dzisiaj, na skrzyżowaniu ulic Devonshire i State (dawniej King) w centrum Bostonu, u stóp Old State House . Dzieci w wieku szkolnym z Nowej Anglii regularnie pielgrzymują do tego obszaru w ramach programu nauczania. Podczas spacerów Szlakiem Wolności mijają się turyści .
Ale historia masakry bostońskiej - którą podburzający motłoch Paul Revere nazwał „ Krwawą masakrą dokonaną na King Street ” na rycinie wykonanej zaledwie kilka tygodni po tym wydarzeniu - nie jest tak prosta, jak się ją często opowiada.
Boston był beczką prochu
„Masakra w Bostonie”, mówi Katie Drescher, kierownik galerii i starszy pedagog w Bostonian Society i Old State House , „powstawała przez jakieś 10 lat. Nie wydarzyło się to znikąd. Tyle się działo ”.
Aby zrozumieć tę noc, musisz wczuć się w napięcia między tymi, którzy są lojalni wobec Anglii, a tymi, którzy byli nim zmęczeni. Musisz zrozumieć, przez co przeszli mieszkańcy Bostonu i ich rodziny, niektórzy z nich sięgający ponad 100 lat wstecz do powstania miasta; wybuchy ospy , ogromne trzęsienie ziemi w 1755 r., „ wielki pożar ” w 1760 r.
Sklepikarze odmawiali płacenia podatków nałożonych na podstawie Ustawy Skarbowej z 1765 r. I Ustawy Townshenda dwa lata później. Cała idea „żadnego opodatkowania bez reprezentacji” zyskiwała na popularności. Koloniści nie byli reprezentowani w parlamencie Anglii i wielu uważało, że ich prawa jako Anglików są odbierane. W koloniach narastał opór.
Brytyjczycy wysłali do Bostonu więcej żołnierzy - w czerwonych płaszczach, „plecach homarów” - w celu przywrócenia porządku i egzekwowania prawa. Nastąpiły bójki. Wybuchły protesty. A potem 11 dni przed incydentem przed Old State House (siedziba rządu królewskiego i zgromadzenia Massachusetts) 11-letni chłopiec został zabity przez brytyjskiego pracownika służby celnej, który strzelił do niesfornego tłumu na North End of Boston.
Setki ludzi, może ponad 1000, uczestniczyło w pogrzebie chłopca. Wściekły Boston był gotowy na coś złego. I tak było w nocy 5 marca.
„To nie było zaskakujące wydarzenie” - mówi Drescher o masakrze w Bostonie. „Myślę, że to była nieunikniona rzecz”.
Co wydarzyło się tamtej nocy
W przypadku jednego z najbardziej znanych, dobrze zbadanych incydentów z okresu przedrewolucyjnej wojny w Bostonie, nadal nie jest jasne, co dokładnie wywołało masakrę w Bostonie.
„Jedną z największych rzeczy związanych z masakrą w Bostonie jest to, że wciąż nie wiemy, dlaczego ci żołnierze strzelali w tłum, co tak naprawdę spowodowało, że padł pierwszy strzał” - mówi Drescher. „Rozumiemy, że żołnierz strzelił w tłum i to jakby wywołuje reakcję łańcuchową, inni żołnierze strzelali. Ale jaki był jego motyw? Czy to był przypadek? Oczywiście wszyscy żołnierze mówili, że bronią się przed Ale jaki był ten moment, który spowodował, że ten człowiek strzelił? Czy został czymś uderzony? Czy potyka się i upada - ktoś powiedział, że poślizgnął się na lodzie i upada, a jego muszkiet strzela? Są zapisy próbne, ale nie ma jeden, ogólny konsensus ”.
Wiemy tyle: wściekły tłum, setki ludzi, zmierzył się z kilkoma żołnierzami przed Custom House, w pobliżu Old State House na State Street. Z zeznań kpt. Thomasa Prestona na kolejnym procesie:
Preston nakazał kilku ludziom i oficerowi wsparcie wartownika, ale sytuacja tylko się pogorszyła. Niektórzy z tłumu mieli pałki, w tym zbiegły marynarz , który został przemieniony w niewolnika, Crispus Attucks , o którym mówi się, że przewodził wściekłemu tłumowi. Inni rzucali śnieżkami, kamieniami, kawałkami węgla lub muszlami. W zamieszaniu żołnierz - często identyfikowany jako szeregowy Hugh Montgomery - został uderzony przez kogoś z tłumu (niektórzy twierdzą, że uderzył go Attucks). Montgomery podobno powstał po uderzeniu i strzelił, zabijając Attucksa. Inni poszli za nim. Więcej od Preston:
To również wiemy na pewno: zginęło pięciu mężczyzn w tłumie , w tym Attucks, który w końcu stał się znany jako pierwszy męczennik rewolucji amerykańskiej. Preston, ośmiu brytyjskich żołnierzy i czterech cywilów zostało aresztowanych i oskarżonych o śmierć. W październiku 1770 r . Stanęli przed sądem . Preston został uniewinniony, podobnie jak sześciu jego żołnierzy i czterech cywilów. Dwóch żołnierzy zostało skazanych za nieumyślne spowodowanie śmierci.
Na czele zespołu obronnego stał John Adams - który ostatecznie został drugim prezydentem Stanów Zjednoczonych - w ramach wysiłku, który później opisał jako „jeden z najbardziej odważnych, hojnych, męskich i bezinteresownych działań w całym moim życiu”. najlepsze zasługi, jakie kiedykolwiek wyświadczyłem mojemu krajowi ”.
Mimo to „Krwawa masakra” okazała się punktem zbornym dla tych, którzy szukali niepodległości od Wielkiej Brytanii, w dużej mierze dzięki propagandowemu rycinowi Revere'a, który przedstawia ciasno uformowaną linię żołnierzy w czerwonych mundurach strzelających do dobrze ubranego kontyngentu nieuzbrojonych. koloniści.
„Większość błędnych wyobrażeń na temat masakry w Bostonie wywodzi się z obrazu Paula Revere'a, co moim zdaniem było intencją obrazu z lat siedemdziesiątych XVIII wieku” - mówi Drescher. „Chciał, żeby ludzie myśleli, że tak się stało. I kręciło się to od setek lat. Ludzie wciąż to widzą i mówią:„ O tak, wiem, co się stało ”.
Masakra w Bostonie dzisiaj
Przynajmniej raz w roku w miejscu masakry bostońskiej odbywa się rekonstrukcja nocy z 5 marca 1770 roku. Sześciominutowa multimedialna wystawa w jednej z przedpokojów na drugim piętrze Old State House odbywa się sześć razy dziennie. Marker , wykonane z 13 odcinków kostki brukowej, z kostki brukowej w centrum zdobi gwiazda, kładzie się na ulicy w pobliżu miejsca , gdzie pięciu mężczyzn zostało zastrzelonych.
Miejscowym uczniom, zaczynającym się w okolicach trzeciej klasy, mówi się rozwodnioną wersję masakry bostońskiej. Przewodnicy regularnie raczą turystów opowieściami o jednym z najbardziej niesławnych wydarzeń w historii tego bogatego w historię miasta.
„W tej chwili na dworze całkiem nieźle pada śnieg, a tam są ludzie, więc…” - mówi Drescher, pochodzący z okolic Bostonu, w niedawne wczesne grudniowe popołudnie. „Nie ma znaczenia, jaka jest pogoda. Każdego dnia ludzie robią zdjęcia”.
Teraz to jest interesujące
Paul Revere nie był jedynym kolonistą, który wykorzystał „Krwawą masakrę” do zgromadzenia ludzi przeciwko Koronie. Samuel Adams argumentował, że bostończycy powinni uzbroić się przeciwko Brytyjczykom. A John Hancock, w przemówieniu cztery lata po masakrze, poruszył tłum, mówiąc: „Niektórzy przechwalają się, że są przyjaciółmi rządu; ja jestem przyjacielem sprawiedliwego rządu, rządu opartego na zasadach rozumu i sprawiedliwości; ale ja chwała publicznie wyznając moją wieczną wrogość tyranii. Czy obecny system, który administracja brytyjska przyjęła dla rządu Kolonii, jest rządem sprawiedliwym - czy też tyranią? "
Data publikacji: 6 stycznia 2020 r
