Przez ostatnie kilka miesięcy brałem udział w wielu debatach internetowych na temat mediów, czy to w serialach internetowych, komiksach, programach telewizyjnych i filmach. Mam na myśli to, że jestem w Internecie od jakiegoś czasu i rozumiem, że ludzie lubią wyrażać swoje opinie i argumenty, zarówno dobre, jak i złe. O ile mi wiadomo, moja krytyka jest ostrzejsza niż innych, a potem jakoś dogaduję się ze starą dobrą argumentacją „Jeśli ci się nie podoba, to nie oglądaj”. Ten argument wydaje mi się ogromny, ponieważ powstrzymuje twórcę jakiegokolwiek medium przed zrozumieniem krytyki lub dlaczego niektórym ludziom mogą nie podobać się pewne elementy wspomnianego medium i nie będą się rozwijać. To prawda, jest w tym zasługa. Miałbyś do czynienia ze złymi argumentami, bez konstruktywnej krytyki, trollami lub ludźmi, którzy chcą tylko narzekać (i przez to mam na myśli kogoś, kto nawet nie daje żadnej swobody i naprawdę chce tylko narzekać). Czy nam się to podoba, czy nie, uważam, że każdy potrzebuje krytyki i ja nie jestem wyjątkiem. Bez zbędnych ceregieli podałem 6 powodów, dla których ten argument jest bezsensowny, błędny i raczej przeciwny do zamierzonego.

Odmowa przyznania się do wad

Jedną z rzeczy, których nie mogę znieść w tym sporze, jest to, że twórca wyciszyłby złe rzeczy, które są pisane lub mówione o ich treści. Nie jest to z natury złe, ale w pewnym sensie stawia twórcę w kącie, że za każdym razem, gdy otrzymują pozytywny komentarz, nie muszą tak bardzo się starać lub gdy widzą krytykę ich treści, jest to odbierane osobiście i odchodzi . Wierzcie lub nie, ale zawsze czytam swoje artykuły od pierwszego do ostatniego opublikowanego i zawsze piszę notatki, czy wprowadziłem ulepszenia, czy nadal dostrzegam jakieś słabości i chcę, aby ktoś mnie wezwał, aby upewnić się, że przyznaję się do jakiejkolwiek wady.

Chęć poprawy treści

Kontynuując od ostatniego punktu, są programy i książki, które lubię lub lubię, ale jako konsument spodziewałbym się czegoś lepszego. Wiesz, „Podoba mi się, chcę to obejrzeć, ale wady są oczywiste”. Myślę, że jest wielu ludzi, którzy lubią konsumować dowolne treści z mediów, ale niektórzy spodziewaliby się czegoś lepszego. Mam na myśli to, że nie mogę sobie wyobrazić, że można mnie zamknąć i powiedzieć, że nienawidzisz produktu, mimo że tak naprawdę jesteś jego fanem.

Chcesz zagrać w „Kto chce być hipokrytą”?

Oto Twoja dzisiejsza mądrość: świat jest pełen sprzeczności. Proszę bardzo. Myślę, że ludzie, którzy używają tego argumentu i wierzą w niego, są najgorsi. Będę trochę drobiazgowy. Pokłóciłem się trochę z użytkownikiem Reddita o postać Cobra Kai, której nie lubiłem i dość dokładnie wyjaśniłem, dlaczego nie jestem fanem tej postaci. Zamiast tego wszystko, co otrzymałem w zamian, to ten niesławny argument, aw odpowiedzi zrobiłem z tego szybki żart i po prostu odpowiedziałem: „Lol, słodka kłótnia, bracie”.

Chodzi mi o to, że ludzie, którzy używają tego argumentu, są najbardziej obłudni. Uważam, że to niesamowite, że widzą komentarz i to jest pierwsza rzecz, którą mówią komentatorowi, w międzyczasie zadają sobie trud przeczytania komentarza, który im się nie podoba. To tak, jakby pójść na pole golfowe i powiedzieć „dlaczego wszyscy grają w golfa? To nudny sport do uprawiania”. Mój chłopcze, dlaczego tu jesteś? Praktykować to, co głosisz.

Możesz nauczyć się wartości ze złych mediów

Ilekroć oglądam program telewizyjny lub film, który uważam za zły, staram się jak najlepiej zrozumieć, z czym się nie zgadzam i wnieść wartość, dlaczego produkt. Istnieją nawet artykuły ze stron internetowych o tym, dlaczego ludzie powinni studiować złe filmy. Typowe odpowiedzi, w tym wykrywanie problemów, zwracanie uwagi na złe lub stereotypowe dialogi lub wzmacnianie wskazówek fabularnych. Możesz nawet obejrzeć lub przeczytać coś, co Ci się nie podoba Niezależnie od przypadku, jako twórcy jest częścią procesu, aby nie lekceważyć złych rzeczy i po prostu dalej się z nich uczyć.

Zachęca ślepe wsparcie/komory echa

To jest podobne do pierwszego punktu, ale tutaj będę trochę głębiej. To jest bardziej skierowane do publiczności / fanów dzieła fikcji. Myślę, że kiedy ludzie używają tego argumentu, zakładają, że atakujesz ich osobiście i szybko skaczą z pistoletu tylko dlatego, że krytykujesz ich ulubiony serial. To tworzy komorę echa i ogromnego szarpnięcia w fandomie, a całe „tylko pozytywne komentarze / wibracje” faktycznie tworzy najbardziej negatywnych ludzi w przestrzeni, nawet jeśli są fanami pracy.

To ja, Strażnik Bramy!

Podsumowując, jednym z większych powodów, dla których nie mogę znieść tego argumentu, jest to, jak ludzie używają tego argumentu, aby odepchnąć ludzi od serii. Mogą to być starzy fani, nowi fani i ci, którzy chcą cieszyć się produktem. Przypomina mi to fanów muzyki, którzy mówią ludziom, że nie jesteś prawdziwym fanem muzyki, ponieważ odkrywasz muzykę z [wstaw wszystko, co przychodzi ci do głowy]. To naprawdę denerwujące. Do bani jest to, że widziałem ludzi, którzy chcieli wejść w nowy produkt, a kiedy im się to nie podobało, odźwierni używali tego argumentu i unikali ludzi. Nie pozostawia nic poza negatywnymi odczuciami wobec produktu i jego fanów.

Wniosek

Jak powiedziałem, argument ma sens, jeśli nie ma konstruktywnej krytyki lub jeśli twój argument jest zły. Ale przez większość czasu ten argument umieszcza ludzi w pudełku, ponieważ boją się krytyki. Maluje taki obraz tego, jak miękkie i uprawnione stało się nasze społeczeństwo. W końcu to komentarz. Nie ma powodu, aby to osobiście wpływało na twoje życie. Jasne, złe media mnie frustrują, ale tak naprawdę nie wpływają na mnie negatywnie. Ostatecznie lubię prowadzić dyskusje i lubię wiedzieć, dlaczego niektórym ludziom podoba się materiał tego produktu. Nikt nie zostanie dźgnięty, nikt nie przystawi ci pistoletu do głowy. Najgorszy, kto tak osobiście bierze sobie krytykę do serca, to tylko marnowanie własnego czasu. Wszystko, co możemy zrobić, to po prostu być rozważnym i zrozumieć, że nie każdemu spodoba się to, co lubisz.