Historia była świadkiem niesamowitych okrucieństw popełnionych przez światowych przywódców, takich jak Czyngis-chan , Wład Palownik i Elizabeth Báthory de Ecsed, Krwawa Hrabina. Jednak tylko jeden z nich jest znany jako Straszny - Iwan Groźny. Ale co zrobiła ta średniowieczna rosyjska ikona, aby zasłużyć na swój złowrogi przydomek?
Po pierwsze, krwawił swoich poddanych w serii przerażających represji. Walczył także w niekończących się wojnach, które drogo kosztowały jego naród życiem i bogactwem.
Ale jak się okazuje, Iwan nie rozpoczął swoich rządów jako krwiożerczy tyran.
Iwan Wasiljewicz urodził się w 1530 roku, a gdy miał zaledwie 3 lata, jego ojciec, wielki książę Moskwy Wasilij III, zmarł na infekcję. Iwan natychmiast został wielkim księciem, mającym zostać władcą kraju, gdy osiągnie pełnoletność.
Przez całe swoje dzieciństwo był celem żądnych władzy bojarów (elit), mających nadzieję na rozszerzenie ich wpływów i bogactwa. Tymczasem sam chłopiec był zasadniczo zaniedbywany , czasami do tego stopnia, że nie miał nawet dość jedzenia.
Bojarowie byli właścicielami ziemskimi należącymi do klanów, z wyższych sfer, którzy sprawowali kontrolę nad sprawami cywilnymi i wojskiem. Gdy sprzeczali się i morderczo spiskowali przeciwko sobie, młody Iwan zaczął ich nie lubić. To był znak przyszłości.
Kiedy w 1547 roku skończył 16 lat, Iwan został przekazany wodze kraju, nadając mu tytuł cara i wielkiego księcia całej Rosji. Był pierwszym carem kraju, tytuł, który nadał jego władzy boski pierwiastek.
W pierwszych latach jako przywódca Iwan był mniej straszny, bardziej pokojowy i postępowy. Próbował zreformować i zmodernizować Rosję. Wraz ze swoją radą, wybraną Radą, zaktualizował i ulepszył kodeks prawny, stworzył streltsy (armię stałą) i wdrożył praktykę samorządności w niektórych regionach kraju. Przyjął nawet teologię chrześcijańską i pracował nad poprawą sprawiedliwości w całym kraju.
Może w końcu Iwan nie był taki straszny?
Iwan Zachwycający?
„W swoim życiu nie nazywano go„ Strasznym ”- mówi Michael Khodarkovsky, profesor historii na Loyola University Chicago w wywiadzie e-mailowym.„ Nie jest jasne, kiedy pojawił się ten przydomek „Straszny”, ale na pewno po śmierci Iwana ”.
„The Terrible” to właściwie kwestia tłumaczenia ”- mówi James Pickett, adiunkt na Uniwersytecie w Pittsburghu, za pośrednictwem poczty elektronicznej. „Groznyi” po rosyjsku oznacza coś bardziej jak „wzbudzający podziw lub strach”, podobnie jak angielskie słowo „straszne” może być użyte w „strasznym gniewie Boga”, czyli wzbudzającym strach. Iwan zrobił kilka paskudnych rzeczy, co prawda; ale tak samo zrobili „Wielcy”, jak Katarzyna i Piotr, którzy byli równie „straszni” w swoich własnych prawach ”.
Więc może w końcu Ivan nie był taki zły? Cóż, potrzymaj tę myśl. Właśnie zaczynał.
Wkrótce rozwiązał wybraną radę i przeszedł w kierunku autokracji. Podzielił kraj na dwie części: ziemschinę i opriczninę . Zemschina rządził jak zwykle. Ale opricznina była miejscem, w którym Iwan stał się ostatecznym carem wszystkiego, gdzie mógł rządzić strachem, zniszczyć bojarów, których nienawidził jako dziecko, odebrać ich bogactwo i umocnić swoją władzę.
„Aby osiągnąć swoje cele, utopił we krwi Rosję, czyli Rosję Moskiewską, jak ją wówczas nazywano” - mówi Chodorkowski. „Zamordował tysiące bojarów, rosyjską arystokrację ziemską i wysokich urzędników kościelnych. Ziemie i majątek należący do obojga zostały zabrane do jego własnego skarbca. Spalił i zabił tysiące cywilów w rosyjskich miastach, które uznano za zbuntowane”.
Aby wykonać te czyny, Iwan stworzył opriczniki , które niektórzy historycy porównują do rodzaju tajnej policji. Zostali wybrani ze względu na ich wyjątkową lojalność, ubrani na czarno i jeździli w czarnych powozach prowadzonych przez czarne konie.
Ten złowieszczy pokaz nie był tylko na pokaz - dano im swobodę oczyszczenia każdego uznanego za zdrajcę, jak tylko uznają to za stosowne. Wystawiali symbole psiej głowy i miotły, które miały symbolizować ich chęć ścigania i gryzienia wrogów oraz zmiatania ich.
Prawdopodobnie możesz zobaczyć, dokąd to zmierza.
Doszło do różnego rodzaju okrucieństw, od uwięzienia po egzekucję i palenie na palu. Zabijano nawet kobiety i dzieci. (Iwan miał co najmniej sześć żon, z których kilka zostało otrutych lub wysłanych do klasztorów).
Iwan Szalony?
Stan psychiczny Iwana tylko pogorszył te przerażające akty.
„Iwan IV widział wszędzie zdradzieckie intrygi i podobnie jak wszyscy dyktatorzy w przeszłości i obecnie, nieuchronnie przekroczył granicę świata paranoi, w którym nie można było odróżnić rozsądnego podejrzenia od produktu jego chorego umysłu” - mówi Chodorkowski. „Niektórzy wierzyli, że zachorował psychicznie i prawdopodobnie był według współczesnych standardów”.
Iwan również nieustannie walczył podczas swojego panowania. Jego nieudane wojny z Polską, Litwą i Szwecją pochłonęły wiele ofiar.
Ale niektórym z jego konfliktów udało się przekształcić Rosję w większy kraj.
„Najbardziej fascynujące w jego spuściźnie w Rosji jest budowanie państwowości” - mówi Pickett. „Przed Iwanem IV, w XV wieku, Rosja znajdowała się pod różnym stopniem kontroli mongolskiej (lub przynajmniej kontroli państwa następcy mongolskiego, tj. Złotej Ordy), stopniowo stając się bardziej autonomiczną”.
Pickett dodaje, że wiele osób zakłada, że scentralizowane państwo fiskalno-militarne Rosji pochodzi od Mongołów, czyli jest to rodzaj „wschodniego despotyzmu”.
„Ale w rzeczywistości Mongołowie praktykowali swego rodzaju regułę konsultacyjną (nie taką samą, jak demokratyczna, jak się czasem twierdzi). Tak więc, centralizując rządy w Moskwie, Iwan faktycznie robił coś całkiem nowatorskiego; Moskwa była znacznie bardziej scentralizowana niż Rus (który wywodził się z tradycji panowania „pierwszego wśród równych”), Polski czy Nowogrodu, a rządy Iwana były kluczowe dla zbudowania tego scentralizowanego państwa fiskalno-militarnego ”.
Mimo to zręczne manewry polityczne Iwana zostały przyćmione przez jego gotowość do usunięcia przeciwników siłą. Ostatnia dekada jego panowania charakteryzowała się dziką brutalnością. Nieznaczne podejrzenie nielojalności, plotka, złe słowo może doprowadzić do aresztowania podejrzanego, okrutnych tortur i egzekucji.
„Po jego śmierci odkryto, że w jego ciele znajdują się duże ilości rtęci” - mówi Chodorkowski. „Spekulowano, że był ciężko chory i używał jej jako lekarstwa lub brał udział w pewnych rytuałach związanych z alchemią lub że został otruty. ze wszystkimi dyktatorami, którzy otaczają się tajemnicą i podejrzliwością, jego koniec był równie przewidywalny, jak niepewny ”.
Nawet teraz, setki lat później, dziedzictwo Iwana ma wpływ na kraj.
Chodorkowski szczególnie podkreślił dwa elementy panowania Iwana. Jednym z nich jest oczywiście to, że siłą skierował Rosjan w kierunku autokracji, zabijając nawet elitarnych członków społeczeństwa, którzy byli mu przeciwni.
„Po drugie, jego wizerunek został później wykorzystany przez radzieckiego dyktatora Stalina, aby usprawiedliwić własną krwawą łaźnię w kraju i twierdzić, że Rosja potrzebuje silnego przywódcy i że ofiary dla chwały Rosji są nieuniknione” - mówi. „Tak jak obecny prezydent Rosji Władimir Putin polega na wizerunkach Iwana IV i Stalina, aby przekazać to samo przesłanie i potwierdzić swoje własne dyktatorskie rządy”.
TERAZ TO CIEKAWE
Cerkiew Wasyla Błogosławionego to jeden z najsłynniejszych zabytków Moskwy, zbudowany dla upamiętnienia klęski Iwana nad Chanatem Kazańskim. Był tak zafascynowany wspaniałą kolorową strukturą, że - jak głosi legenda - oślepił dwóch architektów, aby nie mogli zbudować niczego podobnego. To barwna opowieść, która często powtarza się w Internecie, ale to nieprawda. Był tylko jeden architekt - Postnik Yakovlev - a później zaprojektował inne konstrukcje.
