Czy polowanie na wilki jest legalne?

Dec 02 2008
Szare wilki były kiedyś zagrożonym gatunkiem w 48 niższych stanach USA, ale wracają. Czy to oznacza, że ​​znów są uczciwą zwierzyną dla myśliwych?
Ponieważ populacje wilków drastycznie spadły, a następnie odbiły, przepisy dotyczące polowań na wilki próbowały odzwierciedlić te zmiany.

Jak na zwierzę, które prawdopodobnie dba tylko o przetrwanie, zjedzenie łosia i przeżycie więcej, wilk znalazł się w środku jednej z najbardziej gorących debat środowiskowych we współczesnych czasach. Podczas gdy ludzie nie rozrywają sobie nawzajem gardeł, gdy pojawia się temat, grupy pro- i anty-wilkom pasjonują się tym, czy ludzie powinni polować na wilki, i z wielu różnych powodów.

Nie zawsze tak było. Zanim Europejczycy zaczęli przybywać do Nowego Świata, około 250 000 wilków zamieszkiwało większość z 48 stanów, które obecnie znamy [źródło: Defenders of Wildlife ]. Większość kultur rdzennych Amerykanów szanowała wilki jako tajemnicze i potężne duchy oraz ceniła ich umiejętności łowieckie i zdolność tworzenia więzi jako stada.

Gdy populacje ludzkie na Zachodzie rosły, a hodowcy potrzebowali więcej miejsca dla zwierząt gospodarskich, postrzeganie wilka zmieniło się na gorsze. Mity i legendy o wilkach jako krwiożerczych zwierzętach powodowały, że ludzie bali się wilków, a wszelkie ataki na bydło lub owce (które zazwyczaj były makabryczne) nie pomagały w ich sprawie. Wilk szybko stał się wrogiem ludzi, których utrzymanie zależało od przetrwania ich żywego inwentarza, a stan Montana zaczął oferować nagrody za wilcze skóry już w 1884 roku [źródło: Montana Fish, Wildlife & Park ].

Po łapaniu, strzelaniu i zatruwaniu przez rolników i hodowców zasadniczo wypchnęło szarego wilka z północno-zachodnich Stanów Zjednoczonych przez większość XX wieku, wilki zostały umieszczone na liście zagrożonych gatunków w 1974 roku. Chociaż oficjalnie polowanie i zabijanie wilków stało się nielegalne dolne 48 Stanów Zjednoczonych nie było wielu do ochrony po tym, jak były systematycznie wypędzane z kraju – większość szarych wilków zamieszkiwała albo Kanadę, albo Alaskę.

Wreszcie, począwszy od 1995 roku, urzędnicy US Fish and Wildlife Service (FWS) zabrali 66 wilków z Kanady i ponownie wprowadzili je do Parku Narodowego Yellowstone. W ciągu nieco ponad dziesięciu lat populacja wilków w Idaho, Montanie i Wyoming wzrosła w niezwykłym tempie do około 2000. Teraz, gdy wilki osiągnęły to, co niektórzy uważają za zdrową populację, czy to oznacza, że ​​myśliwi mogą odkurzyć swoje karabiny ?

Zarządzanie i ochrona wilków

W tej chwili wilki są nadal chronione w 48 dolnych stanach, ale wraz ze wzrostem populacji, debata na temat polowań nadal szaleje.

Obecnie w Ameryce Północnej polowanie na wilki jest legalne tylko na Alasce iw Kanadzie, gdzie populacje wilków utrzymują się na stałym poziomie. Alaska ma od 7000 do 11 000 wilków wędrujących po lądzie, najwięcej w Stanach Zjednoczonych, więc stan nigdy nie musiał umieszczać swoich wilków na liście zagrożonych gatunków. Licencjonowani myśliwi, klasyfikowani zarówno jako gruba zwierzyna , jak i zwierzęta futerkowe, mogą legalnie łapać i polować na wilki na Alasce; stan wykorzystuje również kontrowersyjną metodę polowania z powietrza w swoich programach kontroli wilków, która polega na śledzeniu wilków na ziemi i helikopterach, aby je znaleźć i zastrzelić [źródło: Alaska Department of Fish and Game]. Za opłatą przewodnicy oferują również spersonalizowane wyprawy myśliwskie. Kanada jest gospodarzem największej na świecie populacji wilków, liczącej około 50 000, a myśliwi zazwyczaj polują na wilki, które zbłądziły z granic parków narodowych.

Jednak w 48 niższych stanach sprawa stała się w ostatnich latach znacznie bardziej skomplikowana. Po tym, jak urzędnicy ponownie sprowadzili wilki do regionu Yellowstone, historia ich szybkiego wzrostu populacji została ogłoszona sukcesem. 28 marca wilki zostały usunięte z listy gatunków chronionych federalnie w Idaho, Montanie i Wyoming. Jak zawsze, ludziom pozwolono zabijać wilki, które zaatakowały osobę lub inwentarz żywy – w rzeczywistości kilka zostało zniszczonych w Idaho i Montanie podczas fazy reintrodukcji z powodu obaw o dziesiątkowanie żywego inwentarza [źródło: Wilkinson ].

Amerykańska Służba ds. Ryb i Dzikiej Przyrody wywołała jednak oburzenie wśród ekologów, gdy dała stanom prawo do polowania na wilki w tak zwanych „nieistotnych” populacjach – większych grupach wilków, które mogą zabijać zbyt wiele łosi lub jeleń. Wielu obawiało się, że północny zachód, a jego populacja wilków wróci tam, gdzie była w 1974 roku, zwłaszcza że trzy stany zaplanowały sezony polowań na wilki na jesień 2008 roku.

Po wielu publicznych protestach i procesie sądowym o unieważnienie decyzji o wycofaniu z listy, amerykański sędzia okręgowy Donald Molloy przywrócił wilkom ochronę w lipcu 2008 roku. Molloy argumentował, że rząd nie spełnił standardów pełnego odtworzenia populacji wilków, zauważając, że udane krzyżowanie między wilkami w Idaho, Montanie i Wyoming nie miało miejsca. FWS podjęło działania we wrześniu 2008 r., odwracając zasadę usuwania z listy, chociaż debata publiczna najprawdopodobniej będzie kontynuowana w miarę wzrostu populacji wilków, a urzędnicy badają wpływ wilków na bardziej rozwiniętym Zachodzie.

Więcej informacji na temat wilków i polowań na wilki można znaleźć w linkach na następnej stronie.

Charakterystyczna Megafauna

Dla wielu wilk jest zarówno symbolem, jak i zwierzęciem. Są częścią wyselekcjonowanej grupy dzikiej przyrody, którą biolodzy nazywają charakterystyczną megafauną – zwierzętami, które mają silną więź z publicznością i potrafią wzbudzić w ludziach silne emocje. W ten sam sposób, w jaki ludzie kochają psy za ich oddanie, a koty za ich niezależność, niektórym łatwo jest dostrzec ludzkie cechy u wilków. Na przykład są bardzo towarzyskimi zwierzętami, których przetrwanie zależy od stada.

Jednak inne obrazy, takie jak obnażone kły i okaleczony inwentarz, tworzą bardziej negatywne skojarzenia u innych ludzi, co może wyjaśniać ciągłą debatę na temat zarządzania wilkami.

Dużo więcej informacji

Powiązane artykuły

  • Jak działa polowanie na wilki
  • Jak chronić siedliska łowieckie?
  • Jak działa uczciwe polowanie na pościgi
  • Jak ustawić stojak na drzewo
  • Jak działa polowanie na drapieżniki
  • Jak działają trofea myśliwskie
  • Jak działa polowanie na konserwy
  • Jak działa polowanie z łuku
  • Jak działa polowanie w Internecie
  • Jak działają wykresy żywności
  • Co jeszcze poluje?
  • Co jest złego w polowaniu na lisy?
  • Jak liczona jest populacja jeleni?
  • Dlaczego można polować tylko na określoną zwierzynę w określonych porach roku?

Więcej świetnych linków

  • Obrońcy Dzikiej Przyrody

Źródła

  • Alaska Departament Ryb i Dziczyzny. „Kontrola wilków na Alasce”. (17 listopada 2008 r.) http://www.wc.adfg.state.ak.us/index.cfm?adfg=wolf.control
  • Brown, Mateusz. Wilki z N. Skalistych otrzymują przywróconą ochronę federalną. Wiadomości National Geographic. 21 lipca 2008. (14 listopada 2008) http://news.nationalgeographic.com/news/pf/10344183.html
  • Magazyn COSMOS. „Wznowienie polowania na wilki w USA”. 31 stycznia 2008. (10 listopada 2008) http://www.cosmosmagazine.com/news/1001/us-wolf-hunt-resume
  • Obrońcy dzikiej przyrody. „Krótka historia wilka w Stanach Zjednoczonych”. (10 listopada 2008) http://www.kidsplanet.org/tt/wolf/reading/history.PDF
  • Obrońcy dzikiej przyrody. „Tło wilków Alaski”. (17 listopada 2008) http://www.defenders.org/programs_and_policy/wildlife_conservation/imperiled_species/wolves/wolf_recovery_efforts/alaska_wolves/background/index.php
  • Obrońcy dzikiej przyrody. „Kanada wilki”. (17 listopada 2008) http://www.defenders.org/programs_and_policy/wildlife_conservation/imperiled_species/wolves/wolf_recovery_efforts/canada_wolves/index.php
  • Obrońcy dzikiej przyrody. „Historia kontroli wilków na Alasce”. (17 listopada 2008 r.) http://www.defenders.org/programs_and_policy/wildlife_conservation/imperiled_species/wolves/wolf_recovery_efforts/alaska_wolves/ background/history_of_wolf_control_in_alaska/
  • Johnsona, Kirka. „Podział, gdy wilki odbijają się na zmieniającym się zachodzie”. New York Times. 2 stycznia 2008. (10 listopada 2008) http://www.nytimes.com/2008/01/02/us/02wolves.html
  • Kirkwooda, Scotta. „Z listy”. Stowarzyszenie Ochrony Parków Narodowych. Lato 2008. (14.11.2008) http://www.npca.org/magazine/2008/summer/off-the-list.html
  • Ryby Montana, dzika przyroda i parki. "Szary Wilk." (10 listopada 2008) http://fwp.mt.gov/wildthings/tande/wolf.html
  • Revkin, Andrzej. „Wycie nad federalnym planem rozszerzenia zabijania wilków”. New York Times. 24 stycznia 2008. (10 listopada 2008) http://dotearth.blogs.nytimes.com/2008/01/24/some-howl-over-federal-plan-to-expand-wolf-killing/
  • Robbins, Jim. „Zabić i zostać zabitym”. Los Angeles Times. 27 lipca 2003 r. (14 listopada 2008 r.) http://articles.latimes.com/2003/jul/27/magazine/tm-wolf30
  • Wilkinson, Todd. „Wilk kontra ranczer: nowy rozdział w dylemacie Starego Zachodu”. Monitor Chrześcijańskiej Nauki. 18 kwietnia 2002. (14 listopada 2008) http://www.csmonitor.com/2002/0418/p02s02-uspo.htm

­