Jak alfabet mógł zniszczyć boginie

Ale wiek bogini minął. Męscy bogowie, poprzednio zdegradowani do ról boskich synów lub kochanków, zyskali na znaczeniu, a wysokie boginie spadły do ​​podrzędnych ról w swoich panteonach.

Co spowodowało zmianę? Niektórzy historycy i antropolodzy patrzyli na większe zmiany kulturowe w starożytnym świecie, takie jak rewolucja rolnicza 10 000 pne. W końcu był to koniec dynamiki łowców-zbieraczy. Miejsce stało się czymś, co można było posiadać, niewolnictwo stało się opłacalne, a myśliwi-mężczyźni zaczęli podbijać, aby odzyskać utracony status.

Inni komentatorzy wskazywali na rozwój samej cywilizacji. Na przykład antropolog Sherry B. Ortner przypisuje tendencję do łączenia męskości z kulturą, a kobiecość z naturą. Ponieważ pierwsza pojawia się w wyniku dominacji drugiej, zmiana wpływa ogólnie na kobiecość.

Ale co by było, gdyby zmiana była bardziej wewnętrzna? A jeśli podstawowa przyczyna przejścia od kultury bardziej egalitarnej, skoncentrowanej na boginiach do kultury patriarchatu i mizoginii wynikała z nabycia języka pisanego ?

To główny argument w książce z 1998 roku „ Alfabet kontra bogini: konflikt między słowem a obrazem ” amerykańskiego chirurga, autora i wynalazcy Leonarda Shlaina (1937-2009). Joe McCormick i ja przeanalizowaliśmy ten temat w kilku odcinkach „Stuff to Blow Your Mind” i chociaż ta hipoteza może Cię nie przekonać, z pewnością zmusi Cię do przemyślenia potęgi umiejętności czytania i pisania oraz patriarchatu.

Jedno z kluczowych pytań, jakie stawia Shlain, brzmi: co by było, gdyby język pisany, zwłaszcza język alfabetyczny, sprzyjał patriarchalnemu spojrzeniu w umyśle?

„Alfabet”, pisał Shlain, „poprzez nacisk na liniowość i kolejność, powodował przerost lewej półkuli mózgu tych, którzy go nauczyli, powodując wyraźną dominację mózgową jednego płata nad drugim. z jednej strony, jak ktoś przenoszący nierównomiernie rozłożony ładunek. "

Hipoteza Shlaina opiera się w pewnym sensie na hipotezie efektu alfabetu Roberta K. Logana, która zakłada, że ​​medium komunikacyjne jest aktywną siłą w tworzeniu nowych wzorców społecznych i rzeczywistości percepcyjnych. Jest to również główna idea słynnego wyrażenia Marshalla McLuhana „medium jest przesłaniem”. Ale dlaczego właściwie język pisany miałby prowadzić do porzucenia bogiń i ujarzmienia kobiet?

W swojej książce Shlain argumentował, że każdy, niezależnie od płci, jest zdolny do kobiecych i męskich poglądów, ale te poglądy zostały bardziej skodyfikowane u mężczyzn i kobiet z powodu naszej szczególnej ewolucji i przeszłości łowców-zbieraczy. Każda perspektywa jest również powiązana z określonym płatem ludzkiego mózgu. Oto, jak się rozpadają:

Chodzi o to, że skoro język pisany jest z natury linearny, sekwencyjny i redukcjonistyczny, sprzyjał dominacji lewej półkuli mózgowej w starożytnych kulturach piśmiennych. Nawet chiński system pisma, który nie ma alfabetu, zależy od liniowości i abstrakcyjnych logogramów. Innymi słowy, język pisany sprzyja nastawieniu myśliwego, a nie holistycznego opiekuna.

Shlain poświęca większość „Alfabetu kontra Bogini” na omówienie historycznych przykładów z całego świata, które potwierdzają jego hipotezę. Ale najstarszy, starożytny Sumer, całkiem dobrze prezentuje tę koncepcję.

Sumerowie są najwcześniejszą znaną historyczną cywilizacją Mezopotamii i szczycili się politeistycznym panteonem pełnym potężnych bogiń, takich jak Nammu i Nisba. Jednak około 1700 roku pne bóg Marduk zyskał na znaczeniu, zabijając w ten sposób pierwotną boginię Tiamat. Data ta zbiega się z życiem Hammurabiego, który dał nam Kodeks Hammurabiego .

Być może pamiętasz Kodeks Hammurabiego jako jedno z najstarszych odszyfrowanych pism na świecie, ale jest on również znany z okrutnego ujarzmienia kobiet. Jedna czwarta prawa dotyczyła ograniczenia praw kobiet. Nakazuje brutalną przemoc w przypadku przestępstw, takich jak wypowiadanie się przeciwko mężowi lub branie drugiego męża, co wydaje się być praktyką wcześniejszą.

Hipoteza Shlaina jest radykalna i być może nie do udowodnienia, ale zmusza nas do uważnego przemyślenia władzy, jaką język ma nad naszymi zdolnościami poznawczymi - i zakwestionowania w dużej mierze patriarchalnej historii ludzkości i systemów wierzeń. Dlaczego wśród współczesnych czcicieli czci się tak niewiele bogiń? Dlaczego walka o równość płci wciąż trwa w erze bezprecedensowej technologii i wiedzy?

Wskazując na postęp w mediach w dziedzinie audio, wideo i fotografii, Shlain wyraził nadzieję na nowy złoty wiek tolerancji prawej półkuli, troski i szacunku dla natury.

Po prostu nie zniecierpliwiaj się. Zmiana zdania zajmuje gatunkowi trochę czasu.

Teraz to jest interesujące

Możesz się zastanawiać nad hinduizmem i jego wieloma potężnymi boginiami i żeńskimi odpowiednikami męskich bogów. Shlain zauważa w swoich badaniach, że hinduizm jest nie tylko najstarszą z najważniejszych religii świata, ale także, że Indie były „jedną z ostatnich głównych kultur starożytnych, które przyjęły alfabetyczne pisanie”. W związku z tym bogini pozostaje.