Renowacja czy przebudowa są bardziej ekologiczne?

Różnica między tym, co zielone, a tym, co nie, tkwi w szczegółach. Dobrym pomysłem jest na przykład recykling, podobnie jak ponowne wykorzystanie surowców zamiast używania tych pierwotnych. Jednak obecny proces, którego używamy do recyklingu, jest pod wieloma względami wadliwy. Po pierwsze, dwa oddzielne, ociężałe i równie nieefektywne pojazdy zabierają śmieci i recykling. Inną wadą jest energia potrzebna dużym centrom recyklingu do przetworzenia tych zużytych produktów z powrotem na surowce.

Wybór recyklingu dotyczy również mieszkań. Ekolodzy usilnie dyskutują, czy bardziej przyjaznym dla środowiska jest remont istniejącego obiektu w bardziej zieloną wersję, czy też zburzenie go i zbudowanie od podstaw ekologicznego domu. Ponieważ stare i wcześniej zaniedbane dzielnice są odkrywane na nowo i odradzają się, gdy ludzie wracają do miast w całych Stanach Zjednoczonych, pytanie to pojawia się bardziej niż kiedykolwiek.

Nie ma twardej i szybkiej reguły, którą moglibyśmy wykorzystać do rozstrzygnięcia tej debaty; najlepszy wybór dla Ciebie zależy od Twojej indywidualnej sytuacji. To powiedziawszy, trudno jest uzasadnić zniszczenie istniejącego domu zamiast po prostu go odnawiać. Z drugiej strony niektóre domy mogą być tak zaniedbane, że remont może kosztować więcej niż odbudowa.

W większości jednak z punktu widzenia ochrony środowiska lepszym wyborem jest renowacja niż przebudowa. Czemu? To proste: na standardowy dom składa się wiele różnych części. Na przykład płyta gipsowo-kartonowa lub tynk pokrywa drewniane ramy słupkowe, tworząc ściany. Wzdłuż sufitów i podłóg jest sztukateria. Dach pokryty jest gontem i papą, nałożonym na sklejkę i wspartym na drewnianych krokwiach. W całej konstrukcji ukryte są rury i kanały. Toalety mają stare toalety i wanny, umywalki i kafelki. Wszystkie te rzeczy – i każdy inny kawałek materiału użytego do budowy oryginalnego domu – muszą gdzieś trafić, a to zwykle jest na wysypisko komunalne.

Wszystkie odpady powstałe w wyniku rozbiórki domu (lub jakiejkolwiek innej konstrukcji) należą do kategorii odpadów budowlanych i rozbiórkowych . Ten strumień odpadów jest szeroki i głęboki w Stanach Zjednoczonych. Średnio daje to około 136 milionów ton odpadów rocznie – czyli aż 40 procent odpadów stałych zrzucanych co roku na wysypiska komunalne [źródło: EPA ].

Całkowite wypatroszenie domu i zaoszczędzenie tylko zewnętrznych i wewnętrznych ścian nośnych pomaga zmniejszyć ilość odpadów generowanych przez przebudowę domu. Jeśli porównasz ilość śmieci generowanych przez każdy proces, renowacja jest bardziej ekologiczna niż odbudowa. Ponownie jednak diabeł tkwi w szczegółach, jeśli chodzi o określenie, co jest zielone. Pomyśl o tym w ten sposób: właściciel domu, który umieszcza ogłoszenia na stronach takich jak Freecycle.org lub Craigslist.org, aby oferować materiały ratownicze, będzie wydawał się bardziej ekologiczny niż ktoś, kto odnawia i wysyła wszystkie szczątki prosto na wysypisko, aby zgniły.

Renowacja nadal wydaje się być bardziej ekologiczna niż odbudowa, zwłaszcza w celu zmniejszenia ilości odpadów. Dzieje się tak zwłaszcza w przypadku małych firm rozpoczynających działalność w zakresie ekologicznych wyburzeń, takich jak non-profit RE Store z siedzibą w Seattle. Grupa ratuje i sprzedaje jak najwięcej domu poddawanego rozbiórce i poddaje recyklingowi to, co pozostaje – aż po gwoździe. W 2007 roku cztery projekty firmy otrzymały oceny recyklingu lub ponownego wykorzystania od 70 do 97 procent od Agencji Ochrony Środowiska [źródło: Stiffler ].

Ręczna dekonstrukcja domu zajmuje znacznie więcej czasu niż buldożer, ale zielone podejście do wyburzenia się przyjmuje. Nawet jeśli dom zostanie wyburzony w sposób przyjazny dla środowiska, utrzymanie istniejącej konstrukcji będzie wymagało mniej ciężkich maszyn podczas przebudowy domu. Oznacza to, że teren wokół domu pozostanie nienaruszony, pozostawiając drzewa i inną zieleń w nienaruszonym stanie.

Jeśli chodzi o zielone budownictwo, renowacja bije od przebudowy. Jednak dokładnie to, co zostało zrobione z przebudowanym lub przebudowanym domem, również robi ogromną różnicę. Nie ma sensu, aby zielona ekipa wyburzeniowa wyburzała dom – a nawet rozważ pytanie postawione w tym artykule – jeśli produkt końcowy ma być ekologicznym koszmarem.

Ponieważ świadomość ekologiczna wciąż rośnie wśród konsumentów, branża budowlana zrodziła wielu zrównoważonych dostawców – a niektórzy po prostu nie są. Niech kupujący się strzeże: magazyn „Green Living”, New Life Journal, sugeruje, aby remontujący domy przeprowadzili pewne dochodzenie, zanim rzucili się na zieloną cenę. Wiele produktów sprzedawanych jako zielone ze względu na ich wskaźniki efektywności energetycznej może zużywać mniej energii elektrycznej niż niektóre ich odpowiedniki na rynku, ale mogą być również skonstruowane z całkowicie niezrównoważonych materiałów lub wykonane w sposób szkodliwy dla środowiska. To, co może wydawać się zielone, może wcale nie być zielone. Jest to chwyt marketingowy znany jako greenwashing [źródło: Cramer ].

Inne firmy poszły w przeciwnym kierunku. Tradycyjnie toksyczne produkty, które odgrywają znaczącą rolę w projektach przebudowy domów, takie jak farby i lakiery, teraz pojawiają się na rynku w znacznie mniej toksycznych formach. Lotne związki organiczne (LZO), dodatki i składniki, które mogą okazać się rakotwórcze u ludzi, zaczynają znikać z niektórych materiałów w budynkach. Na przykład bambusowe podłogi stają się popularnym wyborem wśród zielonych remodelerów, ponieważ roślina szybko rośnie, zmniejszając wpływ jej zbiorów na środowisko.

Wykonawcy również przyjmują coraz bardziej przyjazne dla Ziemi podejście do przebudowy domów. Skłaniają się ku standardom przyjaznym dla środowiska, takim jak certyfikacja Leadership in Energy and Environmental Design (LEED) w branży budowlanej. Ponieważ koncepcja zielonego budynku osiąga swój marketingowy krok, ma to sens biznesowy.

Oczywiście jest też Craigslist i Freecycle.org. Stare materiały, które nie są już potrzebne w jednym domu, można odzyskać, aby przerobić inny. A co jest bardziej ekologiczne niż ponowne wykorzystanie starych materiałów?

Powiązane artykuły