USA, Iran i La Copa Mundial de Fútbol

Towarzysze i przyjaciele, to tylko moje przemyślenia na temat mundialu w ogóle i dzisiejszego meczu między USA a Iranem oraz tego, jak postrzega się go w oparciu o zasady praw człowieka, socjalistycznego internacjonalizmu, antyimperializmu i samostanowienia. Ponieważ jest to ogólny przegląd, z góry przepraszam za wszelkie zniewagi.

Jak ludzie mogą wiedzieć, wtorkowy mecz między Iranem a USA będzie prawdopodobnie najbardziej kontrowersyjny w turnieju. Historia i napięcie między tymi dwoma krajami sięgają dziesięcioleci i są namacalne. Wykracza daleko poza to, co jest podawane w mediach.

Trochę historii – Stany Zjednoczone i Wielka Brytania są przede wszystkim odpowiedzialne za samo istnienie Islamskiej Republiki Iranu. Przeprowadzili zamach stanu, który obalił rząd premiera Mohammada Mosaddegha, który był w trakcie nacjonalizacji koncernu naftowego, który stał się British Petroleum. Szach Iranu, wspierany przez USA, przejął całkowitą władzę, brutalnie zlikwidował świecką opozycję i splądrował bogactwa kraju z korzyścią dla klas uprzywilejowanych, co doprowadziło do zawirowań gospodarczych i rewolucji przeciwko jego autokratycznym rządom. Bez świeckiej opozycji konserwatywne elementy religijne przejęły władzę i ogłosiły Republikę Islamską. Chociaż istnieją jej aspekty, które są demokratyczne, większość swobód, które byśmy znali i doceniali, nie istnieje, w tym wolność słowa oraz prawa kobiet i LGBTQ.

W następnych latach Stany Zjednoczone i Iran prowadziły ze sobą zarówno zimną, jak i gorącą wojnę. Szczerze mówiąc, większość przemocy i terroru była skierowana w jednym kierunku, od wspierania przez Stany Zjednoczone Saddama Husajna w latach 80-tych podczas jego irackiej inwazji na Iran, przez zestrzelenie samolotu Iran Air Flight 655, w którym zabito wszystkich na pokładzie, po okrutne sankcje przeciwko reżimowi irańskiemu za tak zwane wspieranie terroryzmu (pamiętajmy, że większość porywaczy pochodziła z sojuszniczej Arabii Saudyjskiej, która udzieliła pomocy materialnej i pocieszenia Al-Kaidzie w planowaniu 11 września, mimo że administracja Busha obwiniać Iran jako część „osi zła”). Stany Zjednoczone oskarżyły Iran o spisek mający na celu zbudowanie bomby atomowej, a kiedy irański rząd zgodził się z USA na zaprzestanie wzbogacania niektórych rodzajów paliwa jądrowego (JCPOA), to Stany Zjednoczone pod rządami prezydenta Trumpa wycofały się z umowy, której prezydent Biden nie naprawił. A zaledwie dwa lata temu amerykański dron zbombardował i zamordował wysokiego rangą członka irańskiego rządu, generała Kasema Soleimaniego, kiedy był na misji dyplomatycznej w Iraku.

Podczas gdy Stany Zjednoczone były aktywnie zaangażowane w śmierć dziesiątek tysięcy Irańczyków w ciągu ostatnich 70 lat, prawdą jest również, że ręce irańskiego rządu są czerwone od krwi jego obywateli. Tradycyjnie wytępiła wszelkie świeckie sprzeciwy, a jej stan praw człowieka można hojnie określić jako okropny. Ostatnia fala powstań w Iranie ma swoje źródło w brutalnym morderstwie Mahsy Amini dokonanym przez państwowe siły bezpieczeństwa za „przestępstwo” polegające na niewłaściwym noszeniu hidżabu. Protesty te doprowadziły do ​​powszechnych prześladowań głównie nieuzbrojonych cywilów i zepchnęły irańskie społeczeństwo obywatelskie na skraj przepaści.

Ale powyższe równanie nie uwzględnia wpływu czynników zewnętrznych na sprawy. Znaczna część diaspory irańskiej jest liczna, niezwykle bogata i politycznie dobrze powiązana z prawicowymi/konserwatywnymi siłami wzywającymi do zaangażowania militarnego w Iranie. Do takich głośnych i widocznych zwolenników tych grup, takich jak Mojahedin-e-Khalq (MEK), należą były wiceprezydent USA Mike Pence, były Sec of State Mike Pompeo i były doradca ds. bezpieczeństwa narodowego John Bolton. Poza tym mistrzostwa świata tradycyjnie były placem zabaw bogatych, których stać na takie ekstrawagancje, a ten w Katarze jest podwójnie. Posiadanie analizy klasowej kluczowych partii ma kluczowe znaczenie. Chociaż protesty w Iranie są organiczne, nie ma również wątpliwości, że te destabilizujące siły prawicy są zaangażowane, zarówno w samym Iranie, jak i na mundialu w Katarze.

Czy to ma znaczenie? Czy nie powinniśmy opierać naszego poparcia dla tych wezwań do przestrzegania podstawowych praw człowieka dla kobiet i sił demokratycznych na naszych zasadach? Absolutnie. Powinniśmy również zwrócić uwagę na działania Stanów Zjednoczonych w zakresie globalnego siania dezinformacji i destabilizacji regionu. Ostatnim razem, gdy Iran zmierzył się ze Stanami Zjednoczonymi na Mistrzostwach Świata w 1998 roku, Stany Zjednoczone próbowały zdusić Iran poprzez działania pozamilitarne, nie wspominając już o tym, co robiły z sąsiednim Irakiem poprzez sankcje, które nawet była Sec of State Madeline Albright przyznała, że ​​doprowadziły do śmierć około 500 000 irackich dzieci.

Nawet teraz, gdy Stany Zjednoczone atakują Iran w mediach, Federacja Piłki Nożnej Stanów Zjednoczonych opublikowała zdjęcia „flagi” Iranu bez jej centralnego herbu, stylizowanej wersji imienia Proroka Mahometa, co głęboko uraziło wielu w Islamskiej Republice. Stany Zjednoczone mają wojska otaczające znaczną część całego kraju Iranu, w tym duże bazy wojskowe w całej Zatoce Perskiej (w tym w Katarze), nadal nakładają sankcje na Iran za naruszenie międzynarodowego porozumienia, z którego wycofały się same Stany Zjednoczone, i używają żołnierzy, sprzedaż broni oraz sankcje na całym świecie, od Syrii po Zatokę Guantanamo, z naruszeniem traktatów międzynarodowych i mandatów ONZ.

Co nasuwa pytanie – jeśli reżim irański powinien zostać ukarany przez FIFA i poddany ostracyzmowi przez globalną społeczność, jak świat powinien potraktować reżim amerykański?

Wiele lat temu, nieżyjący już, wielki Martin Luther King Jr. nazwał Stany Zjednoczone „największym dostarczycielem przemocy we współczesnym świecie”. Niewiele zmieniło się od czasu, gdy te potężne słowa zostały wypowiedziane 55 lat temu. Tak, mówmy głośno przeciwko brutalnym represjom wobec kobiet i zwolenników demokracji w Iranie. Przywołajmy przerażającą homofobię w Katarze i powtarzające się łamanie praw pracowniczych tam iw państwach Zatoki Perskiej. Przywołajmy autorytarne państwa na całym świecie, od reżimu saudyjskiego po Rosję. *I* zwróćmy się do tego niezmiennie największego dostawcy przemocy na ziemi; kraj, który zabił więcej w wyniku bombardowań w ciągu ostatnich 55 lat niż jakikolwiek inny; kraj z sprzedaje więcej broni wojennej niż jakikolwiek inny; kraj, który wydaje na wojsko więcej niż jakikolwiek inny;

Nie mówię tego, aby ktoś poczuł się źle z powodu kibicowania jakiejkolwiek drużynie. Kibicuj Stanom Zjednoczonym, jeśli tak ci podpowiada serce. Nie wiem, co się dzisiaj wydarzy. Mam jednak nadzieję, że poprzez sport i podstawowy poziom szacunku ludzie nauczą się dogadywać i rozwiązywać różnice poprzez dialog… i utrzymywać rywalizację na boisku, a nie na polu bitwy czy cierpieniu niewinnych.