Czy był prawdziwy Robin Hood?

Literackie odniesienia do Robin Hooda – uwielbianego dziś jako samozwańczy wyjęty spod prawa i zbuntowany filantrop – sięgają co najmniej XIV wieku. Opowiedziane na nowo w niezliczonych odmianach, życiorys Robin Hooda został znacznie rozszerzony i wzbogacony w ciągu minionych stuleci. Poeci, dramaturdzy i reżyserzy uchwycili się na motywie dobrego banity i biegli z nim, wciąż na nowo tchnąc życie w legendę. To z kolei skłoniło wielu badaczy do przeglądania historii z przeszłości, próbując odkryć człowieka stojącego za mitem, prawdziwego Robin Hooda, który zainspirował tak oddanych fanów.

Ale historia jest mroczna jak las pokryty mgłą przedświtu. Dostrzeganie prawdy przez setki lat powtarzających się badań i spekulacji jest jak próba trafienia w cel strzałą z zawiązanymi oczami. Plus wszelkie istotne fakty i akta publiczne, które mogłyby rozstrzygnąć raz na zawsze werdykt, prawdopodobnie już nie istnieją lub w ogóle nigdy nie istniały. Ale co tak jest?

Uczeni i entuzjaści-amatorzy ślęczyli nad skrawkami takich płyt i pozostałościami tekstów, próbując ułożyć łamigłówkę jednej z najbardziej znanych postaci w historii. Jednak to, czy był postacią w sensie rzeczywistej postaci, czy po prostu postacią w sensie fikcyjnym, pozostaje nierozstrzygnięte.

Na następnej stronie przyjrzymy się różnym próbom zagłębienia się w przeszłość i wyciągnięcia łotra ze złotym sercem z kart historii. Omówimy również, dlaczego wszelkie potencjalne odpowiedzi mogą nie być tak jednoznaczne, jak się początkowo wydaje.

Podczas gdy niektórzy historycy twierdzą, że Robin Hood opiera się na rzeczywistej postaci historycznej, większość pozostaje sceptyczna. Weryfikowalne twarde fakty nie zostały odkryte, więc twierdzenia opierają się wyłącznie na danych peryferyjnych i interpretacjach najwcześniejszych znanych zachowanych prac, które nawiązują do niego. Te średniowieczne utwory literackie obejmują pierwszą przelotną wzmiankę o bohaterze w „Piers Ploughman” Williama Langlanda z około 1377 roku, a także pierwszą długą inkarnację, balladę, której tytuł waha się teraz od „A Lytyll Geste of Robyn Hode” aż do „Gest of Robin Hood”, obejmujący prawie każdą możliwą pisownię pomiędzy. Trzy inne ballady dopełniają szeregi wczesnych utworów: „Robin Hood i mnich”, „Robin Hood i Potter” oraz „Robin Hood i facet z Gisborne”.

Jednak niewiele brakowało hipotez, które sugerują potencjalnych kandydatów na człowieka stojącego za legendą – niezależnie od tego, czy pasują do narracji oryginalnych historii, czy nie. Niektórzy średniowieczni kronikarze, tacy jak Andrew of Wynton i Walter Bower, wierzyli, że Robin Hood był prawdziwą osobą, ale ich twierdzenia nie są dziś akceptowane.

Od tego czasu na ring wrzucono wiele innych nazwisk. Robyn Hod, Robert (lub Robertus) Hood i Gilbert Robynhood zostali wyrwani z przeszłości i przelotnie rzuceni w centrum uwagi jako inspiracja dla historii Robin Hooda. Takie nazwiska brzmiały obiecująco, dopóki naukowcy nie zaczęli natknąć się na całą masę potencjalnych kandydatów o podobnych nazwiskach, takich jak Robynhood, Robinhood i Robinhud. W co najmniej jednym przypadku sędzia nakazał zmianę imienia mężczyzny na Robinhood, aby wskazać na jego status wyjętego spod prawa.

Jeszcze inni kandydaci zostali wyciągnięci z cienia historii przez uczonych próbujących ustalić tożsamość prawdziwego Robin Hooda na podstawie podobnych czynów, a nie stosunkowo bliskich imion. Dlatego też mało prawdopodobny pseudonim Fulk Fitz Warine (lub prawdopodobnie Warin lub Waryn) był również rozważany pokrótce, ponieważ jego historia życia z grubsza pasuje do legendy. Innym człowiekiem z migotliwym przebłyskiem obietnicy był Robert Fitz Odo, znany również jako Fitzooth. Na nieszczęście dla Fitzootha, posiadanie „Fitza” w twoim imieniu oznaczało, że byłeś nieślubny. Ale jeśli Fitz zostanie wyrwany, zostajesz z Robertem Odo. I to prowadzi nas z powrotem do tego – może przekrzywiona pisownia „Hood”?

Masz pomysł — możliwości są nieograniczone, a szanse na dotarcie do końca poszukiwań wydają się mało prawdopodobne. Jednak na następnej stronie przyjrzymy się bliżej jednej z takich prób i rozważymy ogólne implikacje dla współczesnej wersji Robin Hooda.

Co zaskakujące, współcześni entuzjaści wciąż czasami wychodzą z twierdzeniami, że złapali nieuchwytnego banitę. Oto przykład jednego takiego kandydata. W swojej książce z 2004 roku „Robin Hood: The Real Story” Brian Benison twierdzi, że Robin Hood to w rzeczywistości pseudonim podobny do Billy the Kid i że człowiek o imieniu Roger Godberd jest człowiekiem, który stoi za tajemnicą. Według Benisona, Godberd żył w XIII wieku i zaczynał jako przyjaciel i kumpel myśliwski szeryfa Nottingham, Reginalda de Greya, dopóki lokalna polityka nie zmusiła ich do przeniesienia się do różnych obozów. Po czterech latach jako wyjęty spod prawa (i bez uwodzicielskiej Maid Marian) Godberd został w końcu schwytany, osadzony w więzieniu i ostatecznie ułaskawiony. Wrócił na swoją farmę i spokojnie przeżył pozostałe dni.

Niezależnie od tego, czy Robin Hood naprawdę istniał, jedno jest pewne: szczegóły jego życia prawdopodobnie znacznie różniłyby się od tego, co przedstawia się dzisiaj w filmach, książkach i sztukach. Wielu badaczy śledziło ewolucję sagi Robin Hooda na przestrzeni wieków, a najwcześniejsze znane teksty opisujące banitę nie przypominają zbytnio współczesnych iteracji. Na przykład wczesne opowieści i ballady o Robin Hoodzie nie miały miejsca za rządów Ryszarda Lwie Serce ani nie zawierały żadnej wzmianki o Dziewicy Marian. Ballada Gest opisuje tylko dwa wielkie gesty, skromnie przypominające altruizm, który później stał się podstawowym elementem legendy Robin Hooda. Poza tym Robin Hood był chłopem, a nie upadłym szlachcicem; a jego głównymi miejscami były obszary Yorkshire, w przeciwieństwie do Nottinghamshire i Sherwood Forest. Te dodatki, pozornie tak nieodłączne od dzisiejszej historii, zostały wymyślone przez późniejszych autorów – choć to nie znaczy, że oryginalne cechy Robin Hooda nie pojawiają się od czasu do czasu, wrzucając go w całą jego wolną duchową chwałę banitów.

Żywy mit ewoluował i rozwijał się przez wiele lat w rękach niezliczonych twórczych gawędziarzy, więc Robin Hood, którego znamy dzisiaj, istnieje poza królestwem oryginalnego stworzenia – i niezależnie od samego człowieka, jeśli rzeczywiście istniał.

Powiązane artykuły

Więcej świetnych linków