Elon Musk ogłosił humanoidalnego robota zaprojektowanego do pomocy w tych powtarzalnych, nudnych zadaniach, których ludzie nie znoszą. Musk zasugerował, że mógłby pobiec dla ciebie do sklepu spożywczego, ale prawdopodobnie poradziłby sobie z dowolną liczbą zadań wymagających ręcznej pracy.
Jak można się było spodziewać, media społecznościowe wypełniły się odniesieniami do szeregu dystopijnych filmów science-fiction o robotach, w których wszystko idzie okropnie źle.
Choć przyszłość robotów w filmach takich jak „ Ja, Robot ”, „ Terminator ” i innych jest niepokojąca , to właśnie technologie leżące u podstaw prawdziwych humanoidalnych robotów – i ich intencja – powinny być powodem do niepokoju.
Robot Muska jest rozwijany przez Teslę. To pozorne odejście od firmy produkującej samochody, dopóki nie uznasz, że Tesla nie jest typowym producentem samochodów. Tak zwany „ bot Tesli ” to koncepcja eleganckiego, 125-funtowego (56-kilogramowego) robota podobnego do człowieka, który będzie wykorzystywał sztuczną inteligencję motoryzacyjną Tesli i technologie autopilota do planowania i podążania trasami, nawigowania w ruchu — w tym przypadku piesi — i unikaj przeszkód.
Pomijając dystopijne podteksty science fiction, plan ma sens, choć mieści się w strategii biznesowej Muska. Środowisko zbudowane jest stworzone przez ludzi dla ludzi. I jak Musk przekonywał w ogłoszeniu Tesli Bot, skuteczne zaawansowane technologie będą musiały nauczyć się poruszać po nim w taki sam sposób, jak ludzie.
Jednak samochody i roboty Tesli są jedynie widocznymi produktami znacznie szerszego planu, którego celem jest stworzenie przyszłości, w której zaawansowane technologie uwolnią ludzi od naszych biologicznych korzeni poprzez połączenie biologii i technologii . Jako badacz, który bada etycznie i społecznie odpowiedzialny rozwój i wykorzystanie nowych technologii , uważam, że ten plan budzi obawy, które wykraczają poza spekulacyjne obawy związane z superinteligentnymi robotami.
Człowiek z wielkimi planami
Samojezdne samochody , rakiety międzyplanetarne i interfejsy mózg-maszyna to kroki w kierunku przyszłych wizji Muska, w których technologia jest zbawicielem ludzkości. W tej przyszłości energia będzie tania, dostępna i zrównoważona ; ludzie będą pracować w harmonii z inteligentnymi maszynami, a nawet łączyć się z nimi ; a ludzie staną się gatunkiem międzyplanetarnym .
Jest to przyszłość, która sądząc po różnych przedsięwzięciach Muska, zostanie zbudowana na zbiorze podstawowych, wzajemnie powiązanych technologii, które obejmują czujniki, siłowniki , infrastrukturę energetyczną i danych, integrację systemów i znaczne postępy w zakresie mocy obliczeniowej komputerów. Razem tworzą one potężny zestaw narzędzi do tworzenia technologii transformacyjnych.
Musk wyobraża sobie, że ludzie ostatecznie przekraczają nasze ewolucyjne dziedzictwo dzięki technologiom, które są pozaludzkie lub „super”ludzkie. Ale zanim technologia stanie się nadludzka, najpierw musi być ludzka – a przynajmniej zaprojektowana tak, aby prosperować w świecie zaprojektowanym przez ludzi.
To podejście do innowacji „make-tech-bardziej-ludzkie” jest podstawą technologii w samochodach Tesli, w tym szerokiego wykorzystania kamer optycznych. Po podłączeniu do „mózgu” sztucznej inteligencji, mają one pomóc pojazdom w autonomicznej nawigacji po systemach drogowych, które, mówiąc słowami Muska, są „ zaprojektowane dla biologicznych sieci neuronowych z urządzeniami do obrazowania optycznego ” — innymi słowy, ludźmi. Według Muska jest to mały krok od inspirowanych przez człowieka „robotów na kółkach” do podobnych do ludzi robotów na nogach.
Łatwiej powiedzieć niż zrobić
Technologia „w pełni samodzielnej jazdy” Tesli, w tym wątpliwie nazwany Autopilot , jest punktem wyjścia dla twórców Tesli Bot. Choć ta technologia jest imponująca, okazuje się, że nie jest w pełni niezawodna. Wypadki i ofiary śmiertelne związane z trybem Autopilota Tesli — najnowszym, który ma związek z algorytmami walczącymi o rozpoznanie zaparkowanych pojazdów ratunkowych — stawiają pod znakiem zapytania sens tak szybkiego wypuszczenia technologii na wolność.
Te osiągnięcia nie wróżą dobrze robotom podobnym do człowieka, które opierają się na tej samej technologii. Jednak nie jest to tylko kwestia uzyskania odpowiedniej technologii. Usterki autopilota Tesli są zaostrzane przez ludzkie zachowanie . Na przykład niektórzy kierowcy Tesli traktowali swoje zaawansowane technologicznie samochody tak, jakby były pojazdami w pełni autonomicznymi i nie zwracali wystarczającej uwagi na jazdę. Czy coś podobnego może się zdarzyć z Botem Tesli?
„Ryzyko sieroce” Tesli Bota
W mojej pracy nad społecznie korzystnymi innowacjami technologicznymi, szczególnie interesuje mnie ryzyko osierocone — ryzyko, które trudno określić ilościowo i łatwo przeoczyć, a jednak nieuchronnie potyka się o innowatorów. Moi koledzy i ja pracujemy z przedsiębiorcami i innymi osobami nad pokonywaniem tego typu wyzwań poprzez Risk Innovation Nexus , inicjatywę Instytutu Przedsiębiorczości + Innowacji Orina Edsona Uniwersytetu Stanowego Arizony oraz Global Futures Laboratory .
Tesla Bot zawiera całe portfolio ryzyk osieroconych. Obejmują one możliwe zagrożenia dla prywatności i autonomii, ponieważ bot zbiera, udostępnia i działa na potencjalnie wrażliwych informacjach; wyzwania związane z tym, jak ludzie będą myśleć o robotach humanoidalnych i reagować na nie; potencjalne rozbieżności między perspektywami etycznymi lub ideologicznymi — na przykład w zakresie kontroli przestępczości lub policyjnych protestów obywatelskich; i więcej. Są to wyzwania, które rzadko są omawiane w szkoleniach inżynierów, a jednak ich przeoczenie może oznaczać katastrofę .
Chociaż Tesla Bot może wydawać się łagodny – a nawet żartem – jeśli ma być zarówno korzystny, jak i komercyjny, jego twórcy, inwestorzy, przyszli konsumenci i inni muszą zadawać trudne pytania o to, jak może zagrażać temu, co jest ważne dla i jak radzić sobie z tymi zagrożeniami.
Zagrożenia te mogą być tak specyficzne, jak osoby dokonujące nieautoryzowanych modyfikacji, które zwiększają wydajność robota — na przykład sprawiając, że porusza się on szybciej niż zamierzali jego projektanci — bez myślenia o ryzyku lub tak ogólne, jak technologia wykorzystywana w nowatorski sposób. Są również tak subtelne, jak robot humanoidalny może zagrażać bezpieczeństwu pracy lub jak robot z zaawansowanymi systemami nadzoru może naruszać prywatność.
Do tego dochodzą wyzwania związane z uprzedzeniami technologicznymi, które od jakiegoś czasu nękają sztuczną inteligencję , zwłaszcza tam, gdzie prowadzą do wyuczonych zachowań, które okazują się wysoce dyskryminujące. Na przykład algorytmy AI przyniosły seksistowskie i rasistowskie wyniki.
Tylko dlatego, że możemy, czy powinniśmy?
Tesla Bot może wydawać się małym krokiem w kierunku wizji Muska nadludzkich technologii, którą łatwo spisać na straty jako niewiele więcej niż aroganckie show . Ale śmiałe plany, na których się opiera, są poważne — i rodzą równie poważne pytania.
Na przykład, jak odpowiedzialna jest wizja Muska? Tylko dlatego, że może pracować nad stworzeniem przyszłości swoich marzeń, kto powie, że powinien? Czy przyszłość, którą Musk stara się stworzyć, jest najlepsza dla ludzkości, czy nawet dobra? A kto poniesie konsekwencje, jeśli coś pójdzie nie tak?
To są głębsze obawy, które Tesla Bot budzi dla mnie jako kogoś, kto studiuje i pisze o przyszłości oraz o tym, jak nasze działania na nią wpływają . Nie oznacza to, że Tesla Bot nie jest dobrym pomysłem lub że Elon Musk nie powinien być w stanie napiąć swoich mięśni budujących przyszłość. Wykorzystywane we właściwy sposób, są to transformacyjne pomysły i technologie, które mogą otworzyć przyszłość pełną obietnic dla miliardów ludzi.
Ale jeśli konsumenci, inwestorzy i inne osoby są oszołomione blichtrem nowych technologii lub lekceważeniem szumu szumu i nie widzą szerszego obrazu, społeczeństwo ryzykuje przekazanie przyszłości bogatym innowatorom, których wizja przekracza ich zrozumienie. Jeśli ich wizje przyszłości nie są zgodne z aspiracjami większości ludzi lub są katastrofalnie błędne, grozi im niebezpieczeństwo, że staną na drodze do zbudowania sprawiedliwej i sprawiedliwej przyszłości.
Może jest to nieustająca lekcja z dystopijnych filmów science-fiction o robotach-przyszłości, którą ludzie powinni zabierać, gdy Bot Tesli przechodzi od pomysłu do rzeczywistości — nie bardziej oczywiste obawy związane z tworzeniem humanoidalnych robotów, które wpadają w amok, ale znacznie większe wyzwanie decydowanie, kto może sobie wyobrazić przyszłość i uczestniczyć w jej budowaniu.
Ten artykuł został ponownie opublikowany z The Conversation na licencji Creative Commons. Oryginalny artykuł można znaleźć tutaj .
Andrew Maynard jest prodziekanem College of Global Futures na Uniwersytecie Stanowym Arizony.
