Dlaczego The Beatles nie było w iTunes?

Kiedy The Beatles podpisali kontrakt z EMI w 1962 roku, Steve Jobs miał około siedmiu lat. Ani EMI, ani Jobs nie mieli pojęcia, że ​​dekady później będą blokować róg nad pomysłem odtworzenia całego katalogu albumów Beatlesów z małego pudełka na baterie, które można włożyć do kieszeni.

The Beatles odnieśli legendarny już w połowie lat 60. sukces, w tym osiem albumów i kilka hitów na listach przebojów w ciągu pięciu lat. W tym czasie The Beatles poznali wzloty i upadki branży nagraniowej z biznesowego punktu widzenia. Następnie, w 1968 roku, zaczęli wydawać albumy pod własną organizacją: Apple Corps (nazwa kalambura wymawiana jako „ogryzek jabłkowy”). Cztery dekady i 24 albumy później Apple Corps i EMI są głównymi graczami w prawach do sprzedaży nagrań The Beatles.

Steve Jobs również odniósł legendarny sukces, współzałożyciel Apple Computer w 1976 roku. Firma rozwijała się w zawrotnym tempie w latach 80. i ostatecznie stała się jedną z największych i najbardziej innowacyjnych firm komputerowych na świecie. Obecnie Apple oferuje iTunes , usługę kupowania muzyki, którą można pobrać z Internetu bezpośrednio na komputer i skopiować na Apple iPod.

Przez długi czas muzyka The Beatles była w widoczny sposób nieobecna w iTunes Store. Apple wielokrotnie ścierał się z Apple Corps na przestrzeni lat, na długo przed pojawieniem się iTunes. Za każdym razem, gdy Apple ogłaszał nowe produkty, krążyły plotki, że wszystkie strony dopracowały się swoich różnic i The Beatles przyjdą do iTunes. 16 listopada 2010 roku Apple ogłosił, że The Beatles w końcu pojawi się w iTunes Store [źródło: Ogg ].

Czytaj dalej, aby poznać sedno wyboistej historii Apple dzięki Apple Corps, EMI i artystom, którzy sceptycznie podchodzą do iTunes i multimediów do pobrania.

1. Marka Beatlesów i Apple Corps
2. Historia Apple kontra Apple
3. Czego trzeba było, aby sprowadzić Beatlesów do iTunes?

W 1962 roku Brian Epstein prowadził zespół The Beatles, który zdobywał rzeszę fanów grających w klubach jazzowych w Anglii. Epstein kupił zespół firmom nagraniowym , mając nadzieję na duży kontrakt. Chociaż EMI odrzuciło The Beatles, George Martin złożył grupie ekscytującą ofertę podpisania kontraktu z mniejszą firmą EMI, Parlophone Records.

Następne miesiące były napięte, ze zwolnieniem popularnego perkusisty Pete'a Besta i przejściem The Beatles do nagrywających artystów. Martin i EMI/Parlophone zapewnili międzynarodowej sławie George'owi Harrisonowi, Johnowi Lennonowi, Paulowi McCartneyowi i Ringo Starrowi. Oryginalna "Beatlemania" przetrwała do 1966 roku, po średnio dwóch nowych albumach rocznie i długim, wyczerpującym harmonogramie tras koncertowych.

Harrison opisał śmierć Epsteina w 1967 roku jako „koniec rozdziału” w historii Beatlesów (źródło: Davies ). Kolejny rozdział zespołu rozpoczął się duchową podróżą, eksperymentami z narkotykami i kilkoma najbardziej znanymi nagraniami The Beatles. The Beatles uruchomili również własną organizację, Apple Corps, aby zapewnić sobie większą kontrolę nad swoimi zyskami.

Apple Corps Ltd., zorganizowana w 1968 roku, obejmowała wytwórnię płytową Apple Records. Apple Records podzieliło się uznaniem z EMI, Parlophone i Capitol Records za album zatytułowany „The Beatles” z 1968 roku, który fani nazywają albumem White, oraz album „Abbey Road” z 1969 roku. W tym samym czasie Apple Records niezależnie wydało „Yellow Submarine” w 1969 i „Let It Be” w 1970.

Apple Corps nadal posiada prawa licencyjne do marki i muzyki Beatlesów. Firma jest własnością dawnych Beatlesów McCartney i Starr oraz majątków Lennona i Harrisona. Neil Aspinall, wieloletni przyjaciel zespołu, był menedżerem Apple Corps aż do przejścia na emeryturę w 2007 roku.

Apple Corps zapuścił się w inne branże, takie jak produkcja filmowa i wydawnictwa muzyczne, z mieszanymi sukcesami na każdym froncie. Jednak najbardziej znanymi przedsięwzięciami firmy były jej procesy sądowe. Od lat 70. firma Apple Corps wielokrotnie pozywała EMI i Capitol Records za nieopłacone tantiemy dla The Beatles. Jest również wielokrotnie skonfrontowany z Apple Computer (obecnie Apple Inc.) za naruszenie znaku towarowego i naruszenie wcześniejszych ugód sądowych.

Teraz pod kierownictwem dyrektora generalnego Jeffa Jonesa, byłego wiceprezesa w Sony/BMG, Apple Corps utrzymuje muzykę The Beatles przy życiu. 9 września 2009 r. firma Apple Corps wydała licencję na wydanie zremasterowanego katalogu The Beatles oraz gry wideo „The Beatles: Rock Band”. Również w 2009 roku firma Apple Corps ogłosiła zawarcie umowy z Disneyem na wykonanie trójwymiarowej adaptacji filmu z 1968 roku „Żółta łódź podwodna”.

Na początku lat 80. głównym sposobem zakupu kopii muzyki było kupno płyty LP, 8-ścieżkowej taśmy lub kasety. Minie lata, zanim komputer i centrum medialne połączą technologie. Tak więc, kiedy firma Apple Corps, należąca do Beatlesów, pozwała w 1981 r. wschodzący Apple Computer, wydawało się rozsądne, że firma komputerowa zgodzi się nigdy nie być w biznesie muzycznym. Zamiast tego obie firmy zgodziły się udostępnić sporny znak towarowy na zupełnie odrębnych rynkach: Apple Corps w branży muzycznej i Apple Computer w branży komputerowej.

Kiedy Apple zaczął opracowywać komputery, które wydają dźwięki, firma zdecydowała, że ​​jej umowa z 1981 roku wymaga ponownego sprawdzenia. Próby renegocjacji w latach 1987-88 prowadziły donikąd, a Apple wypuściło swoje pierwsze komputery z Musical Digital Interface (MIDI) w 1989 roku. Apple Corps stanął na baczność, twierdząc, że pogwałcił ugodę z 1981 roku. Po kolejnej rundzie w sądzie, Apple Corps i Apple Computer osiągnęły nową ugodę w 1991 roku na nieujawnionych warunkach.

W 2003 roku uruchomienie iTunes przez Apple Computer wywołało poruszenie w branży muzycznej. Dzięki iTunes Apple sprzedawał muzykę utwór po ścieżce, umożliwiając pobieranie zakupów i kopiowanie ich na iPoda. Firma Apple szturmem podbiła rynek mediów do pobrania, nawet w czasach, gdy udostępnianie muzyki w Internecie budziło rosnące kontrowersje prawne. Nagle każda firma nagraniowa i artysta mogli albo przyjąć, albo odrzucić ten nowy sposób sprzedaży muzyki.

Apple Corps zgłosił się ponownie w 2003 roku, stwierdzając, że uruchomienie iTunes było kolejnym naruszeniem umowy dotyczącej znaków towarowych. W międzyczasie Apple Corps miał jednak inne problemy, walcząc z EMI w kolejnym z długiej historii procesów sądowych o nieopłacone tantiemy, które, jak twierdzili, były należne The Beatles za wydania w latach 90. W 2007 roku firma Apple Corps ostatecznie rozstrzygnęła obie sprawy, w tym całkowicie zastąpiła umowę dotyczącą znaków towarowych z Apple, Inc.

Neil Aspinall, menedżer Apple Corps, który wkrótce przejdzie na emeryturę, powiedział o ugodzie z 2007 r., że „wspaniale było zostawić ten spór za nami i przejść dalej” (źródło: Apple Inc. ). Fani Apple i klienci iTunes odetchnęli z ulgą, słysząc tę ​​wiadomość, mając nadzieję, że oznacza to, że wkrótce katalog The Beatles będzie dostępny w sklepie iTunes. Ale wypracowanie umowy zajęło więcej czasu.

Dlaczego Jobs wybrał „Apple”?

Chociaż Jobs jest zagorzałym fanem The Beatles, Apple Inc. twierdzi, że głównym powodem wyboru nazwy firmy było to, aby firma „była przed Atari w książce telefonicznej” (źródło: BBC ). Na przełomie lat 70. i 80. Atari było wiodącą marką w technologii komputerowej.

W 1968 John Lennon opisał Apple Corps jako „rzecz, która jest darmowa, gdzie ludzie mogą przychodzić, robić i nagrywać” (źródło: Rose ). Bruce Spizer, autor „The Beatles on Apple Records”, uważa, że ​​to, co Apple Inc. robi z iTunes , jest podobne do tego, co The Beatles próbowali zrobić z Apple Corps w 1968 roku.

W 2008 roku były Beatles i artysta nagrywający solo Paul McCartney powiedział: „Naprawdę mam nadzieję, że tak się stanie, ponieważ uważam, że powinno” (źródło: Sandoval ). Albumy McCartneya są dostępne na iTunes, podobnie jak solowe albumy jego byłych kolegów z zespołu Ringo Starra, George'a Harrisona i Johna Lennona.

Nadzieje były duże w 2007 roku, kiedy EMI ogłosiło, że rozwiązało problem licencyjny z The Beatles. W tym samym roku EMI podpisało umowę z Apple Inc. na udostępnianie swojej muzyki w iTunes w postaci plików do pobrania bez zabezpieczeń DRM , wyższej jakości i bez kodowania zabezpieczonego przed kopiowaniem. Jednak EMI ogłosiło również, że The Beatles nie będzie wśród tych, ani żadnych pobrań EMI.

Więc co się stało? Nie możemy być pewni. McCartney stwierdził w listopadzie 2008 roku, że rozmowy pomiędzy Apple Corps i EMI w odniesieniu do iTunes „utknęły w martwym punkcie” (źródło: Sandoval ). We wrześniu 2009 roku, po fałszywych twierdzeniach, że Yoko Ono zapowiedziała debiut na iTunes, przedstawiciele EMI powiedzieli, że rozmowy między Apple i EMI trwają z nadzieją, że w końcu dojdą do porozumienia.

Zanim umowa z iTunes mogła zostać zamknięta, kilka stron musiało zgodzić się na warunki. Obejmowały one EMI, Apple Corps, Apple Inc., dawnych Beatlesów Paula McCartneya i Ringo Starra oraz majątki Johna Lennona i George'a Harrisona (prowadzone przez wdowy Yoko Ono i Olivię Harrison). Z burzliwą historią między EMI, Apple Corps i Apple Inc.

Ale oryginalna umowa o utrzymanie The Beatles w iTunes potrwa tylko chwilę; w rzeczywistości ma się zakończyć w pewnym momencie w 2011 roku [źródło: Ogg ]. Na razie fani The Beatles mogą kupić cały katalog Fab Four za 149 USD, albumy za 12,99 USD, podwójne albumy za 19,99 USD i pojedyncze utwory za 1,29 USD. Wszystkie płyty są dostarczane z funkcją iTunes LP firmy Apple, która oferuje dodatkową zawartość, w tym zdjęcia, teksty i wiele innych.

Czy Apple zachowa ekskluzywną blokadę The Beatles online? Czy znikną z iTunes Store w 2011 roku? Trudno powiedzieć, ale sprzedaż z umowy może osiągnąć 100 milionów dolarów lub więcej [źródło: Satariano i Fixmer ]. Jeśli to prawda, The Beatles i Apple Inc. mogły w końcu znaleźć harmonię.

Aby uzyskać więcej informacji na temat iTunes i powiązanych tematów, podążaj długą i krętą drogą do linków na następnej stronie.

Powiązane artykuły

Więcej świetnych linków